Zaginiona wyspa Arnak / Lost Ruins of Arnak (M. "Elwen" Stach, M. “Mín” Stachova)

[Yappen]

jeju, jeszcze nie pokazali dodatku zapowiedzianego na Essen, a już kolejny
Chyba CGE robił spory przychód na tym tytule. Nie dziwie się, super gra!

Przecież to właśnie ten z Essen. Tylko do tej pory nie było tytułu i daty premiery.

https://boardgamegeek.com/image/7115231 ... uins-arnak

[sortirus]

Szczerze mówiąc - w końcu . Nie mam dużo ogranych tytułów na koncie (coś koło 40), więc jestem jeszcze świeżakiem, ale poprzedni dodatek był najlepszym, w jaki kiedykolwiek grałem. Wprowadził dużo nowych fajnych mechanik i różne drogi dojścia do celu, ale przede wszystkim pierwszy raz spotkałem się z tym, że prawidłowo autorzy podeszli do wprowadzenia asymetryczności postaci - każda postać ma tu swoją wyjątkową mechanikę a nie tylko 1 postać zdobywa X więcej 1 surowca, druga X więcej 2 surowca, dodatkowo każda ma 1-2 skill, którego się może użyje z 2 razy na grę i tyle z asymetryczności, jak to często bywa w innych grach. Dlatego też mogą rzucać i 10 kolejnych dodatków, byle były na takim samym poziomie co Przywódcy Ekspedycji, a po trailerze póki co widać, że tak się zapowiada .

[Rafmix]

Minus, że nie będzie kartonowych kafli akcji do solo (tych dodatkowych fioletowych dla wyższego poziomu - będą tylko pnp).

[skibo]

Minus, że nie będzie kartonowych kafli akcji do solo (tych dodatkowych fioletowych dla wyższego poziomu - będą tylko pnp).

Nie można by zlecić zbiórki i druku ? Sporo osób myśle by się zgłosiło

Chociaż osobiście mam wydrukowane na technicznym papierze i nie jest źle.

[Rafmix]

Minus, że nie będzie kartonowych kafli akcji do solo (tych dodatkowych fioletowych dla wyższego poziomu - będą tylko pnp).

Nie można by zlecić zbiórki i druku ? Sporo osób myśle by się zgłosiło

Chociaż osobiście mam wydrukowane na technicznym papierze i nie jest źle.

Też sam drukowałem, dodatkowo w koszulki premium i nie ma problemu. Jednak szkoda że wydawca nie chce dodać do dodatku (byłyby spójne z tymi z podstawki)

[Olesław]

W Folded Space jest już dostępny insert, który pomieści oba dodatki:
https://www.foldedspace.net/incoming/lost-ruins-of-arnak-v2/
EDIT: Z nadchodzącego dodatku tylko komponenty i karty - bez plansz.

[RUNner]

Czy insert sloyca daje radę sla samej podstawki?

[agt]

Czy insert sloyca daje radę sla samej podstawki?

Nie mam tego insertu, ale zdanie mam, wiec się wypowiem
Trochę zależy czego od insertu oczekujesz. Ja chciałam taki, który maksymalnie skróci czas przygotowania rozgrywki, dlatego przestałam się insertem Sloyci interesować. Wolałam takie, które są od razu pojemnikami na komponenty na czas gry.

[kuleczka91]

Czy insert sloyca daje radę sla samej podstawki?

Miałam ten insert ze sloyki do czasu jak nie wyszedł dodatek. Ogólnie był spoko i dawał radę, na pewno usprawniał rozkładanie i składanie gry. Natomiast ja go wymieniłam od razu jak wyszedł dodatek, bo mi zależało na tym, żeby mieć wszystko w jednym pudle.

[rav126]

Ja skopiowałem pomysł od Redrewno na wersję piankową i jest przyznać, że robią je z głową

[Muad'Dib]

Co człowiek to opinia, każdy chwali swoje ja mam z Warboxa i jestem zadowolony.

[Mrukar]

Można pobrać już instrukcję w wersji angielskiej do najnowszego dodatku: https://czechgames.com/en/lost-ruins-of ... downloads/

[RUNner]

Jestem po 2 partiach 2-osobowych. Sprawdziliśmy obie strony mapy i zamierzamy grać tylko na wężu. Generalnie całkiem udana gra. Nie urwała nam d... ale rozgrywka jest angażująca i satysfakcjonująca. Początek spokojny, ale 2 ostatnie rundy to już wyciskanie opcji na maksa. Fajny jest ten moment, w którym wydaje się, że już nic więcej się nie zrobi i przychodzi pomysł, który daje graczowi jeszcze kilka akcji. Podoba mi się mnogość losowych ustawień, bo dzięki temu raczej żadna partia nie będzie taka sama. Schematyzm pojawi się ale na szczeblu decyzji w którą stronę iść. Ścieżka badań jest bardziej oczywista i bezpieczniejsza, ale eksploracja też potrafi punktować. Nie można żadnego aspektu totalnie zaniedbać. Czy to na dłuższą metę będzie nudne? Zobaczymy, ale myślę że niekoniecznie. Zresztą większość gier polega na powielaniu pewnych schematów i przyzwyczajeń. Na razie Arnak nam się podoba i dostaje ocenę 7.5/10. Na razie nie mogę dać wyższej oceny, bo dla mnie problemem tutaj może być ta końcówka rozgrywki. Jakbym chciał się do niej przyłożyć i przeliczyć wszystko, to zamulenie będzie solidne. Można się z tym uporać, grając często w Arnaka bo widzę, że po pierwszej partii był wyraźny progres. Ale wiem, że po dłuższej przerwie będę się na początku trochę szarpał z dostępnością opcji. Arnak to nie jest jakiś mózgożer, ale przy dobrze poprowadzonej partii, można się pod koniec gry wpakować w niezłą kabałę decyzyjną. Ogólnie jest to zaleta, ale nie zawsze będę miał ochotę na tego typu grę.

[Leinadus]

Jestem po 2 partiach 2-osobowych. Sprawdziliśmy obie strony mapy i zamierzamy grać tylko na wężu. Generalnie całkiem udana gra. Nie urwała nam d... ale rozgrywka jest angażująca i satysfakcjonująca. Początek spokojny, ale 2 ostatnie rundy to już wyciskanie opcji na maksa. Fajny jest ten moment, w którym wydaje się, że już nic więcej się nie zrobi i przychodzi pomysł, który daje graczowi jeszcze kilka akcji. Podoba mi się mnogość losowych ustawień, bo dzięki temu raczej żadna partia nie będzie taka sama. Schematyzm pojawi się ale na szczeblu decyzji w którą stronę iść. Ścieżka badań jest bardziej oczywista i bezpieczniejsza, ale eksploracja też potrafi punktować. Nie można żadnego aspektu totalnie zaniedbać. Czy to na dłuższą metę będzie nudne? Zobaczymy, ale myślę że niekoniecznie. Zresztą większość gier polega na powielaniu pewnych schematów i przyzwyczajeń. Na razie Arnak nam się podoba i dostaje ocenę 7.5/10. Na razie nie mogę dać wyższej oceny, bo dla mnie problemem tutaj może być ta końcówka rozgrywki. Jakbym chciał się do niej przyłożyć i przeliczyć wszystko, to zamulenie będzie solidne. Można się z tym uporać, grając często w Arnaka bo widzę, że po pierwszej partii był wyraźny progres. Ale wiem, że po dłuższej przerwie będę się na początku trochę szarpał z dostępnością opcji. Arnak to nie jest jakiś mózgożer, ale przy dobrze poprowadzonej partii, można się pod koniec gry wpakować w niezłą kabałę decyzyjną. Ogólnie jest to zaleta, ale nie zawsze będę miał ochotę na tego typu grę.

Ogólnie dla mnie dodatek to must have. Zagrałem trochę partii na BGA po grze przy planszy. Testowałem różne strategie, raz na potwory, raz na świątynie. I ogólnie wygrywająca jest na świątynie. Bywały sytuacje, że miałem 5 czy 6 potworów ubitych, przeciwnik 1, ale szedł mocno w świątynie i tym wygrywał. A jak jeszcze losowały się potwory na strzałki, to już w ogóle o świątyni mogłem zapomnieć. Owszem, można to wyśrodkować, ale dalej, przeciwnik, który pójdzie na torze świątyni wygra.

[agt]

Co to są potwory na strzałki?

[Rayos]

pewnie potwory, ktore do poskromienia wymagają grotów

[prib4]

Nie ma w tej grze czegoś takiego jak strategia na tor - nie ma opcji żeby wygrał gracz, który nie doszedł lupą na samą górę. Trzeba kłaść nacisk tak naprawdę na wszystko i wygrywa osoba, która najlepiej dostosowała decyzje do partii.

[Wozik]

Nie ma w tej grze czegoś takiego jak strategia na tor - nie ma opcji żeby wygrał gracz, który nie doszedł lupą na samą górę. Trzeba kłaść nacisk tak naprawdę na wszystko i wygrywa osoba, która najlepiej dostosowała decyzje do partii.

Ależ oczywiście, że jest opcja. Zależy z kim grasz. Nie każdy jest wyjadaczem, ogarniaczem.

PS niedługo drugi dodatek i dwie nowe postaci do ogrania, plus nowe tory i karty ekspedycji.

[Vanatox]

No tak. A w szachy da się wygrać grając tylko skoczkami. Zależy z kim się gra...

[Leinadus]

Nie ma w tej grze czegoś takiego jak strategia na tor - nie ma opcji żeby wygrał gracz, który nie doszedł lupą na samą górę. Trzeba kłaść nacisk tak naprawdę na wszystko i wygrywa osoba, która najlepiej dostosowała decyzje do partii.

No właśnie o tym mówię. Nie dojdziesz na samą górę, nie masz szans na wygraną.

Tak, strzałki - groty

[agt]

No właśnie o tym mówię. Nie dojdziesz na samą górę, nie masz szans na wygraną.

Ale co Wy mówicie?
Chyba trzeba to rozpatrywać w odniesieniu do innych?
Jeśli ktoś nie doszedł na samą górę, ale inni gracze przy stole nie doszli bardziej niż on, to nadal ma szansę na wygraną. Więc nie można tak kategorycznie.

Gracze są na różnych levelach. Niektórzy nie wycisną z gry nawet połowy tego, co osiągną inni. Choć niekoniecznie ci gracze grają razem. I dobrze

Ależ oczywiście, że jest opcja. Zależy z kim grasz. Nie każdy jest wyjadaczem, ogarniaczem.

O, to, to.

Chyba, że chodziło o to, że jeśli na samą górę doszła choć jedna osoba, to na pewno wygra ktoś z tych, którzy doszli.

Tak, strzałki - groty

To nawet już podejrzewałam
Ale "potwory na groty" nadal było zagadką

[Leinadus]

Tak, strzałki - groty

To nawet już podejrzewałam
Ale "potwory na groty" nadal było zagadką
[/quote]

Te które potrzebują grotów do ujarzmienia/pokonania. Jak chcesz spróbować ubić je, to nie uda się ruszyć za bardzo na torach.

[RUNner]

Dodatek zamówiony. Naszła mnie taka sugestia, że punkty za niewykorzystane bożki powinny być przyznawane, jeśli gracz te bożki posiada. Wtedy być może tor badań nie byłby taki oczywisty.

[Leliw]

Dodatek zamówiony. Naszła mnie taka sugestia, że punkty za niewykorzystane bożki powinny być przyznawane, jeśli gracz te bożki posiada. Wtedy być może tor badań nie byłby taki oczywisty.

Przecież punkty za niewykorzystane bożki powinny być właśnie przyznawane. Zliczasz pkt. za kafelki bożków, które masz + punkty widoczne na pustych polach bożków na planszy gracza.

[RUNner]

Tylko dlaczego ktoś, kto nie ma bożków dostaje punkty za puste pola dla nich?