Fascynaci planszówek - łączcie się!
https://www.gry-planszowe.pl/
Przemyśl to dobrze. W tej piwnicy robi się coraz bardziej ciasno i wilgotno a nocą jest źródłem potępieńczych krzyków nieszczęśliwców, którzy nie ogarnęli zasad kolejnego Lacerdy. Pół 3miasta nie może spać...
Ja myślę, że on może tymi kolorami ludzi jakoś czarowaćEVOCATVS pisze: ↑30 sty 2023, 23:19 Co do fantów, to jakbyś nie zasłużył, to raczej ludzie by ich nie dawali, a jeśli idzie o wykorzystywanie, to w żadnym z filmów nie widziałem żadnych przesłanek ku temu, żeby miało to miejsce (chyba, że robisz to jakoś podprogowo, telepatycznie, czy innymi czarami
)
Ty masz obawy o stagnację, a mnie się wydaje, że wielu ludzi lubi to co zna, a często lepsze jest wrogiem dobrego. Uważam że lepsza stagnacja na takim, powyżej średniej poziomie niż gdyby miał coś ulepszać na siłę. Oglądasz jego materiały i wiesz czego możesz się spodziewać, żadnego pajacowania, oczopląsu czy innych fajerwerków (prócz czarowania światłem). Dla mnie to jest własnie jego siłą, nie kłania się modom, jest sobą i wielu to lubi, i docenia.kuba32 pisze: ↑31 sty 2023, 02:05 Najdłużej wśród "gadających głów" trzymał się u nie Gambit, z racji, że starał się przynajmniej tłumaczyć po krótce gameplay, ale i on nie przetrwał próby czasu, co nie zmienia faktu, że robi super robotę, natomiast mam obawy, czy jego format nie popadł w stagnację (chociaż pewnie tej wyższej klasy średniej).
Mi też w trakcie oglądania skojarzenie z patostreamem się nasuwało choć wyszło spoko. Przysypiający Gambit to złoto
Może bym odpuścił zwracanie uwagi na to co kto pije, ale poza tym ciekawe są takie pogaduchy ludzi z "branży"W razie gdyby miało im dram zabraknąć to mają taką na swój temat, że cały odcinek mogą jej poświecić
Kilka zmian co do formatów "ostatnio" się pojawiło (na przykład GSPTG). Jakaś tam zabawa oświetleniem też wskoczyła. Ale poza tym w sumie masz rację. Kręcenie materiałów na YT to poboczna część mojego życia. Znalazłem format, który najłatwiej mi ogarnąć w sposób nie rozwalający funkcjonowania domu i rodziny. Raczej nie będę tu wiele zmieniał, czy eksperymentował. Już to kiedyś robiłem, ale nie byłem zadowolony.
Najlepszym novum na Twoim kanale dla mnie było wprowadzenie cyklu: "Gdzie się podziały tamte gry?" Dla mnie strzał w 10 dla osób szukających gier mających szansę znieść próbę czasu.Gambit pisze: ↑31 sty 2023, 09:22 Kilka zmian co do formatów "ostatnio" się pojawiło (na przykład GSPTG). Jakaś tam zabawa oświetleniem też wskoczyła. Ale poza tym w sumie masz rację. Kręcenie materiałów na YT to poboczna część mojego życia. Znalazłem format, który najłatwiej mi ogarnąć w sposób nie rozwalający funkcjonowania domu i rodziny. Raczej nie będę tu wiele zmieniał, czy eksperymentował. Już to kiedyś robiłem, ale nie byłem zadowolony.
Popieram, też lubię ten format. W kolejnych odcinkach (po wstępnych 12) polecam nadal robić "rewizję" więcej lat wstecz... może ograniczyć się do tych gier które zostały w kolekcji, albo tych względem których ocena się zmieniła?
Najśmieszniejsze jest to, że cykl powstał, bo wkurzyłem się na szarpanie z Rewizjami.
E, lipa bo rewizji już nie ma. Lepsza byłaby recenzja jakiejś wersji Monopoly / Chinczyka / Grzybobrania i danie jej czegokolwiek ponad 4/10 (aka: lepsze niż Gloomhaven)
Watch it played zrobiła tutka monopoly na April's foolallagainstyou pisze: ↑31 sty 2023, 10:55E, lipa bo rewizji już nie ma. Lepsza byłaby recenzja jakiejś wersji Monopoly / Chinczyka / Grzybobrania i danie jej czegokolwiek ponad 4/10 (aka: lepsze niż Gloomhaven)
Raczej nic. Wspominałem wcześniej, że się pożegnałem z Twoim kanałem, bo rozjechaliśmy się gustem. Ot co dla Ciebie kiedyś bywało dobre to było i dla mnie. Obecnie rozmijamy się w ocenach jak i wadach/plusach. Opisy zasad zacząłem przewijać, bo mi nie dają odpowiednich informacji, które mam z gameplayów i nagle wiele z filmików nie zostało dla mnie.
Zgadzam się, ale warto zauważyć, że kij ma dwa końce. Te planszówkowe kanały i materiały są robione przez amatorów, zapaleńców, hobbystów - zwykle z ich własnych środków, pomysłów, nagrywane przy użyciu chałupniczych metod. Może to tak z wierzchu prosto wygląda, ale za wysokiej jakości contentem na Youtube/Instagramie/Tiktoku, itp. stoi masa ludzi i kasy. Ten produkt końcowy, który my widzimy, to zwykle efekt dużego nakładu. A tutaj Panowie/Panie sobie nagrywają, podejrzewam, że po pracy.menelobej pisze: ↑31 sty 2023, 01:29 A ja tam uważam przy tej burzy o kanał GrAlutki i słowa z Marka z KPiB, że cały ten Youtube planszówkowy to taka trochę jednak schematyczna i powtarzalna kraina, w której w 90% filmików gadająca głowa lub więcej głów mówi o konkretnej planszówce i daje jej jakąś ocenę, albo zestawia jakąś topkę. I pal licho, że to tak wygląda schematycznie, to niestety jakość i atrakcyjność tych wystąpień w jest większości podobna czyli tak mniej lub bardziej klasa średnia z tendencją do bycia bliżej niższej klasy średniej, mówiąc językiem kategorii motoryzacyjnych.
Pamiętam jak jakieś 10 lat szeroko w obrocie były różne periodyki w formie czasopism czy portali z recenzjami pisanymi czy blogów i zamieszczane tam recenzje w większości naprawdę dobrze się czytało i można było przy tym dowiedzieć się sporo o danej grze. Potem słowo pisane zaczęło dość szybko ustępować pola kanałom Youtube i chyba uproszczenie dla odbiorcy przekazu w postaci wizji sprawiło, że wkradło się większe niedbalstwo w sposobie przekazywania treści u jej autorów.
Jednocześnie niewiele osób tak naprawdę ma coś co je wyróżnia na tle innych gadających planszowych głów, żeby przyciągnąć większą liczbę subskrybentów i regularnych widzów. Piotrkowi z GTTV można zarzucać różne rzeczy, ale on czuje się dość swobodnie przed kamerą i to widać i czuć - w sumie był nauczycielem, a komunikatywność i umiejętność prezentacji to dość pożądana cecha u przedstawicieli tej grupy zawodowej, a do tego jest mocno wkręcony w hobby. Kaczmar z Geek Factor też czuje kamerę i ma swój styl podobnie jak Wookie. Gambit ma coś w swoim sposobie mówienia i oceniania, że większość widzów czuje, że on wie co mówi i warto człowieka wysłuchać, nawet jeśli miałbyś się z nim nie zgadzać, chociaż połowa go przyśpiesza w odtwarzaczu bo jak można tak wolno mówić do widza. Są jeszcze tacy pasjonaci jak Michel z WojennikTV z dużą dozą merytorycznego przekazu, ale skala przekazu odpowiada mniej więcej niszy do której skierowanych jest większość jego materiałów. Pozostali twórcy w większości mają lepsze i gorsze momenty, np. Regały Marcińskie są całkiem fajnym kanałem, ale niestety trochę mało materiałów przybywa. Ciekawostką jest pozycja w planszowym Youtube Asi z OnTable, bo to chyba jedyny kanał, który się przebił w ostatnich latach wśród bardziej masowego widza - jak dla mnie merytoryczne bywa różnie, ale forma przekazu wysokiej jakości. Gdzie na takiej wysokiej jakości nie wybyli się aż tak mocno chłopaki z PoGRAmy, choć merytorycznie słabsi nie byli w mojej ocenie. Fajnie, że przybywa różnych gameplayów w tym rozgrywek solo, ale one chyba też nadal stanowią mocną niszę.
Generalnie uważam, że szału nie ma i większość youtuberów planszowych nie osiągnie jakiegoś spektakularnego sukcesu i chyba powinni się z tym pogodzić, bo poświęcanie swojego cennego czasu na to, żeby przypodobać się bardziej jakiejś grupie potencjalnych subskrybentów to czas stracony. Po prostu albo się ma pomysł na siebie i jak to przekazać z pasją i autentycznie gdzie może się okazać, że masowy widz się od tego odbije, albo klepie się takie średniaki. Oczywiście na pewno są tacy twórcy, co nie zwracają uwagi zbytnio na lajki i subskrypcje bo samo nagrywanie tych materiałów to dla nich przyjemność, ale jednak jak przeglądam Youtube to średniactwo króluje.
O to to. Niestety w dzisiejszym świecie, jak ktoś nie chce nagrywać filmów do szuflady, to jakość i pomysł się liczy. Próbowałem oglądać Planszówkowy PKS, ale jakość ich wideo sugeruje, że materiał nagrywają za pomocą ziemniaka zamiast kamery. Koniec końców odpuściłem ze względu na jakość.Zawaterniok pisze: ↑31 sty 2023, 12:22 Zgadzam się, ale warto zauważyć, że kij ma dwa końce. Te planszówkowe kanały i materiały są robione przez amatorów, zapaleńców, hobbystów - zwykle z ich własnych środków, pomysłów, nagrywane przy użyciu chałupniczych metod.
Kurcze totalnie sie nie mieszczę w tych ramach....miker pisze: ↑31 sty 2023, 14:37
Brutalna prawda. Materiał ma być ładny (!!!), merytoryczny, ciekawy i w miarę krótki (to ostatnie dla okazjonalnych widzów). Co przy preferencjach YT do zwiększania zasięgów oznacza, że więcej niż 10 minut, ale raczej mniej niż 15, bo nowi "gracze" nie wytrzymają natłoku informacji
ale muszę się zgodzić natomiast z Zawaterniok. Tak to dokładnie u mnie wygląda . Totalna amatorka i nagrywam na luzie dla samego nagrywania aby propagować to hobby i powiedzieć coś od siebie chociaż dla tej jednej zbłąkanej owieczki. Nie jest łatwo i szczerzę wyznam że myślałem że jest to zdecydowanie łatwiejsze i każdy to będzie potrafił. W takich momentach zaczyna się doceniać każde dobre słowo płynące od ludzi dobrej woli a każda krytyka to niejako cios w plecy bo w duchu sam sobie odpowiadasz (człowieku o co ci chodzi przecież ja to robię za darmo....poświęcając nie tylko swój czas).
A możesz napisać bardziej konkretnie? Ponieważ nie nagrywamy ziemniakiem, ale sprzętem na który złożyliśmy się w czwórkę, wiadomo że nie jest to sprzęt profesjonalny, ale jednakO to to. Niestety w dzisiejszym świecie, jak ktoś nie chce nagrywać filmów do szuflady, to jakość i pomysł się liczy. Próbowałem oglądać Planszówkowy PKS, ale jakość ich wideo sugeruje, że materiał nagrywają za pomocą ziemniaka zamiast kamery. Koniec końców odpuściłem ze względu na jakość.
Mówię oczywiście o ostatnich odcinkach, bo przy pierwszych mieliśmy wiele wtop z niewiedzy, co do używania sprzętu i obsługi programów obrabiających. 
Pan Kaczmar z Geek Factor zapoczątkował i ja osobiście czekam na więcej, ciekawe tematy zaczęły kiełkować