kolego mówi, że tak, na co koleżanka - to ja pasuję.
No, to był dość skrajny przypadek. Raczej zawsze tak jest że ludziska schodzą się tak do 15-20min po czasie - maksymalnie. Z drugiej strony jak jeszcze kogoś nie ma to zawsze o czymś sie pogada - czas mijał. Czekaliśmy bo miały być tłumaczone zasady i znowu kolejne 15min - a potem jak już wrzód pękł zrobiła się z tego godzina. Problem był w tym, że w tym samym dniu dana osoba potwierdzała że przyjdzie. A że wyobraziłem sobie, że mogły zajść jakieś opóźnienia (poznańskie korki, mała dzidzia itede), to głupi człowiek wyrozumiałego chciał zgrywać. No ale każda sytuacja uczy na przyszłość (chybaTyle że takie czekanie z telefonem 2h to trochę odmrażanie sobie uszu na złość mamie - jak jest 10 minut spóźnienia bez zapowiedzi to dzwonię,
).No to jest genialne. Padłem.mat_eyo pisze: Na co koleżanka pyta, czy jak spasuje to się szybciej skończy
I są takie dni kiedy siadam do gry, muszę wyturlać cokolwiek oprócz 1 i co? Oczywiście 1. Nic to, mówię sobie, zdarza się. Za chwilę turlam ponownie. 1. Po trzeciej 1 zmieniam kostkę. Bez zmian:-) Jak się tu nie wściec, jak nie zwyzywać gry i kostek od najgorszych, jak nie rzucić planszą? 
Skwituję to gromkim: LOLmat_eyo pisze:Mój przyjaciel zaprosił na kawę + granie znajome małżeństwo - kolega trochę grał, natomiast jego żona nie grywała nic. Mój przyjaciel faktycznie kiepski tytuł wybrał, bo zdjął z półki swoje ukochane Eclipse
Dokładnie to miałem wczoraj przy pierwszej partii Descenta "Pierwsza krew". Tłumaczę zasady i siadamy do gry.Maxxx76 pisze:A ja tam rozumiem tych biednych ludzi, którym mimo wysiłków nic nie idzie
Lubię gry przygodowe, ale w większości opierają się one na tzw szczęściu
No pewnie masz rację ale z drugiej strony gdyby pewne niedogadanie nie miało wplywu na historię gry pozwoliłbym innemu graczowi tak zrobić. W moim wypadku wpływ na innych graczy był niewielki dla mnie dość znaczący (przegrałem grę bo mi nie pozwolili) i uznali że od nowej partii zagramy wg. dobrych zasad. No przyznam, że troche za bardzo sie wdałem w dyskusje wtedy ale z drugiej strony wiem już, że nie warto dochodzić swojego w grach, zwłaszcza jak ludzie są po alkoholu:D W końcu chodzi o towarzystwo!Pixa pisze:A guzik prawdaglocked pisze: Wg. moich znajomych ja jestem taką osobą, ale tu raczej chodzi o dochodzenie sie co do zasad, zwłaszcza w sytuacji kiedy ja mam grę ograną i zapomniałem powiedzieć wszystkich 'kruczków'.
Wtedy ekipa zabrania mi wykorzystywania wcześniej nieznanej zasady pomimo, że wcześniej nikt nie miał 'prawa/okazji' do jej wykorzystania.
Wygląda to tak, że przegrywam grę przez to, że nie mogę grać zgodnie z zasadami
Widzisz, dla nich niby twoje zagranie nie mialo wielkiego wplywu, a jednak dzieki niemu wygralbys stracie. Czyli jednak chyba mialo wplyw i to znaczny na ich losy?glocked pisze:No pewnie masz rację ale z drugiej strony gdyby pewne niedogadanie nie miało wplywu na historię gry pozwoliłbym innemu graczowi tak zrobić. W moim wypadku wpływ na innych graczy był niewielki dla mnie dość znaczący (przegrałem grę bo mi nie pozwolili) i uznali że od nowej partii zagramy wg. dobrych zasad. No przyznam, że troche za bardzo sie wdałem w dyskusje wtedy ale z drugiej strony wiem już, że nie warto dochodzić swojego w grach, zwłaszcza jak ludzie są po alkoholu:D W końcu chodzi o towarzystwo!Pixa pisze: A guzik prawda
Generlanie z mojego doswiadczenia nie warto kombinowac - zasady nie omowione przy starcie rozgrywki wprowadzamy w nastepnej partii ew. rundzie. Chyba najzdrowsze rozwiazanie. 
), który przy podliczaniu punktów mówił czasem "Zapomniałem wam powiedzieć, że jeszcze za ten teren (gdzie był) są punkty i za te karty (które miał) też". Nie było żadnej spiny, raczej śmiech, niemniej tak właśnie robił 
A to też jest denerwujące - grać tak, aby tylko w jakiś sposób nie sprowokować przeciwnika do focha, często rezygnując z optymalnych w danym momencie zagrań i jednocześnie nie dać tego po sobie poznać. Przerabiałem to i nie było zbyt przyjemnie...karawanken pisze:Jak ostatnio grałem z moją małżonka pierwszy raz w Podbój czaszka mi dymiła jak tu zagrać karty aby za dużo jej jednostek nie zniszczyć i żeby za szybko się nie zorientowała że daje jej fory.
Zapewne niejednemu z nas zdarzyło się w podobnej sytuacji skarżyć na niesprawiedliwy los. Grając chociażby w takie Pupile Podziemi, kiedy to oczekując konkretnych kart po raz kolejny otrzymuję na rękę samą kupę (dosłowniePixa pisze:Mnie do szewskiej pasjii doprowadza tylko Summoner Wars kiedy kilka razy pod rzad wyrzucam 1 lub 2 (brak ciosu). Zawsze wtedy mowie, ze juz nigdy nie siade do tej ^&$^%$ losowej gry, ale w koncu mi przechodzi
), ciężko jest niekiedy powstrzymać się od chociażby delikatnego komentarza odnośnie zaistniałej sytuacji. Taka jest jednak specyfika niektórych gier i siadając do nich wypada to zaakceptować. Na szczęście zły nastrój szybko przechodzi i po jakimś czasie znowu ma się ochotę zasiąść do planszy 
+1, a do tego bardzo irytuje mnie jeszcze inna forma niebycia przy stole, w postaci rozpoczynania pogaduch i olewania partii gdy inni mają swoją kolejkę...Dellas pisze:Może sytuacja, którą opiszę literalnie nie odpowiada dyskusji, ale dotyczy nieprzyjemnego zachowania przy stole - w tym przypadku to raczej "nie bycia" przy nim. Bardzo wnerwia mnie to, jak umawiam się z osobą na konkretną godzinę - zwłaszcza jeśli jest to rozgrywka wieloosobowa (wiadomo że dogranie terminu z wieloma osobami na epicką rozgrywkę to często wyzwanie logistyczne) - a delikwent nie pojawia się po 1-2h po terminie spotkania.
ROTFL :dkarawanken pisze:Jak ostatnio grałem z moją małżonka pierwszy raz w Podbój czaszka mi dymiła jak tu zagrać karty aby za dużo jej jednostek nie zniszczyć i żeby za szybko się nie zorientowała że daje jej fory. Nawet już wygrywała, widziałem już szanse na kolejne rozgrywki. Niestety troche mnie poniosło i odpaliłem atak obszarowy niszcząc większość jej jednostek przez co nie zdobyła planety dającej zwycięstwo. Foch był potężny
No przecież tym bardziej dawaj przykłady!Paskudnik pisze:na moją czarną listę ludzi z którymi nie gram załapali się już dwaj goście z powodu bycia osobami społecznie nieprzystosowanymi (wybaczcie, ale nie chce mi się podawać tu przykładów zachowań).
Przegrana po zaciętej walce >> łatwa wygrana.Ilu po przegranej umie przyznać, że gra była dobra?
Jedno pytanie. Średnia wieku w tym "środowisku komputerowym"?Ja wam powiem, że w planszówkach to i tak jest spokój i kultura. Mam porównanie do środowisk komputerowych...
znam ludzi co mają kilkanaście lat i 40 latków... i często jakby posłuchać jak reagują.... OT mentalność i podejście osobnicze.Owszem, to prawda. Kręgi tzw. e-sportu miałem wątpliwą przyjemność poznać nieco od kuchni. Dyplomatycznie powiem, że porównanie kultury osobistej nie wypada korzystnie dla graczy komputerowych/konsolowych.Gabriel pisze:Ja wam powiem, że w planszówkach to i tak jest spokój i kultura. Mam porównanie do środowisk komputerowych...
Dlatego ilekroć gram online, to tylko ze znajomymi - praktycznie nigdy z przypadkowymi osobami. Tak czy siak wszystkie grające środowiska mają swoją mroczną stronę. Bardzo ciekawy jest ten temat, bo można się przygotować na najgorsze.
Hmm ostatni komunikat Sparhawka (główny admin) na jukacie akurat był odwrotny - ma już dość skarg na nieładne zachowanie i będzie banować hurtowo konta wszelkich natrętnych i chamskich graczy.Gabriel pisze:Kumpel mocno grający online przeżył mocny szok na Yucata. Tu dzień dobry, tam dziękuję za grę, nikt od noobów nie wyzywa...
Ja mam taką zasadę że im bardziej przegrałem tym mam większy szacun do gry (aczkolwiek po około 3-5 przegranych pod rząd pojawia się frustracja). Nie lubię zasadniczo gier, w które wygrywam pierwszy raz nie wysilając się zbytnio (zwykle pierwsza partia to rozpoznawanie gry i nauka dlaczego się jednak przegrało).Gabriel pisze:Ilu po przegranej umie przyznać, że gra była dobra?
kurde też to znam z autopsji aż za dobrze, kiedyś nawet jak graliśmy w Kalambury to atmosfera się rypła przez zbytnią rywalizacje.dustptb pisze:Daliśmy im dla spokoju wygrać co podsumowali "jesteśmy najlepsi" jakby to była rywalizacja "która para jest lepsza".
