GRY-PLANSZOWE.pl

Ja wrzuciłęm posta z pytaniem czy są jakieś recenzje dostępne w sieci ale tego nie widzę.

Słabe to jest. Podejście autorów tej pozycji. PR ich pogrąży.

Gromb pisze:Słabe to jest. Podejście autorów tej pozycji. PR ich pogrąży.

obawiam się że znajdzie się dość pelikanów. na fejbuniu ludzie polecjają nawet eurocash .

ale jeśli kogoś to bawi, to w sumie co mi do tego, to tylko zabawki

Gambit pisze:I mój krytyczny komentarz na FB też został ukryty. Ja go widzę, ale człowiek któremu odpowiadałem nie widzi. Boskie podejście do tematu twórców gry.

Ano, potwierdzam. Nie widzę odpowiedzi na mój komentarz.

rastula pisze:wszystkich nas nie zablokują

ciekawe swoją drogą skąd autor weźmie recenzje do kampanii, sam sobie napisze?

To chyba dziś nie będzie trudne do wykonania. Myśle, że autorzy znajdą sobie odpowiednich ludzi, odpowiednie media, w których gra zostanie pochwalona.

Rocy7 pisze:Moje pierwsze wrazenia http://www.gamesfanatic.pl/2017/08/18/m ... na-europe/

Uważam, że kolega Rocy7 oddał sedno sprawy w przedostatnim akapicie swoich wrażeń. Panie i Panowie, nie jesteśmy targetem. To nie jest gra dla nas. To gra skrojona pod jej twórców i ludzi, którzy tego typu rozgrywkę lubią i docenią. A blokowanie komentarzy i użytkowników jest słabe, ale kto im zabroni? Tym bardziej świadczy to o tym, że autorzy nie chcą mieć z takimi graczami do czynienia i nie traktują ich jak potencjalnych klientów. Więc chyba nie ma o co drzeć koszul. Gra się ufunduje i będzie polskim Ryzykiem na koksie, choć czytając o zawiłej matematyce zaimplementowanej w mechanice, przeczuwam, że wielu niedzielnych może się od gry odbić. Ale to ich problem.

Wrzuciłem link do recenzji angryboardgamera, zobaczymy jak szybko usuną.
Na pewno znajdą osoby do chwalenia- jest tyle blogów w Polsce że głowa mała....

hamish pisze:To gra skrojona pod jej twórców i ludzi, którzy tego typu rozgrywkę lubią i docenią.

Gra się ufunduje i będzie polskim Ryzykiem na koksie, choć czytając o zawiłej matematyce zaimplementowanej w mechanice, przeczuwam, że wielu niedzielnych może się od gry odbić. Ale to ich problem.

twórcy się przy niej dobrze bawią, podobno ich znajomi też.

Natomiast matematyka nie jest zawiła jedynie żmudna i (zbyt) częsta.

Bardok pisze:Na pewno znajdą osoby do chwalenia- jest tyle blogów w Polsce że głowa mała....

Np. dzisiaj dostałem (jako firma) taką oto ofertę:

Blogerzy skupieni na platformie http://www.REACHaBLOGGER.pl są zainteresowani współpracą reklamową z producentami zabawek, artykułów dla dzieci i niemowląt, branżą parentingową.

Mamy 743 blogów w kategorii Dzieci,
Mamy 404 blogi w kategorii Rodzina,
Mamy 25 blogów w kategorii Tacierzyństwo,

Jesteśmy największą platformą skupiającą blogerów, vlogerów, influencerów z małymi i dużymi zasięgami. Platforma umożliwia zakup reklamy bezpośrednio od twórców internetowych.

Reklama w postaci kontent marketingu na blogach i w kanałach social mediowych blogerek jest skuteczna ponieważ młode matki spędzają bardzo dużą ilość czasu w internecie, co potwierdzają badania.

rastula pisze:wszystkich nas nie zablokują

A kto im zabroni?

rastula pisze:ciekawe swoją drogą skąd autor weźmie recenzje do kampanii, sam sobie napisze?

A kto im zabroni?

Sądząc po wpisach na FB gra, mimo że jeszcze nie wydana, ma już grono zagorzałych wielbicieli. Parę cytatów (numerki zamiast nazwisk osób wypowiadających się, pisownia oryginalna )

----------
1: Nie mogę się doczekać!
4: Szykujcie się na najlepszą grę strategiczną everrr.
7: 8 - Kupujemy
12: Super gra!!!
15: Czy ta gra będzie dostępma w empiku lub w innym sklepie ? Czy tylko jom idzie zamawiać na wspieram to ?
16: Super gra a koledzy bynajmniej nie podskoczą bo jeśli chodzi o strategie to nie błyszczą
17: Aż sam chyba kupię
itd.....
----------

jak widać, żadne recenzje nie są potrzebne

Trampon pisze:Sądząc po wpisach na FB gra, mimo że jeszcze nie wydana, ma już grono zagorzałych wielbicieli. Parę cytatów (numerki zamiast nazwisk osób wypowiadających się, pisownia oryginalna [emoji38] )

----------
1: Nie mogę się doczekać!
4: Szykujcie się na najlepszą grę strategiczną everrr.
7: 8 - Kupujemy
12: Super gra!!!
15: Czy ta gra będzie dostępma w empiku lub w innym sklepie ? Czy tylko jom idzie zamawiać na wspieram to ?
16: Super gra a koledzy bynajmniej nie podskoczą bo jeśli chodzi o strategie to nie błyszczą
17: Aż sam chyba kupię
itd.....
----------

jak widać, żadne recenzje nie są potrzebne

Wlasnie sam sie zastanawiam skad takie opinie, po samych obrazkach i zapowiedziach ze strony autorów ktofzy oczywiscie twierdzą że gra jest super?

rastula pisze:

Gromb pisze:Słabe to jest. Podejście autorów tej pozycji. PR ich pogrąży.

obawiam się że znajdzie się dość pelikanów. na fejbuniu ludzie polecjają nawet eurocash .

ale jeśli kogoś to bawi, to w sumie co mi do tego, to tylko zabawki

Skąd ten optymizm (pesymizm?)? Myślicie, że znajdą kilkuset jeleni, którzy na co dzień nie grają w gry i nagle wywalą ponad 200zł na grę, o której nikt nic nie wie? Stworze miało przynajmniej ładną oprawę graficzną, atrakcyjny dla wielu setting i akceptowalną cenę. Tutaj za to mamy plastikowe żołnierzyki, które leżały na strychu od 1994 i czekały na powstanie wspieram.to , pieniądze wyjęte z eurobiznesu i aplikację, bo bez niej tylko Dustin Hoffman (#pdk) byłby w stanie w miarę płynnie dokonywać wszystkich niezbędnych wyliczeń. Dodatkowo, kiedy już ktoś zacznie rozważać wywalenie kasy na to coś, to wpisze nazwę gry w google i trafi na forum albo na artykuł na gamesfanatic i jego entuzjazm zostanie zabity.

BTW - wpisałem nazwę gry w google i widzę, że mój ulubiony LOLblog o planszówkach opublikował jej zapowiedź. Polecam wszystkim serdecznie LINK

Ech...ilu teraz tych "pasjonatów", to wirus jakiś. Spokojnie nie jestem elitarystą, ale jak już mowilem wcześniej popularyzacja hobby ma swoją cenę.

Ja tam jestem niezmiernie ciekawy wyników akcji.
W końcu reklama dźwignią handlu.

No to jak jest w końcu z tą uczciwoscią recenzentów...

rastula pisze:No to jak jest w końcu z tą uczciwoscią recenzentów...

A jak ma być? Je$t $tandardowo.

MichalStajszczak pisze:Jeżeli portal Wspieram.to poważnie traktuje wszystkich swoich klientów (nie tylko tych, którzy zbierają pieniądze, ale także tych, którzy wpłacają), to powinien dopilnować, aby na stronie akcji wspierania gry Mocarstwa znalazły się linki do recenzji Antyboardgamera i rocy7

Wspieram.to nie ingeruje w treść opisu projektu do czasu, aż nie zacznie on łamać regulaminu. Naturalne dla mnie jest to, że autorzy nie dadzą nie przychylnej recenzji do opisu - kto by dał? To co ja mogę zrobić to w wątku o grze w dziale finansowanie tutaj na forum wrzucić link do recenzji tej i każdej innej jaką znajdę, co zawsze robię o ile mi tylko czas pozwala.

Co do usuwania komentarzy, moje stanowisko nie różni się od Waszego i nie jest to akceptowalne. Jak ktoś z Was podczas kampanii wrzuci link w komentarzach do tej recenzji macie gwarancję, że nie zostanie on usunięty. Szkoda, że twórcy w ten sposób podchodzą i budują sobie negatywny PR. Nawet jak gra nie jest dla Was i nie jesteście targetem (jak tu ktoś już napisał) to należy uszanować Wasza opinię, szczególnie, że jest poparte dość obszerną recenzją.

Wspieram.to pisze:Jak ktoś z Was podczas kampanii wrzuci link w komentarzach do tej recenzji macie gwarancję, że nie zostanie on usunięty.

Ostatnio zauważyłem, że komentowanie jest włączone tylko dla wspierających...

Gambit pisze:

rastula pisze:No to jak jest w końcu z tą uczciwoscią recenzentów...

A jak ma być? Je$t $tandardowo.

Ja tu już trzeci samochód z recenzji sobie kupiłem.

kali pisze:

Wspieram.to pisze:Jak ktoś z Was podczas kampanii wrzuci link w komentarzach do tej recenzji macie gwarancję, że nie zostanie on usunięty.

Ostatnio zauważyłem, że komentowanie jest włączone tylko dla wspierających...

Tak, autorzy kampanii o tym decydują.

Stworze zebrało tyle, to kto wie czy i tutaj nie zadziała jakąś szalona ręką rynku. Tam też zaczęło się od kasowania komentarzy, a skończyło na pobicia rekordu. Czarny PR to też PR.

aż mam ochote dorzucić tyle ile można najmniej i powrzucać recenzje na strone kampanii...

Bardok pisze:Stworze zebrało tyle, to kto wie czy i tutaj nie zadziała jakąś szalona ręką rynku. Tam też zaczęło się od kasowania komentarzy, a skończyło na pobicia rekordu. Czarny PR to też PR.

Na Stworze dość szybko się opamiętali i opóźnili oraz przebudowali kampanię. Do tego przeprowadzili sporą ofensywę promocyjną nawet na onecie.

AkitaInu pisze:aż mam ochote dorzucić tyle ile można najmniej i powrzucać recenzje na strone kampanii...

Ty wiesz, pomysł przewrotny, ale jak bardzo makiaweliczny

Bez obaw, ten bubel (wygląda na bubel) nie zbierze za dużo i tak, więc co się pienicie. Grajcie i kupujcie Gry, a nie jakieś podróby Monopoly.

Hmm dostalem odzew od tworcow w kwestii moich pierwszych wrażeń

"Dziękujemy za link znamy Twoją publikację. Szkoda że nasza gra nie przypadła Ci do gustu. Sama recenzja wydaje się całkiem obiektywna. Może tylko niepotrzebne uwagi o losowości i wielokrotne porównanie z Ryzykiem, gdyż Mocarstwa mają zupełnie inną mechanikę. (U nas kawaleria to nie to samo co 5 piechot:)

Widząc pierwszy odzew rynku na nasz projekt, sądzę że większość osób ocenia go po rozegraniu jednej i to niepełnej rozgrywki i w tym jest problem. Mocarstwa to gra rozbudowana, w której opanowanie zasad wymaga 2-3 gier. Dopiero wtedy można poczuć, że każda akcja twojego oddziału to osobna decyzja i zabawa, prawdopodobieństwem. Gracz ma pełną dowolność kolejności wykonywanych akcji i w trakcie własnej tury może modyfikować swoją strategię, tak aby jak najefektywniej wykorzystać oddziały jednocześnie pamiętając o ich zabezpieczeniu w turach przeciwników, kiedy także będzie mógł decydować o sposobie obrony.

Podsumowując w naszej grze gracz ma możliwość minimalizowania losowości poprzez właściwą strategię, ale dopiero wtedy gdy zna zasady i umie ocenić prawdopodobieństwo.

Dziękujemy za Twoją recenzję, może kiedyś będziesz miał okazję zagrać ponownie i lepiej poznać nasz tytuł, do czego zachęcamy. Mamy już spore grono miłośników i będziemy robić wszystko, aby ich nie zawieść.

Pozdrawiamy"