GRY-PLANSZOWE.pl

Abizaas pisze: ↑30 sty 2023, 21:01

XLR8 pisze: ↑30 sty 2023, 18:54 DS na dwie osoby to straszna nędza.

Ja grałem i się nie zgadzam, DS na dwie osoby jest nadal lepsze niż większość wydawanych eurasów - w mojej opinii. Do tego można spróbować z wariantem na dwie gromady, ale to już mocno pali mózg.

Ale trzeba dodać, że konkurencja jest słaba.

Właśnie rozpakowałem nową polską edycję i powiem szczerze, że wygląda obłędnie.
Błędów na kartach nie stwierdzono

Trochę mnie podnieśliście na duchu, dzięki!

dave8 pisze: ↑30 sty 2023, 21:48 Właśnie rozpakowałem nową polską edycję i powiem szczerze, że wygląda obłędnie.
Błędów na kartach nie stwierdzono

Na dwóch kartach zamiast zwrotu "punkty dodatkowe" powinno być "punkty bonusowe". Niby bzdura, ale jest niespójnie z tabelą na planszy .

Planszetki gromad w polskiej wersji są dwustronne. Druga strona jest ze znakami zapytania zamiast startowych zasobów.
Nie kojarzę tego w oryginale to jest jakiś wariant?
Nie znalazłem nic w instrukcji na ten temat. Po prostu przed grą losuje 2 zasoby i one są traktowane jak startowe?

dave8 pisze: ↑31 sty 2023, 15:33 Planszetki gromad w polskiej wersji są dwustronne. Druga strona jest ze znakami zapytania zamiast startowych zasobów.
Nie kojarzę tego w oryginale to jest jakiś wariant?
Nie znalazłem nic w instrukcji na ten temat. Po prostu przed grą losuje 2 zasoby i one są traktowane jak startowe?

Takie coś wprowadzili w Dominant Species: MARINE, ale pierwsze słyszę o takim wariancie jeśli chodzi o oryginał. Poniżej fragment instrukcji z Marine - we Władcach Ziemi rewers też tak wygląda?

warlock pisze: ↑31 sty 2023, 15:42
Takie coś wprowadzili w Dominant Species: MARINE, ale pierwsze słyszę o takim wariancie jeśli chodzi o oryginał. Poniżej fragment instrukcji z Marine - we Władcach Ziemi rewers też tak wygląda?

Tak, możesz to zobaczyć u argonawija w unboxingu

No to teraz w tej wersji też jest ta opcja. Szkoda tylko że nic nie napisali w instrukcji.

Dla osób nie znających oryginału dobry materiał od Wojennik TV. Oczywiście gra jest pokazana w oldskulowej wersji graficznej, ale można liznąć mechanikę.

W weekend gramy pierwszą partię i przyjdzie nam grać w 3 osoby. Polecacie zagrać:
a)wariant skrócony
b)wariant klasyczny
c)wariant na dwie gromady w wersji skróconej
d)wariant na dwie gromady w wersji klasycznej
Dodam że grupa raczej z tych ogranych, przeważnie się nie bawimy w jakieś upraszczające warianty

Skrócony nic nie upraszcza, wywala 4 karty, głównie te dokładające piony akcji (a więc skraca grę na dwóch frontach). Skrócony, po 1 gromadzie na gracza.

Ja bym nawet zaproponował wywalić jeszcze dodatkowo 4ry karty, czyli w sumie 8.
Pierwsza rozgrywka i tak będzie się dłużyć a brak kart będzie niezauważalny.

Po 1 udało mi się przełożyć i gram jutro w 4 osoby! Oczywiście też zachęcam do wariantu skróconego, czyli bez 4 kart..

Po 2. Rozłożyłem sobie jeszcze raz i wykonanie nie mam uwag.

Do wykończenia mam tylko jedną uwagę, ale to raczej kwestia przyzwyczajenia, niż jakikolwiek realny kłopot. Mój umysł widzi logo GMT na pudełku i spodziewa się porządnego, grubego i mocno lakierowanego kartonu, a dostaje dość lichą tekture ^^

Wariant skrócony tylko na pierwsza grę, czy cały czas nim gracie?

ekwilibrystyczny pisze: ↑01 lut 2023, 18:16 Wariant skrócony tylko na pierwsza grę, czy cały czas nim gracie?

Grałem w Dominanta 12 partii, z czego w pełnym wariancie tylko 2-3 pierwsze. Potem już nawet nie patrzę na te karty w pudełku.

Do jakiego czasu można zejść stosując wariant skrócony przy grze na 3-4 graczy ? Długość rozgrywki to jedyna rzecz powstrzymująca mnie przed zakupem.

grucha pisze: ↑01 lut 2023, 18:56 Do jakiego czasu można zejść stosując wariant skrócony przy grze na 3-4 graczy ? Długość rozgrywki to jedyna rzecz powstrzymująca mnie przed zakupem.

3-3.5 godziny jest realne. Oczywiście zależy od graczy.

grucha pisze: ↑01 lut 2023, 18:56 Do jakiego czasu można zejść stosując wariant skrócony przy grze na 3-4 graczy ? Długość rozgrywki to jedyna rzecz powstrzymująca mnie przed zakupem.

Jak nie ma pytań o zasady i nikt jakoś totalnie nie zamula? Nam partie trzyosobowe schodzą w 2,5 godziny maks.

Dziwi mnie bardzo jak pokrętnie wytłumaczone jest w instrukcji liczenie tego poziomu przystosowania. Musiałem sobie to dwa czy trzy razy przeczytać żeby zrozumieć że to zwyczajne... przemnóż? Teraz oglądam videoinstrukcję GeekFactor i on tak samo używa takiego pokrętnego języka jak w instrukcji. Czy może ja czegoś nie rozumiem i zwyczajne słowo "przemnóż" z jakiegoś powodu nie może być użyte?

SetkiofRaptors pisze: ↑01 lut 2023, 19:41 Dziwi mnie bardzo jak pokrętnie wytłumaczone jest w instrukcji liczenie tego poziomu przystosowania. Musiałem sobie to dwa czy trzy razy przeczytać żeby zrozumieć że to zwyczajne... przemnóż? Teraz oglądam videoinstrukcję GeekFactor i on tak samo używa takiego pokrętnego języka jak w instrukcji. Czy może ja czegoś nie rozumiem i zwyczajne słowo "przemnóż" z jakiegoś powodu nie może być użyte?

Akurat u GeekFactora zawsze mam wrażenie, że on tłumaczy tak jakby czytał instrukcję. Może dlatego tak samo pokrętnie to brzmi

SetkiofRaptors pisze: ↑01 lut 2023, 19:41 Dziwi mnie bardzo jak pokrętnie wytłumaczone jest w instrukcji liczenie tego poziomu przystosowania. Musiałem sobie to dwa czy trzy razy przeczytać żeby zrozumieć że to zwyczajne... przemnóż? Teraz oglądam videoinstrukcję GeekFactor i on tak samo używa takiego pokrętnego języka jak w instrukcji. Czy może ja czegoś nie rozumiem i zwyczajne słowo "przemnóż" z jakiegoś powodu nie może być użyte?

Też nie mogłem za bardzo zrozumieć tego fragmentu instrukcji. Miałem tak w kilku miejscach ale obejrzałem instrukcję po angielsku na yt i punktuje się to w zasadzie tak jak mówisz: każdy żeton na kaflu daje tyle punktów przystosowania ile masz tych żetonów na swojej planszetce (czyli ogólnie mnoży jedno przez drugie).

Reku_ pisze: ↑01 lut 2023, 20:26

SetkiofRaptors pisze: ↑01 lut 2023, 19:41 Dziwi mnie bardzo jak pokrętnie wytłumaczone jest w instrukcji liczenie tego poziomu przystosowania. Musiałem sobie to dwa czy trzy razy przeczytać żeby zrozumieć że to zwyczajne... przemnóż? Teraz oglądam videoinstrukcję GeekFactor i on tak samo używa takiego pokrętnego języka jak w instrukcji. Czy może ja czegoś nie rozumiem i zwyczajne słowo "przemnóż" z jakiegoś powodu nie może być użyte?

Akurat u GeekFactora zawsze mam wrażenie, że on tłumaczy tak jakby czytał instrukcję. Może dlatego tak samo pokrętnie to brzmi

No sorry jeśli kogoś urażę (np samego Kaczmara) ale on zupełnie nie umie tłumaczyć gier. Popełnia błędy rzeczowe, regularnie używa nieprecyzyjnych określeń typu tu co chwile mówi o "graniu gatunkiem" mimo, że czasem rozumie że gra się gromadą. Mimo że ma przewagę montażu jego przykłady często obejmują "wyobraźmy sobie" albo jakieś inne fikołki. Przemilcza czasem kluczowe "conajmniej". Np Before You Play deklasują go pod każdym względem.

SetkiofRaptors pisze: ↑01 lut 2023, 20:41

Reku_ pisze: ↑01 lut 2023, 20:26

tu jest jakaś instrukcja z omówieniem szczegółowym.

Jeśli definicja przystosowania budzi wasze wątpliwości, spójrzcie na przykład użyty w intrukcji, także pokazany w sposób graficzny. Myślę, że on już jednoznacznie pokazuje co i jak