Osobiście może jakoś bardzo się nie znam, ale radzę podejść z dużą dozą ostrożności właściwie do kazdego puntku z powyższego posta Ave.Crux (proszę nie bierz tego osobiście ani jako krytykę, a jedynie jako, mam nadzieję, merytoryczną dyskusję):
- „można tu wygrać w taki sposób, że to przeciwnik nieświadomie daje nam możliwości zwycięstwa, zwłaszcza często zdarza się to przy religijnym” - nie liczyłbym na to przy doświadczonych graczach, bo wbrew pozorom obserwacja i kontrola zwycięstwa religijnego jest względnie prosta; oczywiście czasami się zdarzy, ale na tyle rzadko, że nie budowałbym na tym strategii (edit: nie chodzi o to, że zwycięstwo religijne rzadko się zdarza, tylko, że rzadko zdarza się przez gapiostwo)
- „Przy zarobku pierwsze co przychodzi do głowy to właśnie rozstawienie koncesji przez zmiany ustroju i wyprawy handlowe, a ile razy wydanie 1 florena żeby postawić swoją koncesję która da nam potencjalny przychód nie daje nam przez kilka rund praktycznie nic” - no nie, nie, nie i nie; jak to koncesja nic nie daje? Warunki zwycięstwa, głosowania, udział w niektórych przejęciach, kasa ze szlaków; po przejęciu państwa CHCESZ (najczęściej, poza nielicznymi wyjątkami) represjonować cudze koncesje, bo za jednego florena jesteś w tej akcji z koncesjami na plus 1 a nie na remis (jego stara plus Twoja nowa)
- do powyższego - PR jest mega taktyczny, jeśli chcesz wygrać powinieneś stworzyć sobie jak najwięcej furtek, które możesz otworzyć, we właściwym momencie, a nie budować od zera pod coś, co właśnie się pojawiło
- „Często pomijana przez graczy jest sprzedaż kart” - tak, ponieważ to strata jednego z najcenniejszych surowców, czyli akcji; poza nielicznymi wyjątkami (które oczywiście jak najbardziej się zdarzają), zysk netto nie jest wart tej ceny
- „Osobiście rzadko gram na zwycięstwo na karty królów więc imperia nie są mi specjalnie potrzebne w dużej ilości” - powiem tylko, że takie ograniczanie się już w samych założeniach, może ułatwić grę innym; często chcesz coś mieć albo zrzucić tradem, tylko dlatego, że ktoś inny miałby z tego mega pożytek
- „W rozgrywkach dwuosobowych częstym zagraniem jest kupno jakiejś drogiej karty jak wejdzie na rynek albo co gorsza szybkiej komety, która nie daje nic poza odblokowaniem możliwości zwycięstwa. Wówczas osoba, która grała trochę bardziej zachowawczo i szanowała swoje monety jest na wygranej pozycji, bo przeciwnik wyzbył się kasy.„ - przepraszam, ale to jest bazowanie na jakichś baaaaardzo słabych zagraniach; jeśli wywalam (albo mój przeciwnik) 5 kasy na kometę albo na ważną kartę to oznacza jedną z dwóch rzeczy: albo w następnej akcji wygrywam albo desperackim ruchem uratowałem się przed niechybnym zwycięstwem przeciwnika
Oczywiscie wszystko co powyższe to tylko moja opinia i bardzo liczę na to, że ktoś mi powie „Darek, to można zrobić lepiej” i nauczę się czegoś nowego (a wiem, że przede mną jeszcze masa nauki)
Btw. kto z grających w paxa kilka lat temu uwierzyłby, że na polskim forum pojawi się dyskusja o strategiach w tej grze? :p
