GRY-PLANSZOWE.pl

- zatroskana recepcjonistka z niezłym dekoltem i nagimi ramionami - tę właśnie panią ułożymy na planszy w kilku egzemplarzach.
- druga pani jest częścią "negocjacyjnego teamu" - przyjęła odpowiednią pozę, odsłoniła całe nogi i oczywiście ramiona. No ale powiedzmy, że to żart (jej koledzy to z kolei muskularni macho).
- trzecia negocjuje technologię i jest nawet całkiem zwyczajnie ubrana, ma za to bardzo dziwną fryzurę
- czwarta to rekruterka - z promiennym uśmiechem zachęca do przyjęcia pracy, również ma bardzo dziwną fryzurę.
Nie mam nic przeciwko dekoltom, dziwnym pozom czy fryzurom, no ale serio to wszystko, co nas reprezentuje w tym świecie przyszłości?

Terraformacja Marsa - jest fajnie, zwyczajnie.
Teotihuacan - są boginie
Spirit Island - duchy w miarę neutralne, jeden wyraźnie kobiecy.
Wędrowcy znad południowego Tygrysu - niesamowite - w podstawce jest 20 kobiet / 16 mężczyzn, dali paniom różne atrybuty, zbroje, zmarszczki, no zwyczajnie się nie certolą, i fajnie Do tego kobieca automa, w promce też 1/1, i kilka nietypowych babek na okładce. Niby mała rzecz, a cieszy. (Ktoś może uznać, że to "na siłę", ale wspomina się, że takie zabiegi to może być ukłon w stronę dotąd marginalizowanych grup, które mogą być po latach przewrażliwione, zanim w końcu to się jakoś ureguluje samo oraz przestanie dziwić, że kobiety to połowa świata, i nie wszystkie są księżniczkami, na to potrzeba jeszcze trochę czasu).
Great Western Trail: Nowa Zelandia - 1 z 4 postaci to pasterka, dodatkowo wszędzie pojawia się dżokerka jest kobieca automa i Mary - graczka w instrukcji. Oceniam podobnie jak wyżej.
Newton - 2 kobiety na 20 postaci, plus w promce jeszcze 2 mężczyzn, hm.. nawet biorąc pod uwagę trudne realia historyczne, to jednak mogłoby być lepiej, chyba napiszę do nich prośbę o karty z Marią Curie i Adą Lovelacedla odmiany.
Trzeba jednak przyznać, że w Wyprawie Darwina ci sami autorzy już się postarali.

Może mówię to z perspektywy jednostkowego, "uprzywilejowanego", białego mężczyzny z Europy ale trochę nie rozumiem wszystkich 3 sytuacji. Nie krytykuję, po prostu nie rozumiem.
Osobiście nigdy nie kierowałem się wyborem postaci/frakcji/rody/whatever bo wygląda jak ja/przypomina mnie, w grach asymetrycznych wybieram to czym mi się lepiej gra a tam gdzie to tylko wizualna różnica to to co mi się bardziej podoba.
W Scythe nie cierpię grać Polanią a Etherfields przechodzę Hazardzistką.
Nigdy się też nie przyglądałem czy kogoś jest więcej/mniej na kartach (sorry Irka, nie przywołam niczego) ale wiem że potrafię zwrócić uwagę jeśli coś mi nie pasuje (przykładowo, grając w komputerową Cywlizację Niemcami, kilku łuczników trafiło mi się afroamerykańskich - zauważyłem to bo mi się średnio z moim wyobrażeniem zgadzało ale nie miałem z tym problemu).

ad. Podwodne Miasta - jest też osobista asystentka które Cię dissuje że nie umiesz liczyć xD
Jeśli chcesz to skontaktuj się z ilustratorem, ostatecznie to on jest odpowiedzialny za rysunki.
Mniejszości etnicznych też tam za wiele nie ma tbh.
Rozważyłbym czy po prostu to nie jest kwestia regionu - wydaje mi się że gry tworzone bardziej "na zachodzie" większą uwagę przykładają tej reprezentacji. Z kolei jeśli chodzi o nasz region to nie kojarzę ani jednej autorki gier planszowych (śmiechem żartem jedyna jaką kojarzę to Elizabeth Hargrave).

ad. Wiedźmin - wyszło jak wyszło, nie wiem czy dobrze bo nie ja podnosiłem krytykę, źle chyba nie jest skoro jakiś wybór istnieje (8 do 4 co prawda no ale cóż). W krytyce braku reprezentacji nie podobało mi się podejście że przecież lore można zmienić - nie można, basta
Pisząc o tym zdałem sobie sprawę z dość "zabawnego" toku wydarzeń - i Magowie i Ciri nie są grani. W sensie, Magowie są strasznie niedopracowani (pozostali wiedźmini w dodatku Na Tropie Potworów dostają zaawansowane karty akcji, Magowie do takich nie mają dojścia; cała gra i tak mówi wciąż o wiedźminach, nie o magach więc są zarzuty o wybijanie się z klimatu bo jak to mag pije jaskółkę i walczy ze strzygą) a Ciri niezbalansowana (jest za silna).
Nie próbuje tu dokleić żadnej agendy, post factum sobie z tego zdałem sprawę

ad. Viticulture - jak wyżej, zmiana mnie nie ruszyła, co prawda reakcję recenzentki uważam za nieco przesadzoną ale z drugiej strony to nie ja chodzę w jej butach. Może gdyby w Agricoli dało się dobrać Bismarcka czy Katarzynę Wielką to wtedy problem przeniósłby się na bliższe podwórko ale nie mam zupełnie jak się odnieść.
Co do kart ojców i matek - nie wiem o co się tam doczepiać tbh xD