Ja ostatnio zacząłem kampanię "Zapomniana era". Po takich wielkich zakupach Arkhama w maju, trzeba było wrócić do jego ogrywania

Jako badaczy wybrałem Finna Edwardsa, która ma się wymykać przed wrogami i badać (doszedłem do wniosku, że spróbuje wykorzystać jego dość wysoką inteligencję (? chodzi mi o symbol książek ;P). Drugim badaczem jest Mark Harrigan, który ma bić i zabijać wrogów

A przy okazji tez trochę leczyć i brać na siebie karty spotkań, bo Finn ma strasznie niską wolę (? symbol głowy

), więc żeby czasem Mark mógł mu pomóc i wziąć coś na siebie.
Talia Finna -
https://arkhamdb.com/deck/view/4988730
Talia Marka -
https://arkhamdb.com/deck/view/4993149
W sidedecku są karty, które biorę pod uwagę przy rozwoju badacza w kampanii. Z dodatków badaczy mam Dziedzictwo Dunwich, Szlak do Carcosy, Zapomnianą Erę i Na krawędzi ziemi, więc możliwe, że byłyby może tez jakieś lepsze karty do talii, ale nie do wszystkich mam dostęp
Zagrałem na razie dwa scenariusze.
"Dzikie ostępy" szły na początku dobrze, ale jak pojawiła się Ichtaca, to uparliśmy się, żeby rozwiązać z nią sprawę dyplomatycznie, a nie siłowo ;P I z tym był trochę problem, bo Mark za bardzo nie miał co robić, a Ichtacę bez problemu by zabił, za to Finn miał ręce pełne roboty (bo musiał zarówno badać, jak i się Ichtacą zająć). Dodatkowo te testy negocjacji z Ichtacą nie były takie pewne, bo bonusy z lupek do tych testów nie działały, bo to nie badanie... Też zabiliśmy trochę wrogów z Zemstą, co się później mściło, bo niektóre rzeczy były trudniejsze, a i niektóre żetony dawały więcej minusów. Ostatecznie już myśleliśmy, że jednak nie wygramy, bo w międzyczasie weszły dwie karty, co dodały zagładę na agendę i kończył nam się czas. Wyszło na to, że Mark w swoich trzech ostatnich akcjach musiał dwa razy wykonać badanie z sukcesem xD Było ciężko, nie wierzyłem, że się uda i już byłem zrezygnowany. Dodatkowo zapomnieliśmy, że może wziąć obrażenie, żeby sobie statystyki polepszyć xD Pierwszy test się udał, drugi nie, o trzecim (ostatniej możliwości na wygraną) myślałem sobie - no nie ma szans, bo u Marka nie ma szału z tym badaniem, a tu cyk - udało się
Drugi scenariusz - "Zguba Eztli", szedł nam bardzo dobrze. Nawet myślałem, że aż zbyt lajtowo. Ale w pewnym momencie na Marku zaczęło się zbierać strasznie dużo obrażeń i zaczęło się robić niebezpiecznie. Dodatkowo uparłem się, żeby zbadać do końca ostatnią lokację, bo w końcu dwa punkty doświadczenia piechotą nie chodzą xD No i też skończyło się na tym, że uciekaliśmy ze świątyni bodajże w przedostatniej możliwej rundzie. Przed wielkim wężem tylko wymykałem się, nie zadaliśmy mu żadnych obrażeń. Ciekawe, czy to się później jakoś nie zemści, bo na końcu trzeba było zapisać ile obrażeń mu się zadało ;P A może to jednak wyjdzie na plus, że z nim nie walczyliśmy, bo go nie wkurzyliśmy? Ech, można się łudzić...
Emocji w obu scenariuszach było sporo

Na razie wrażenia z kampanii mam pozytywne. Fajny pomysł był z tym ekwipunkiem, że zależnie od tego, co się wzięło na początku kampanii, to ma się dostęp do pewnych akcji. Zemsta też jest ciekawa, bo przy niektórych wrogach trzeba się zastanowić, czy na pewno chce się ich zabijać ;P
Jeśli chodzi o badaczy, to fajnie sobie radzą w swoich rolach

Finn w pierwszym scenariuszu miał trochę problemy z badaniem lokacji, które miały wysoką zasłonę, ale w drugim Wytrychy już bardzo pomogły i sprawdzał się w swojej roli

Mark jako osiłek też działa ;P
Po dwóch scenariuszach talie wyglądają tak:
Finn Edwards -
https://arkhamdb.com/deck/view/5011939
Mark Harrigan -
https://arkhamdb.com/deck/view/5011944
Cały czas się zastanawiam jaką dać broń Markowi... Bronie wręcz zadają tylko 2 obrażenia na akcję, bronie dystansowe mają ten przelicznik lepszy, ale z drugiej strony mają ograniczoną liczbę naboi i mnie to boli ;P Nie mogę się przez to do nich przekonać...
Z kolegą planuję też niedługo zacząć grać w "Zatopione miasto". Tam sobie wybrałem na badacza Leo Andersona. I w nim planuje pójść mocno w bronie na naboje ;P Plus oczywiście multum sojuszników, by wykorzystać jego zdolność

Talia -
https://arkhamdb.com/deck/view/4994689