GRY-PLANSZOWE.pl

Jako, że jestem nowy na forum- Witam wszystkich serdecznie . Chciałbym kupić gre strategiczno-ekonomiczną, dobrze by było gdyby był jakis "motyw" wojenny ( sojusze, intrygi itp). Mam do wydania 150 zł. Szukam przede wszystkim gry o dużym stopniu interakcji, mózgożernej. Nie lubie gier losowych. Liczba graczy: od 2 do 4. Zastanawiałem się nad szogunem- ale czy jest on dobry w 2 osoby? Bardzo proszę o jakieś propozycje i opinie na temat szoguna.

Cywilizacja

Wiem, wiem czytałem to juz kiedyś (forum przegladam od dłuższego czasu). To co, tylko cywilizacja jest godna uwagi? A co sądzicie o Twilight Struggle lub Szogun?

Tak, mózgożerna gra w strategiczno-ekonomiczna dla 2-4 osób to Cywilizacja

Zdaje sie, ze Twoje kryteria idealnie spelnia Cywilizacja (Through the Ages)

Szogun jest bardzo zachwalany, ale od 3 - 5 graczy.

No niby w Szogunie jest opcja do gry na dwóch, nawet niby dosyć proste modyfikacje, ale nie grałem.

Problem z grą jakiej szukasz jest taki, że wojenno-negocjacyjna wymaga zwykle więcej niż 2 graczy żeby motyw negocjacyjno-sojuszowy mógł zadziałać.
Więc na dwóch to raczej czysta wojna (bo domyślam się, że chodzi właśnie o strategię z motywem wojennym, a nie jakąś inną?)

Podobno bardzo fajny jest Imperial/Imperial 2030, ale tu jest problem, że to w zasadzie jest bardziej (IMHO) gra ekonomiczna, a wojna jest raczej pretekstem zróżnicowania wartości udziałów.

Patrzyłeś na Cyklady? Nieźle się skaluje, ale nie wiem jak z mózgożernością.
Dla 2 -6 graczy jest też Antike, ale szczerze mówiąc nie wiem jak się ma idea tej gry do możliwości gry w dwie osoby.
Inna gra w zakresie 2 - 6 to Conquest of the Empire, też chyba nie zgorsza, tym bardziej, że są to dwie gry w jednej.

Musiałbyś się zastanowić czy bardziej chodzi o wojnę i wtedy szukać gry wojennej, czy jednak ważniejszy jest element dyplomatyczny - wtedy próbować skaptować więcej osób .

Pozdrawiam

piotrek_szczecin pisze:Wiem, wiem czytałem to juz kiedyś (forum przegladam od dłuższego czasu). To co, tylko cywilizacja jest godna uwagi? A co sądzicie o Twilight Struggle lub Szogun?

TS to świetna i prosta gra, ale na 2 osoby. Wątek wojenny tu jest, ale nieco w innym wydaniu (nie ma sojuszy, negocjacji - siłą rzeczy bo to 2 osobówka

Fajną grą, chyba spełniającą podane przez ciebie załozenia (poza tym, że jest na 3-4 graczy) jest Boże Igrzysko. No jest też Republic of Rome (1-6 graczy), ale to już waga ciężka (no i najlepiej gra się w 5). Cywilizacja jest ok - u mnie w domu się sprawdziła do gier rodzinnych.

Witam, dziękuję wszystkim za rady

Musiałbyś się zastanowić czy bardziej chodzi o wojnę i wtedy szukać gry wojennej, czy jednak ważniejszy jest element dyplomatyczny - wtedy próbować skaptować więcej osób

Myśle, że bardziej interesuje mnie element dyplomatyczny i że dam rade zorganizować większą ekipe . Jeżeli chodzi o Boże Igrzysko istnieje tam możliwość walk pomiędzy rodami magnackimi?

piotrek_szczecin pisze: Jeżeli chodzi o Boże Igrzysko istnieje tam możliwość walk pomiędzy rodami magnackimi?

Nie.

A występuje w tej grze jakis epizod wojenny? Polega to na kooperacji?

Wielke dzięki za wszystkie propozycje ... jeszcze więcej nie zaszkodzi Pozdrawiam

Czy Cywilizacja może nadawać się dla początkujących graczy? Nie jest zbyt ciężka?

Cywilizacja jest zdecydowanie zbyt ciężka dla początkujących graczy. Uwierz mi, nie nadaje się. Mnóstwo skomplikowanych, nieintuicyjnych zasad, a w samej rozgrywce ciągła manipulacja drobnymi znacznikami.

C ma trzy warianty rozgrywki:
- podstawowy - wariant bardzo okrojony, dobry do zapoznania się z grą i jej bazowymi mechanizmami. Gra się tylko dwie ery, a nie cztery, brak jest jakiejkolwiek interakcji negatywnej.
- rozszerzony i pełny - dodają kolejne elementy, agresje i wojny

Generalnie początkujący powinni dać sobie radę z grą podstawową, jeśli oczywiście zasady będziesz im tłumaczył, a nie kazał samodzielnie czytać. A po 1-2 rozgrywkach przyjdzie czas na rozszerzona i wreszcie pełną.

Jeśli szukasz gry mózgożernej, to Cywilizacja jest chyba najlepsza dla początkujących, właśnie ze względu na te zróznicowane warianty.
Natomiast generalnie są lepsze gry dla początkujących, choć oczywiście znacznie lżejsze niż Civka. Propozycje znajdziesz w poradniku

Megamaniac pisze:Cywilizacja jest zdecydowanie zbyt ciężka dla początkujących graczy. Uwierz mi, nie nadaje się. Mnóstwo skomplikowanych, nieintuicyjnych zasad, a w samej rozgrywce ciągła manipulacja drobnymi znacznikami.

Aldarus pisze: Cywilizacja jest ok - u mnie w domu się sprawdziła do gier rodzinnych.

Od siebie dodam, że TtA (czyli Cywilizacja, nie mogę odzwyczaić się od używania oryginalnej nazwy) u mnie była jedną z pierwszych gier i sprawdziła się doskonale.

Ja myślę, że jak Piotrek myśli o SZOGUNIE - to jak kupi TtA to się może zawieść - bo to wygląda zupełnie inaczej niz typowa gra str. - jak np szogun - mapka, jednostki etc.

Nie rozumiem dlaczego panuje wszechobecna opinia, że początkujący gracze muszą zaczynać od gier prostszych (np. Stone Age), a dopiero potem sięgać po bardziej skomplikowane tytuły. Dlaczego prawie wszyscy tak powtarzają?

piotrek_szczecin napisał, że chce gry mózgożernej więc zaproponujmy mu rzetelnie grę trudna i skomplikowaną, która w trakcie rozgrywki da mu wiele wrażeń spod znaku - gimnastyki mózgu i umysłu. Bo tego szuka! Wciskanie wszędzie gier prosty, bo ktoś jest początkujący nie jest dobre... sam wciągnąłem się w przygodę z planszówkami dzięki tytułom trudniejszym, bo jestem wymagającym graczem i chcę aby partia dała mi w kość ilością czynników, które trzeba uwzględnić etc. I sam czytałem instrukcje, nikt mi ich nie tłumaczył i to też nie był problem

Więc kolego, tak Cywilizacja: Poprzez wieki jest mózgożerna i po długiej partii na pewno da satysfakcję w stylu: solidnie się namyślałem.

PS Bardzo lubię Szoguna ale chodzi od 3 graczy, a najlepiej 4

Wielkie dzieki, nie myśle tylko o Szogunie, poprostu myśle o kilku grach Jak narazie szogun odpada, gdyż uważam, że częściej będę grał w 2,3 osoby. Zastanawiam się teraz nad Cywilizacją i Twilight Struggle

No to już w ogóle są zupełnie inne gry, nawet trudno je porównać...

Weź tę Cywilizację. Nie będziesz zawiedziony

Nie rozumiem dlaczego panuje wszechobecna opinia, że początkujący gracze muszą zaczynać od gier prostszych (np. Stone Age), a dopiero potem sięgać po bardziej skomplikowane tytuły. Dlaczego prawie wszyscy tak powtarzają?

czy ja tak napisałem ? nie . sam zaczynałem prawie od Agricoli.

tylko jak ktoś podaje przykład straregii z mapą, wojskiem, organizowaniem oddziałów - no to raczej TO JEST INNY TYP strategii niż w Cywilizacji.

Wielkie dzięki za rady. Myśle, że kupie cywilizacje, ale musze poczekać na dostawy do sklepów ;/ Jak narazie nigdzie nie ma

piotrek_szczecin pisze:Wielkie dzięki za rady. Myśle, że kupie cywilizacje, ale musze poczekać na dostawy do sklepów ;/ Jak narazie nigdzie nie ma

http://i-szop.pl/load/20/Cywilizacja