GRY-PLANSZOWE.pl

Między wierszami można było wyczytać, że kolejna z gier MW będzie o samolotach.
Doczekaliśmy się oficjalnego umieszczenia gry na bgg http://www.boardgamegeek.com/boardgame/ ... -ascendant

Okładka zalatuje tytułem około familijnym. Dodatkowo wśród komponentów są wymienione kostki, oby miałe marginalne znaczenie
Z drugiej strony wiek określono jako 14+, a kategoria Ekonomia, więc trudno powiedzieć czego się spodziewać.
Szkoda, że liczba graczy będzie typowo MW, czyli 3-5.
Premiera w maju, pożyjemy zobaczymy.


Chociaż gdyby to był następca Brassa to byłby wydany przez Treefroga, z grafikami Dennisa, ale obym się mylił

Wallace ostatnio lubił wydawać kopie:

Brass -> AOI
First Train to Wensleydale -> Last Train to Nuremberg

Ciekawe czy nie będzie Automobile -> Aeroplanes...

Skoro są kostki to raczej nie.

Królik pisze:Skoro są kostki to raczej nie.

Ale jedno i drugie na 'A'

Szczerze mówiąc mam nadzieję, że masz rację. Chętnie poznałbym nowego Wallace'a, bo te ostatnie gry (Ankh, to o orangutanach) mi nie podchodzą

First Train to Nurenberg to Last Train tyle że z nową grafiką i dodatkową mapą - nie nazwałbym tego kopią / redesignem.

Ja z chęcią przyjrzę się Aeroplanom (a także Queen Games: Locomotives Werks, do którego podobny jest podobno Automobile) )

Faktycznie, okładka niezachęcająca. Podobno to będzie takie niby połączene między Automobile, a Brassem. Brzmi ekstra, ale ile w tym prawdo to się przekonamy.

ozzman1 pisze:Wallace ostatnio lubił wydawać kopie:

Brass -> AOI
First Train to Wensleydale -> Last Train to Nuremberg

Ciekawe czy nie będzie Automobile -> Aeroplanes...

Jeśli chodzi o AoI to Wallace stworzył ją chyba tylko dlatego, że po procesie z Eagle Games stracił prawa do wydawania Brassa na rzecz tego wydawnictwa. Podobnie, zaprojektował Steam po utracie praw do Age of Steam.

http://boardgamegeek.com/image/1223143/ ... size=large
No Brass, cholera;P

Tutaj trochę więcej jest opisane, w skrócie miks Brassa z Automobile
Szkoda, że obcięli liczbę graczy, bo w prototyp dało grać w 6 osób !!

http://boardgamegeek.com/geeklist/70877 ... tem1782922

Piszą, że lżejsze niż Brass i Automobile. Trochę szkoda, ale w sumie Tinners' Trail też nie jest mózgożerem, a jest całkiem fajne.

Takie już życie poważnego projektanta. Robi mięsiste gry, staje się sławny, rośnie presja, robi jeszcze lepsze mózgożery, wchodzi do panteonu, zaczyna się wkurzać, że sława nie przekłada się na fortunę, zaczyna myśleć o emeryturze i przechodzi na lżejsze tytuły/podgrzewanie ziemniaków/większą sprzedaż. Wallace się kończy.

Jeszcze Chvatil trzyma fason. Trzymajmy kciuki za następców.

Vester pisze: Wallace się kończy.

Piszesz tak sugestywnie, jak byś co najmniej 10 razy już zagrał

nie jest tak źle.
Dzięki Age of Industry posmakowałem Wallace, a London trzyma mnie przy graniu
dodatkowo A Few Acres of Snow trzyma w napięciu (pomimo wspomnianych ułomności)

Czy ktoś wie o co chodzi z tym madziarskim młotem?

WRS pisze:Czy ktoś wie o co chodzi z tym madziarskim młotem?

Czytałem coś na ten temat. Testerzy twierdzą, że jeśli gracz British Airways całkowicie zrezygnuje z rozwijania połączeń i pośle wszystkie swoje samoloty do Węgier, to innym graczom zabraknie pasażerów do obsłużenia, bo w Budapeszcie jest tak pięknie, że nikt nie chce wyjeżdżać. Martin przebąkiwał, że zmieni zasady dowozu pasażerów na lotniska - taksówki będą miały zasięg dwóch, a nie jednego miasta.

Dzięki za wyjaśnienie. Jakoś mi się nie udało wyszukać rozwinięcia tematu.

Czyli znowu popsuta gra?

Dlaczego popsuta? Budapeszt jest naprawdę piękny!

Ta jeszcze nie wydana więc jest szansa na naprawę, ale Martinowi chyba na dźwięk słówka Hammer włosy dęba stają na głowie;)

Palmer pisze:

Filip Apostoł pisze:Wiadomo coś o Aeroplanach?

Z przykrością muszę stwierdzić, że raczej nie ma na co czekać.
No chyba, że spodziewałeś się gry, w której kolejność w każdej rundzie ustalana jest rzutem kością

Z pewnoscia nie jest to Brass ani Automobile - bis.

staszek pisze:może tylko kolejność jest, że tak powiem nieco losowa,ale reszta jest super ?

Zalezy, co kto lubi. Aeroplany sa latwiejsza gra niz np. Automobile, ale tez dosyc istotny jest czynnik losowy (tworzenie tras poza Europa wymaga rzutu koscmi ryzyka, sa jednak zetony wsparcia pozwalajace na opanowanie tego ryzyka).

mulek18 pisze:a jest już gdzieś instrukcja do gry Aeroplany?

Wkrotce opublikujemy.

Widziałem na bgg pierwsze oceny rodaków i kiepsko to wygląda.
Można dowiedzieć się nieco więcej szczegółów? Chodzi o te kości ryzyka,
tak bardzo psują rozgrywkę?

IMHO dużo bardziej psuje rozgrywkę zmienianie losowe gracza startowego co turę. Dla mnie zupełnie niepotrzebna jest też możliwość rzucania kością po to aby określić jakich pomocników dostaniemy korzystając z akcji pozyskania pomocników.

mst pisze:IMHO dużo bardziej psuje rozgrywkę zmienianie losowe gracza startowego co turę.

W zasadzie nie jest to kluczowy element gry i jak komus nie pasuje, to mozna grac inaczej (opcjonalnie).
Niewatpliwie jest to rozwiazanie anty-optymalizatorskie. Nie wiedzac kiedy bedziemy sie ruszac w nastepnej kolejce, trudno jest precyzyjnie zaplanowac kolejne posuniecia. Okazje trzeba wykorzystwac tu i teraz, a nie czekac np. na dwie kolejki.

mst pisze:Dla mnie zupełnie niepotrzebna jest też możliwość rzucania kością po to aby określić jakich pomocników dostaniemy korzystając z akcji pozyskania pomocników.

Tu akurat kazdy gracz dostaje to co mu pasuje. Ostrozni placa 1 funt i sobie wybieraja to co chca, majac pewnosc ze bedzie (ale tylko jedno).
Gracze z dusza hazardzisty, obstawiaja swoisty zaklad - moga wybrac 2 wsparcia sposrod 3 wylosowanych na kostkach. Dobre zwlaszcza w pozniejszych etapach gry. W pierwszym etapie, przy niefartownym rzucie, mozna zostac bez niczego (a kaske trzeba zaplacic).

Lord Voldemort pisze:

mst pisze:IMHO dużo bardziej psuje rozgrywkę zmienianie losowe gracza startowego co turę.

W zasadzie nie jest to kluczowy element gry i jak komus nie pasuje, to mozna grac inaczej (opcjonalnie).
Niewatpliwie jest to rozwiazanie anty-optymalizatorskie. Nie wiedzac kiedy bedziemy sie ruszac w nastepnej kolejce, trudno jest precyzyjnie zaplanowac kolejne posuniecia. Okazje trzeba wykorzystwac tu i teraz, a nie czekac np. na dwie kolejki.

Realizacja niektórych zamierzeń w grze wymaga działań zajmujących conajmniej dwie kolejki (np. wysyłka pasażerów do Ameryki). Natomiast zgadzam się z tym, że bardzo łatwo można zmienić regułę określającą kolejność graczy (chociaż reguła przedstawiona przez Autora odpowiada IMHO b.dobrze charakterowi, który Wallace chciał nadać rozgrywce ).

Dokładnie tak. To nie jest drugi Brass, nie ma nim być. Aeroplany są lekką, ale niegłupią grą ekonomiczną. Zasady odpowiadają tematowi - w epoce pionierów lotnictwa bez odrobiny szczęścia i zdolności do podejmowania ryzyka nic by się nie osiągnęło. Nie każdy przecież odważyłby się przelecieć nad Atlantykiem, do tego z pasażerami, samolotem zrobionym z drutu, płótna i sklejki, nie? Da się do lotu przygotować, zoptymalizować itp., ale może nas wyprzedzić wtedy ktoś, kto bardziej ufa swojej fortunie. Ale może też spaść do oceanu.