GRY-PLANSZOWE.pl

Tak sobie myśle czy nie lepiej by było grać o 1 cel dla wszystkich graczy zamiast o 2 i jeszcze dodatkowe tajne cele. Wydaje mi się, że rywalizacja między graczami byłaby wtedy bardziej zacięta. Ewentualnie zamiast celów publicznych każdy walczy o swój cel tajny. Nie wiem czy ktoś z was tak grał? Wydaje mi sie, że walka o dwa różne cele publiczne i 1 tajny naraz wprowadza już za dużo chaosu.

nie wprowadza


poza tym tylko 1 cel podlegałby zbyt dużemu wpływowi losowości a tak musisz cały czas kombinować i równoważyć działania


ukryty cel tez jest potrzebny - wprowadza element dedukcji i napięcia do końca gry...


oczywiście zapłaciłaś - możesz grać jak chcesz - ale po kilku rozgrywkach zobaczysz , że to ma sens...


w dodatku masz jeszcze cele które są nagradzane w połowie rozgrywki ...tak na marginesie

W połowie rozgrywki? Nic o tym nie wyczytałam, oświeć mnie..

może to niejasno zabrzmiało


w dodatku ( czyli w dodatku Suborbia Inc.) nie " w dodatku" czyli dodatkowo ...


tam są takie cele które są rozliczane na początku kupki z kaflami B

aaaa hehe teraz wszystko jasne