Heroes of Normandie - pytania i wątpliwości
: 13 lis 2014, 14:17
Mam pytanie odnośnie specjalnych rozkazów, czy dają one coś poza tym że liczą się jako rozkaz z numerem 0?
Fascynaci planszówek - łączcie się!
https://www.gry-planszowe.pl/
Mam jednostkę z ruchem 3 i strzałem w ruchu. Wnioskując po tym co napisałeś to nie mogę ruszyć się o 3 pola i na końcu kazać jej wykonać zerowy ruch aby wykonać strzał?Dexterus pisze: Czyli najpierw strzelasz, dopiero potem się ruszasz. Bardzo ważne, ponieważ zdarzają się przypadki, że ludzie chcą sobie najpierw podjechać na fajną pozycję strzelecką, a dopiero potem oddać strzał.
Zagłębiłem się trochę w temacie, bo nie dawał mi spać zapis w instrukcji o porządku rozpatrywania ruchu, a mianowicie punkt 7: "Dla każdego kolejnego pola Ruchu (włącznie z ostatnim) powtórz powyższe kroki począwszy od kroku 2.". Wynikałoby z tego, że mogę na ostatnim polu strzelić i wykonać ruch zerowy. Znalazłem na bgg wyjaśnienie dotyczące FotM od samego Clema: "Yes, it's before, during or after the movement (see Burst into action card)". Czyli o ile dobrze rozumiem angielski to po wykonaniu ruchu o maksymalną liczbę pól można wykonać FotM . Na poparcie link do posta: https://www.boardgamegeek.com/article/15561659#15561659 .Maxxx76 pisze:Możesz oddać strzał przed ruchem na kolejne pole. To oznacza, że odpalasz strzał przed ruchem na 1 pole lub 2, lub 3.
Tak właśnie myślałem ale wolałem dopytać u bardziej doświadczonych graczy. Thx.Maxxx76 pisze:Skoro można wejść to i można zakończyć
W instrukcji nie ma nic o tym mowy i powątpiewam w powyższe stwierdzenie i już daje swoje argumenty.Maxxx76 pisze:Teoretycznie dotyczy to Strzału, a nie akcji specjalnej snajpera
Źle kombinujesz. To są umiejętności pozwalające na oddanie normalnego strzału tyle, że w nietypowej sytuacji lub nietypowymi modyfikatorami.bulaxyz82 pisze:Idąc tym tokiem myślenia przy umiej. spec. okazyjny strzał, strzał w ruchu, karabin maszynowy oraz ostrzał przygważdżający również nie ma możliwości skorzystania z opcji AMMO.
Jak to snajper nie strzela... to co robi... może rzuca kulą do celu.raj pisze:Natomiast snajper to nie jest strzał tylko atak specjalny zamiast normalnego strzału.
Snajper: Jednostka może użyć zdolności Snajper zamiast oddania standardowego Strzału.
Ostrzał przygważdżający: Zamiast standardowego Strzału, jednostka może przeprowadzić Ostrzał przygważdżający.
Nie raz logika ma się nijak do zasad gry, a raczej brak tej logiki.raj pisze:Zresztą wystarczy wziąć to na logikę. Ammo czyli dodatkowo amunicja pozwala na oddanie dużej ilości strzałów (pokrycie wroga ogniem). Co jest bez znaczenia dla snajpera.
Oczywiście zgadzam się, że Snajper wykonuje test według własnego schematu (rzut na własny indywidualny efekt) ale zasady (oczywiście PL) nie potwierdzają Waszej teorii ani nie negują Mojej, bo nigdzie w instrukcji nie stwierdzono faktu czy można użyć Ammo czy nie można przy zdolności Snajper, a kilka argumentów które użyłem we wcześniejszych wypowiedziach wskazywałoby, że mogłem mieć spore wątpliwości co do możliwości skorzystania z opcji AMMO w tym konkretnym przypadku.Maxxx76 pisze: Mylisz pojęcia. Strzał i ostrzał przygważdżajacy działają według tego samego schematu. Snajper nie. I dlatego Ammo nie ma tutaj zastosowania.
I snajper strzela, ale nie jest to Strzał. To miał Raj na myśli
Powinieneś był zacytować również to zdanie, w którym jest napisane, że strzał przygważdżający wykorzystuje mechanikę zwykłego strzału.bulaxyz82 pisze:Ostrzał przygważdżający: Zamiast standardowego Strzału, jednostka może przeprowadzić Ostrzał przygważdżający.
Owszem jest takie zdanie w instrukcji i co z tego, skoro przy zdolności Snajper nie ma z kolei informacji że jest to jakiś INNY atak specjalny niż reszta zdolności. Zgodzę się że strzał Snajpera ( jak to ładnie ujął Maxxx) rozpatruje się innym schematem ale nie ma w zasadach gry treści zakazującej korzystania z opcji Ammo. Oczywiście potwierdzenia też nie ma i tu dochodzi do naszego małego sporu Jak już pisałem wcześniej mimo że zastosowane argumenty nie przemawiają do mnie w 100% to rozumiem Twój punkt widzenia.raj pisze: Powinieneś był zacytować również to zdanie, w którym jest napisane, że strzał przygważdżający wykorzystuje mechanikę zwykłego strzału.
Wprost przeciwnie, to jest jedyna umiejętności w instrukcji, która jest opisana jako atak specjalny. nie ma więc mowy o jakimś "innym" ataku specjalnym. Wszystkie pozostałe umiejętności wprost odwołują się do standardowego Strzału.bulaxyz82 pisze:Owszem jest takie zdanie w instrukcji i co z tego, skoro przy zdolności Snajper nie ma z kolei informacji że jest to jakiś INNY atak specjalny niż reszta zdolności.
Zrobiłem to co powinienem zrobić na samym początku, zajrzałem na BGG, poszperałem tam na forum dotyczącym gry i stwierdzam, że mieliście rację.raj pisze:Wprost przeciwnie, to jest jedyna umiejętności w instrukcji, która jest opisana jako atak specjalny. nie ma więc mowy o jakimś "innym" ataku specjalnym. Wszystkie pozostałe umiejętności wprost odwołują się do standardowego Strzału.
Twoje próby przekonania samego siebie, że jednak miałeś prawo sądzić tak a nie inaczej, są zupełnie dla nas nieprzekonujące.
Jest to jakiś pomysł.bulaxyz82 pisze:Żeby nie było że zasad nie umiem czytać ze zrozumieniem to zgonię na źle napisaną instrukcję.