GRY-PLANSZOWE.pl

Którą drogą najczęściej wygrywacie? Jakie macie najwyższe wyniki przy zwycięstwie cywilnym?

U mnie na 10 gier to:
militarne 2 wygrane
naukowe 0
cywilne 8
najwyższy wynik 67p. raz z przewagą tylko 5p. i raz z przewagą aż 45p.

PS. Do czego są małe białe kwadraciki w notesie pod sumą?

lesar pisze:(...) Do czego są małe białe kwadraciki w notesie pod sumą?

Moim zdaniem do zaznaczenia zwycięstwa militarnego lub naukowego.

70% wygranych to cywilne.
Militarne i naukowe po 15%.
Piszę to po około 20 partiach .
Rekord 95

Dzisiaj dwa pojedynki jeden z militarnym zwycięstwem a w drugim przyjąłem taktykę handlarza i wygrana na 88p. Z samych monet i gildii Cech lichwiarzy miałem 38p. oraz 29p. dołożyłem z budowli cywilnych. Reszta to już ciułanie z żółtych kart i cudów.

Po 10 rozgrywkach - 8 gier zakończonych cywilna wygrana a 2 militarnie. Chyba cieżko wygrać naukowo... Kilka razy próbowałem tak grać aby osiągnąć zwycięstwo poprzez zielone tokeny ale guzik...

Wincenty Jan pisze:(...) Kilka razy próbowałem tak grać aby osiągnąć zwycięstwo poprzez zielone tokeny ale guzik...

Jeżeli tokenami nazywasz żetony postępu to pamiętaj że nie są one wymagane do zwycięstwa tylko zebranie 6 różnych symboli naukowych.

Wincenty Jan pisze:Chyba cieżko wygrać naukowo...

Zdecydowanie. Symboli do zdobycia jest 6. Na kartach jest ich 6 po dwie kopie. Jeden symbol występuje jako żeton postępu ale nie ma go na kartach. Karty nauki wolno przyrastają co najwyżej 4 symbole na epokę przez dwie epoki. Dopiero w trzeciej epoce pojawiają się dwa nowe symbole. Można na tej podstawie ustalić kiedy nie warto iść w rozwój naukowy. Wystarczy że przeciwnik zbierze dwa jednakowe symbole oraz nie ma żetonu postępu z symbolem nauki na planszy oraz nie ma cudu biblioteki aleksandryjskiej i już wiadomo że się nie wygra nauką tylko trza przeszkadzać przeciwnikowi i sprzedawać zielone karty.

Oczywiście masz racje co do zielonych kart i punktacji. Moja pomyłka. Wracając do tematu dyskusji to będę dalej próbował wygrać dzięki zielonym kartom. Tak czy inaczej gra jest świetna. O poziom głębsza niż znane nam wszystkim zapewne Siedem Cudów w wersji dla wielu graczy. Tor militarny i zielone symbole dodają dreszczyk emocji. Jak oceniacie grę w skali BGG? Póki co dla mnie to 8/9.

2 gry: 1 militarne, 1 naukowe

4 gry: 2 naukowe, 2 cywilne
militarnie jeszcze się nie udało.

Ja mam za sobą ok. 10 gier i przyznam, że wygrałem tylko raz militarnie.
Mimo wszystko gra najczęściej kończy się podliczaniem punktów i zwycięstwem cywilizacyjnym.

Gra wydaje mi się na tyle zbalansowana, że raczej nie ma określonej drogi zwycięstwa, chociaż można też liczyć na szczęście i czekać na dobre karty. Co ciekawe, wczoraj spróbowałem budowania tylko czerwonych i żółtych kart a reszty odrzucania. Niestety nie miałem zbyt dużo możliwości zakupu kart militarnych przez co gra zakończyła się żenującym wynikiem 65 do 36.

3 gry: 3 naukowe, choć prawie jedna skończyła by się militarnie - zabrakło 1 punktu

Po 4 grach myślałem, że zwycięstwo militarne jest trudne a naukowe niemożliwe. Dzisiaj udało mi się wygrać raz naukowo i raz militarnie. Stwierdziłem, że występowanie określonych warunków bardzo pomaga osiągnąć dany typ zwycięstwa.

Przy militarnym: trzy cuda które dają Tarcze. Żeton Postępu "Strategia".
Przy naukowym: Żeton Postępu "Prawo". Biblioteka Aleksandryjska (jeśli nie ma Żetonu Postępu "Prawo" w grze). Mauzoleum w Halikarnasie (dobieramy brakujący symbol z odrzuconych kart).

Aby wygrać naukowo lub militarnie przeciwnik musi się zagapić, nie zbierając odpowiedni rodzaj kart. Ale jeśli się tak stanie, to zwycięstwo takim sposobem jest bardzo łatwe.

To co powiedział kolega, żeby przegrać militarnie to albo

a) trzeba mieć pecha (np. odkrywają się 2 karty militarne w tym samym czasie)
b) ktoś jest nieuważny

Pierwsza rzecz - nie dac przeciwnikowi uzbierać 2 cudów które dają przewagę militarną samemu nie mając niczego, bo wtedy łatwo może zrobić kombo

Ale zmuszanie przeciwnika do 'obrony' przed osiągnięciem przewagi militarnej daje dużą przewagę w punktacji cywilnej. IMO dobra taktyka zdobyć przewagę i szantażować przeciwnika, krzyzując mu plany.

glocked pisze:To co powiedział kolega, żeby przegrać militarnie to albo

a) trzeba mieć pecha (np. odkrywają się 2 karty militarne w tym samym czasie)
b) ktoś jest nieuważny

Jednorazowy pech nie wystarczy, aby przegrać. Wystawienie przez przeciwnika karty militarnej nie spowoduje przegranej, jeśli nie jesteś nieuważny (nie pozwoliłeś za bardzo zbliżyć do twojego miasta).

glocked pisze:Ale zmuszanie przeciwnika do 'obrony' przed osiągnięciem przewagi militarnej daje dużą przewagę w punktacji cywilnej. IMO dobra taktyka zdobyć przewagę i szantażować przeciwnika, krzyzując mu plany.

Z tym się zgodzę . Tak samo jest, gdy ma się 5 symboli naukowych, a tym bardziej, jeżeli można zdobyć prawo.

dołożę do statystyk: 2 gry i 2 wygrane cywilne (maks 82 punkty), chociaż byłem o włos od porażki militarnej