Wow, wow, spokojnie. Nie zakładaj niepotrzebnie, że muszę się w jakiś sposób przełamywać aby budować stare postacie w nowy sposób. Wręcz przeciwnie, zwykle tak robię - nie gram na tyle dużo w MC aby rozwijać jakiś powergaming i maksymalizować jakość talii, raczej wolę sobie zbudować coś zupełnie nowego wokół nowych kart. No, przynajmniej kiedy zagram juz parę razy nową postacią i teraz skupiam się na kartach z tego dodatku.Ayaram pisze: ↑01 maja 2023, 08:43 Nie doszedł do tego czasu ani jedna karta preparation z Justice, za to doszedł do niej cały archetyp pod Shield na Justice. Wrzucenie nowej karty preparation typu "zdejmij 3 schema z side scheme, jak ten wchodzi do gry" czy coś w ten deseń - minimalnie odświeżyłoby postać, nowy archetyp - już tak. Więc dla mnie to nie kwestia, że nie dodają nowych rzeczy, tylko że trzeba troszkę się przełamać i próbować czegoś nowego starymi postaciami.
Natomiast nie do końca rozumiem porównanie co bardziej odświeży postać 'Jedna karta preparation vs cały nowy archetyp'. Wiadomo, że cały nowy archetyp. Ale ten archetyp nie składa się z jednej karty, ale z wielu i również w różnych aspektach.
A ja nie spodziewałem się przecież 30 zupełnie nowych kart zbudowanych pod daną postać. W przypadku Iron Mana wystarczyłoby kilka do kilku istniejących kart orzucić słówko Tech. Interakcja z tym słowem i tak jest póki co bardzo znikoma, raptem parę kart poza postacią Iron Mana. A jego pozwalałoby zbudować inaczej. I argument, że ta postać opiera się na własnych kartach zupełnie do mnie nie trafia. Wręcz przeciwnie - trochę nowych kart tech upgrade sprawiałoby, że można byłoby go budować wlaśnie nie pod jego własne karty.
W przypadku Preparation to oczywiście nieco więcej zabawy, bo tutaj jednak te karty mechanicznie działają inaczej, wiec trzeba byłoby je zbudować od nowa (zamiast dorzucać słówko Tech do tych tworzonych). Niemniej tutaj mówimy, jak dla mnie, o bardzo rozczarowującym podejściu i ubiciu praktycznie tego słowa zaraz po wypuszczeniu postaci, która się na nim opiera.