Carnegie (Xavier Georges)

[radoslaw.cielisty]

Na Amazonie jest po 374 zł. Warto ? I czym się różni wersja deluxe od zwykłej ?

zdecydowanie warto

[dominGeS]

Ja dałem za retail 300zl i nie żałuję żadnej wydanej złotówki. Dawno nie zachwycałam się pomysłem na grę jak i samą rozgrywką jak przy Carnegie. Natomiast czy 375zl,...? Hmmm, na to pytanie każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Ja za deluxa tyle bym dał, a za retail chyba nie. Dodruk ma być podobno w marcu, więc może warto poczekać i zapłacić stówkę mniej.

[tomp]

Na Amazonie jest po 374 zł. Warto ? I czym się różni wersja deluxe od zwykłej ?

Jeśli mówisz o tej pozycji klik to na pewno nie warto. Cena może mylić, ale to nie jest wersja deluxe. W opisie napisano: "edycja_standardowa".
Jeden z polskich sklepów oferuje wersję standard za 259,90 zł, ale przesprzedaż (wysyłka - kwiecień).

[Marcin Michalak]

Wszystko zależy od podejścia, czy będzie ból mimo przepłacenia. Za swoją wersję KS dałem 500, mocno za dużo, ale nie żałuję. Jasne, mogłaby być ze stówkę tańsza, ale to perełka, dla mnie odkrycie roku. Wolałem wydać tyle na Carnegie, niż chociażby na Weather Machine .

[Apos]

Za wersję podstawową, zamówioną na amazon, dałem ~165zł we wrześniu. Promka na grę + zniżka 35zł za zamówienie z apki.

Imho warto polować okazje, a może od razu zamówić z dodatkiem jak będzie dodruk.

[kamilpr]

A kiedy ma być dodruk ? Gra będzie dostępna wtedy w polskich sklepach ?

[kuleczka91]

A kiedy ma być dodruk ? Gra będzie dostępna wtedy w polskich sklepach ?

Tu masz przedsprzedaż, ale wysyłka dopiero w kwietniu: https://planszostrefa.pl/pl/p/Carnegie- ... lska/14070

[Leinadus]

Za wersję podstawową, zamówioną na amazon, dałem ~165zł we wrześniu. Promka na grę + zniżka 35zł za zamówienie z apki.

Imho warto polować okazje, a może od razu zamówić z dodatkiem jak będzie dodruk.

Niby to było KS exclusive. Sprzedawali partnerzy, którzy wsparli w czasie KS, więc nie wiadomo, czy będzie potem z dodatkami.

[Apos]

Za wersję podstawową, zamówioną na amazon, dałem ~165zł we wrześniu. Promka na grę + zniżka 35zł za zamówienie z apki.

Imho warto polować okazje, a może od razu zamówić z dodatkiem jak będzie dodruk.

Niby to było KS exclusive. Sprzedawali partnerzy, którzy wsparli w czasie KS, więc nie wiadomo, czy będzie potem z dodatkami.

Wydawca podawał, że będzie nowy druk angielskiej wersji dodatku. Pewnie razem z dodrukiem podstawki. W tym wątku wrzucałem info od wydawcy.

[Atk]

A kiedy ma być dodruk ? Gra będzie dostępna wtedy w polskich sklepach ?

Tu masz przedsprzedaż, ale wysyłka dopiero w kwietniu: https://planszostrefa.pl/pl/p/Carnegie- ... lska/14070

Czekam na PortalCon, a jak Portal nie wyda to wjeżdżam Dzięki za info!

[tomp]

Przypomnę, że przed zakupem, można sprawdzić grę na BGA. Jest nawet tryb solo, aby ogarnąć grę.
Jak się zakochałem w tej grze po spróbowaniu na tym serwisie

[Bart Henry]

Carnegie na dwie osoby - na BGG polecają grać na 3 lub 4 osoby, ale różnica procentowa nie jest duża - 40,6% best (2 os.) vs 42,4% best (3 os) vs 49,4% best (4 os.). Co ciekawe, prawie 20% osób nie poleca grać na 4 osoby, podczas gdy gdy dwuosobowej gry nie poleca nieco ponad 12%. Ciekawa statystyka - najbardziej polecany wariant z zakresu 2-4 to 4 os., który jest jednocześnie najbardziej odradzany.

A wy? Jakie macie wrażenia z gry na dwie osoby? Warto brać, gdy 80% rozgrywek będzie w dwójkę, czy raczej byście odpuścili? Lubię gry ekonomiczne, więc się łamię, ale jest jeszcze parę "półkowników" do ogrania, więc presji nie ma.

[karmazynowy]

Grałem w składach 2 i 3 osobowych. Ze względu na lekką interakcję na mapie i na celach końcowych lepiej wypada warinat 3-os jak dla mnie ale różnica nie jest duża. Na 2 os. mamy losowe zapychacze. Sam system wyboru akcji działa tak samo, a nawet łatwiej się kontrolować i blokować na 2-os, zabawa na Twojej planszetce działa również tak samo. Konkluzja: warto na 2 os. i tak.

[xydorux]

Carnegie na dwie osoby - na BGG polecają grać na 3 lub 4 osoby, ale różnica procentowa nie jest duża - 40,6% best (2 os.) vs 42,4% best (3 os) vs 49,4% best (4 os.). Co ciekawe, prawie 20% osób nie poleca grać na 4 osoby, podczas gdy gdy dwuosobowej gry nie poleca nieco ponad 12%. Ciekawa statystyka - najbardziej polecany wariant z zakresu 2-4 to 4 os., który jest jednocześnie najbardziej odradzany.

A wy? Jakie macie wrażenia z gry na dwie osoby? Warto brać, gdy 80% rozgrywek będzie w dwójkę, czy raczej byście odpuścili? Lubię gry ekonomiczne, więc się łamię, ale jest jeszcze parę "półkowników" do ogrania, więc presji nie ma.

90% moich partii to rozgrywki na 2 osoby i bardzo się nam podoba. Główne zalety:
- czas gry zwykle oscyluje w granicach 70-75 minut co jest bardzo dobrym wynikiem jak na tego typu grę
- duża kontrola tego co się dzieje na planszetce drugiego gracza pozwala łatwiej wybierać korzystniejsze akcje dla nas
- co rozgrywkę losowo blokuje się dotacje (chyba sześć) i pola na mapie (chyba 12) co wymusza pewne zmiany w naszej rozgrywce
- duża przyjemność z tego co oferuje sama gra - optymalizacja swoich działań, wybór akcji, działów, regionów z przychodem - tutaj ilość graczy nie jest istotna

Po tym jak kilka razy zagraliśmy na 2 osoby zagraliśmy w trzy i to co się uwydatniło, to mocno zaprocentowała znajomość gry, bo ta trzecia osoba trochę na ślepo działała, więc rozgrywka ponownie toczyła się na dwie osoby przy podobnym poziomie graczy myślę, że może być bardziej zacięta walka na planszy o połączenia (dają sporo punktów) i można się szachować. Natomiast nam rozgrywki na dwie osoby dawały sporo przyjemności, interakcja obejmowała głównie wyścig o dotacje, ale i na mapie wcale nie było luźno (przez blokady, które mogą czasami mocno zmienić strategiczne punkty na mapie). Ja osobiście polecam grę na dwie osoby

[seki]

Ja zauważyłem, że na 3 graczy nie ma jakoś szczególnie większej bitwy o połączenia. Chyba każdy ma świadomość, że łatwo tam być zablokowanym i nawet pamiętam rozgrywkę gdy jakoś specjalnie nie skupiałem się na połączeniach a tylko kontrolowałem stan rzeczy i jedną akcją zablokowałem któremuś z rywali dostęp do dużego miasta. Także czasami to kwestia pojedynczych akcji a i tak większość gry odbywa się zwykle w innym miejscu i tak nie widzę istotnej różnicy w partiach między 2 a 3 graczami.

[trixon]

Sporo osób chciało ostatnio kupić.
Z tego co widzę to pojawiły się w planszostrefie - zarówno wersja standard jak i Deluxe.
W razie czego służę rabatem (11%).

EDIT: Jak słusznie Wosho zauważył - edycja standard to przedsprzedaż na kwiecień. Może warto więc poczekać na PortalCon, czy przypadkiem nie myślą o wydaniu w Polsce.
Wersja Deluxe - dostawa do 30 dni.

[Wosho]

Przedsprzedaz na kwiecien.

[Pluck]

Tak te gre chwalicie ze sie napalilem jak szczerbaty na sucharki… ale 500pln :/

[staniach21]

Tak te gre chwalicie ze sie napalilem jak szczerbaty na sucharki… ale 500pln :/

Też tak mam z każdym tytułem, w który nie mogę zabrać, ale stopując twoje FOMO. Gra mega poprawna, przyjemna, prawidłowa i wiele wiele, więcej przymiotników mniej więcej tak nacechowanych. Natomiast nie masz poczucia, że obcujesz z czymś genialnym, z jakimś designem, gdzie po partii myślisz jak mogłeś 5-10 razy zmienić decyzje. To towarzyszy mi przy grach Lacerdy / Brass / Food Chain Magnate / Netrunnerze. Także jak się nie uda to wiele nie stracisz coś przyjemnego na pewno, ale nie jakiś must have :DD. Ogólnie ta gra to dobry wstępniak do pokazania jakimś ludziom, których byś chciał wciągnąć w ciężkie euro jak Brass, ale nie chcesz ich przerazić. Tu w zasadzie jedno osoba wybiera akcje i każdy odpala te same działy, więc patrząc co ty robisz mniej więcej mogą wiedzieć do czego dążą.
Podpisał posiadacz kopii DELUXE ;D, ale jak patrzę na te ceny 500+zł to mam ochotę się powoli pozbyć i wymienić na jakiś On Mars pamiętając ile płaciłem

[Pluck]

Dzieki.
Ale czy wniosek taki ze to prostsze niz brass b??

[seki]

Dla mnie to dokładnie ten sam ciężar.

Bgg to potwierdza Carnegie 3.81, Brass Lancashire 3.85, Brass Birmingham 3.9.

[Pluck]

Zatem proznosc czy rozsadek? Fomo czy let go? Rodzina czy gry? Splata kredytu czy most?

Planszostrefa powiadacie…?!?!

[staniach21]

Zatem proznosc czy rozsadek? Fomo czy let go? Rodzina czy gry? Splata kredytu czy most?

Planszostrefa powiadacie…?!?!

Złożoność tej gry to przede wszystkim 16 lub 32 w wersji DELUXE działy, który każdy coś robi natomiast decyzje i zasady/wyjątki to półka niżej niż Brass

[Atk]

Zatem proznosc czy rozsadek? Fomo czy let go? Rodzina czy gry? Splata kredytu czy most?

Planszostrefa powiadacie…?!?!

Jutro o 10 portal zapowiada gry na 2023 możesz poczekać te parę godzin, a kto wie może będzie przez nich wydana.

[seki]

Zatem proznosc czy rozsadek? Fomo czy let go? Rodzina czy gry? Splata kredytu czy most?

Planszostrefa powiadacie…?!?!

Złożoność tej gry to przede wszystkim 16 lub 32 w wersji DELUXE działy, który każdy coś robi natomiast decyzje i zasady/wyjątki to półka niżej niż Brass

Zasady w Brassie są łatwe. Wydaje mi się, że niepotrzebnie wyolbrzymiasz tu różnice w trudności obu tytułów. Złożoność decyzji w Brassie na mój gust jest nawet nieco niższa niż w Carnegie bo częściowo zawężają je posiadane karty. Często reaguje się taktycznie na sytuację jaka generują rywale i karty W Carnegie trzeba myśleć bardziej strategicznie a droga do celu bywa złożona tak jak duża jest kombinacja między działami, możliwościami jakie daje ekonomia z projektów i odmienne lub zbliżone cele jakie realizują inni gracze i na których wyborach często trzeba się podpiąć by ugrać jak najwięcej podczas ich wyboru akcji. Nie będę sprzeczać się, że Carnegie jest kategorycznie cięższą grą bo tak nie jest ale zdecydowanie nie zgadzam się by był półkę lżejszy od Brassa. To ta sama półka ciężkości.