Ark Nova - pytania o zasady

[detrytusek]

Ale że nikt nie miał najmniejszego problemu z zasadami? To ja muszę wyjść na tego pierwszego niekumatego ? Oh well.

No dobra. Jak to jest z ikonami, które karta dostarcza? Mam wrażenie, że raz to ma sens, a raz nie. Bo z jednej strony mamy karty sponsorów, za które mamy stały dochód, więc karta sama w sobie posiada ikonę, za którą ten dochód się dostaje. By nie było sytuacji, że karta przez całą grę jest bezużyteczna. I wtedy ma to sens. W drugiej sytuacji czasem karta ma ten sam wymóg, który potem zapewnia i wtedy to sensu już nie ma bo wymóg byłby automatycznie spełniany to po co go dawać w ogóle. Np znaczek rozwoju. Dobrze kombinuję by je traktować różnie?

[Neoptolemos]

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale jeśli tak:
Karta może mieć symbol w wymaganiach i jednocześnie go zapewniać. Wówczas najpierw musisz posiadać ten symbol w swoim tableau, a później masz go podwójnie - co przydaje się do niektórych sponsorów, zwierząt i przede wszystkim conservation projects. Tym niemniej jeśli karta wymaga jakiegoś symbolu, to nawet jeśli go dostarcza, to nie może sama z siebie go spełnić.

[detrytusek]

Czyli mówimy jednym głosem tutaj. Karta powiedzmy zwierzaka nie zapewnia w tym samym momencie ikony, którą dostarcza tylko mamy potem jedną więcej. Natomiast przy karcie sponsora, który ma funkcję np. za każdym razem jak ktoś zagra kartę z symbolem skały to dostajesz piniondza. Jednocześnie ta karta ma symbol skały po stronie "dochodu". I ja rozumiem to tak, że w tym przypadku od razu po zagraniu sponsora dostaję monetę.

[grzeslaw90]

Czyli mówimy jednym głosem tutaj. Karta powiedzmy zwierzaka nie zapewnia w tym samym momencie ikony, którą dostarcza tylko mamy potem jedną więcej. Natomiast przy karcie sponsora, który ma funkcję np. za każdym razem jak ktoś zagra kartę z symbolem skały to dostajesz piniondza. Jednocześnie ta karta ma symbol skały po stronie "dochodu". I ja rozumiem to tak, że w tym przypadku od razu po zagraniu sponsora dostaję monetę.

Pod tym względem jest tak jak w TM

[Neoptolemos]

Tak, jeśli to jest efekt natychmiastowy po zagraniu (żółte tło bodajże), to dostajesz. Tak to pamiętam, nie mam gry pod ręką

[detrytusek]

Tak, jeśli to jest efekt natychmiastowy po zagraniu (żółte tło bodajże), to dostajesz. Tak to pamiętam, nie mam gry pod ręką

Żółte tło mają natychmiastowe akcje z piorunem. To o czym mówię nie jest jednorazową, natychmiastową akcją tylko stałą. Bodajże niebieskie.

[thcsiwy]

Czy do jednego standardowego wybiegu mogę przypisać tylko jedno zwierzę?
Czy np. do wybiegu o rozmiarze 5 mogę przydzielić zwierzęta o rozmirze np. 1+1+3?

[detrytusek]

Czy do jednego standardowego wybiegu mogę przypisać tylko jedno zwierzę?
Czy np. do wybiegu o rozmiarze 5 mogę przydzielić zwierzęta o rozmirze np. 1+1+3?

Tylko jedno reszta przepada chyba, że masz roślinożercę wtedy one mogą być na jednym wybiegu ale w nieco inny sposób. Jeśli masz wybieg 3 to możesz tam umieszczać roślinożerców nie większych niż 3.

[ave.crux]

Tylko jedno reszta przepada chyba, że masz roślinożercę wtedy one mogą być na jednym wybiegu ale w nieco inny sposób. Jeśli masz wybieg 3 to możesz tam umieszczać roślinożerców nie większych niż 3.

Konkretnie.
Zwierze stadne można umieszczać w wybiegu, w którym aktualnie znajduje się już roslinozerca. Można to robić w nieskończoność jezeli tylko wybieg spełnia wszystkie pozostałe warunki zagrania karty.

[detrytusek]

Tylko jedno reszta przepada chyba, że masz roślinożercę wtedy one mogą być na jednym wybiegu ale w nieco inny sposób. Jeśli masz wybieg 3 to możesz tam umieszczać roślinożerców nie większych niż 3.

Konkretnie.
Zwierze stadne można umieszczać w wybiegu, w którym aktualnie znajduje się już roslinozerca. Można to robić w nieskończoność jezeli tylko wybieg spełnia wszystkie pozostałe warunki zagrania karty.

Faktycznie oprócz wielkości wybiegu muszą być spełnione wszystkie inne warunki. Np obok wody. Tylko co to za termin "zwierze stadne" ?

[ave.crux]

Faktycznie oprócz wielkości wybiegu muszą być spełnione wszystkie inne warunki. Np obok wody. Tylko co to za termin "zwierze stadne" ?

W instrukcji do polskiej wersji jest definicja zwierząt stadnych, które mogą być dołączana do wybiegów dla roślinożerców, bo "chyba" nie każdy roślinożerca jest stadny.

[detrytusek]

Faktycznie oprócz wielkości wybiegu muszą być spełnione wszystkie inne warunki. Np obok wody. Tylko co to za termin "zwierze stadne" ?

W instrukcji do polskiej wersji jest definicja zwierząt stadnych, które mogą być dołączana do wybiegów dla roślinożerców, bo "chyba" nie każdy roślinożerca jest stadny.

Ach to będą flock animals. Ok zgadza się.

[rand]

Czy mogę zagrać kartę akcji o sile 1? Jeżeli tak to po prostu nigdzie jej nie przesuwam i zostaje na swoim miejscu czy muszę wybrać kartę akcji o sile 2-5?

[PytonZCatanu]

Czy mogę zagrać kartę akcji o sile 1? Jeżeli tak to po prostu nigdzie jej nie przesuwam i zostaje na swoim miejscu czy muszę wybrać kartę akcji o sile 2-5?

Z kontekstu wydaje mi się, że tak. Jednak intrukcja wprost nie rozstrzyga (jest napisane, że karty mają siłę 1-5, więc 1 jest dopuszczalne, ale potem wspomina o konieczności poruszenia na slot nr 1)

[Apos]

Czy mogę zagrać kartę akcji o sile 1? Jeżeli tak to po prostu nigdzie jej nie przesuwam i zostaje na swoim miejscu czy muszę wybrać kartę akcji o sile 2-5?

Tak, możesz zagrać, tylko rozgrywasz tę kartę jak o sile 1. Niektóre karty akcji, wymagają przynajmniej 2 siły, np zagranie zwierząt albo są po prostu słabe.

Tak, nie przesuwasz jej wtedy.

[detrytusek]

Właśnie oglądam instrukcję PL i widzę, że jest to samo co w ENG. Po przeczytaniu wariantu solo jest zadziwiająco dużo braków.

- Co robi na fotce ta niebieska kostka? Ona jak się zastanowić ma sens ale słowa nie ma o tym w setupie.
- Po przesunięciu kostki dostajemy tarcze czy nie?
- Jeśli tak to mamy ponieść koszt?

[PytonZCatanu]

- Co robi na fotce ta niebieska kostka?

Niebieska kostka to "przykładowa" kostka gracza (chyba) Nie ma jej w setupie, bo grafika pokazuje jakiś tam moment w grze, kiedy gracz już zdążył położyć kostkę. Pewnej użyto tego przykładu, żeby podkreślić, że chodzi o "pierwsze wolne pole".

Po położeniu naszej kostki dostajemy tarcze zgodnie z zasadami, po położeniu kostki "brejkowej" nic nie dostajemy, blokuje po prostu pole.

Nie ponosimy kosztów za kostki brejkowej.

Na początku Przerwy zdejmij znacznik z najwyższego pola
i połóż go na „najtańszym” niezakrytym polu Dotacji na
planszy Stowarzyszenia (3) (jeśli wszystkie, oprócz ostatnie-
go, pola Dotacji są już zakryte, połóż ten znacznik obok pola
o koszcie 12 pieniędzy, nawet jeśli nie ma to wpływu na Dota-
cje)

[detrytusek]

Niebieska kostka to "przykładowa" kostka gracza (chyba) Nie ma jej w setupie, bo grafika pokazuje jakiś tam moment w grze, kiedy gracz już zdążył położyć kostkę. Pewnej użyto tego przykładu, żeby podkreślić, że chodzi o "pierwsze wolne pole".

To czemu ona jest niebieska, a gracz ma czerwone?
To raz. Dwa jeśli to jest kostka gracza pole z 12 kasy jest jako 8 w kolejności czyli nie może być zajęte skoro mamy 7 kostek na początku, a jeśli tak to po kiego jest zapis o kładzeniu kostki na polu o koszcie 12 ? Po 3 strzałka z pierwszej kostki ewidentnie idzie na drugie pole.

Co do Ad 2 to skąd to wiesz? I co to jest kostka brejkowa? Skoro dostajemy tarczki to czemu za darmo, a nie płacimy skoro taki koszt jest na planszy?

[FranekXVI]

Nie mam instrukcji pod reka, ale jesli sie nie myle to w tym przypadku czerwony to kolor automy, a niebieski kolor gracza. Automa nie dostaje tarcz ani nie oplaca kosztow.

[PytonZCatanu]

Spoiler:

Właśnie oglądam instrukcję PL i widzę, że jest to samo co w ENG. Po przeczytaniu wariantu solo jest zadziwiająco dużo braków.

- Co robi na fotce ta niebieska kostka? Ona jak się zastanowić ma sens ale słowa nie ma o tym w setupie.
- Po przesunięciu kostki dostajemy tarcze czy nie?
- Jeśli tak to mamy ponieść koszt?

To nie jest dobrze rozpisany tryb solo.

Niebieska kostka to "przykładowa" kostka gracza (chyba) Nie ma jej w setupie, bo grafika pokazuje jakiś tam moment w grze, kiedy gracz już zdążył położyć kostkę. Pewnej użyto tego przykładu, żeby podkreślić, że chodzi o "pierwsze wolne pole".

Po położeniu naszej kostki dostajemy tarcze zgodnie z zasadami, po położeniu kostki "brejkowej" nic nie dostajemy, blokuje po prostu pole.

Nie ponosimy kosztów za kostki brejkowej.

Na początku Przerwy zdejmij znacznik z najwyższego pola
i połóż go na „najtańszym” niezakrytym polu Dotacji na
planszy Stowarzyszenia (3) (jeśli wszystkie, oprócz ostatnie-
go, pola Dotacji są już zakryte, połóż ten znacznik obok pola
o koszcie 12 pieniędzy, nawet jeśli nie ma to wpływu na Dota-
cje)

To czemu ona jest niebieska, a gracz ma czerwone?
To raz. Dwa jeśli to jest kostka gracza pole z 12 kasy jest jako 8 w kolejności czyli nie może być zajęte skoro mamy 7 kostek na początku, a jeśli tak to po kiego jest zapis o kładzeniu kostki na polu o koszcie 12 ?

Co do Ad 2 i 3 to skąd to wiesz?

Czemu jest niebieska? Nie wiem. Gracz może grać niebieskimi, kto mu każe czerwonymi?

Mamy 7 kostek brejkowych, ALE (umyka Ci cały czas) przecież gracz też może robić dotacje i zajmować pola. Jeśli będzie to robił wydajnie, to nawet więcej niż 1 kostka brejkowa może trafić na ostatnie pole

Skad wiem 2 i 3? Nooooo, nigdy nie przyszła mi żadna inna interpretacja do głowy. Przecież gdyby ponosił koszt, to a) byłoby nielogiczne, sprzeczne z duchem gry b) no przecież WPROST by o tym napisali.

[detrytusek]

Nie mam instrukcji pod reka, ale jesli sie nie myle to w tym przypadku czerwony to kolor automy, a niebieski kolor gracza. Automa nie dostaje tarcz ani nie oplaca kosztow.

To może mieć sens ale jeśli tak to jeśli automa położy tam kostkę to w końcu dostajemy czy nie dostajemy tarczę? A jeśli tak to płacimy za to?

[detrytusek]

No faktycznie to mi umknęło ale to w końcu jak to jest z tymi opłatami za te pola?

[PytonZCatanu]

No faktycznie to mi umknęło ale to w końcu jak to jest z tymi opłatami za te pola?

Powiedz mi, tak szczerze, skąd pomysł że gracz ma płacić za kostki automy, używane do odliczania czasu gry i zawężania możliwości (poprzez symulowanie stawiania kostek przez innych graczy)?

Bo udowodnienie, że gracz nie ponosi tych kosztów, kojarzy mi się z próbą udowodnienia, że nie jestem słoniem. To po prostu tak oczywiste, że nie do końca wiadomo jakiego dowodu użyć

[detrytusek]

No faktycznie to mi umknęło ale to w końcu jak to jest z tymi opłatami za te pola?

Powiedz mi, tak szczerze, skąd pomysł że gracz ma płacić za kostki automy, używane do odliczania czasu gry i zawężania możliwości (poprzez symulowanie stawiania kostek przez innych graczy)?

Bo udowodnienie, że gracz nie ponosi tych kosztów, kojarzy mi się z próbą udowodnienia, że nie jestem słoniem. To po prostu tak oczywiste, że nie do końca wiadomo jakiego dowodu użyć

To się wzięło z braku świadomości, że przecież dalej mogę używać tego pola swoimi kostkami. Wtedy na logikę powinienem dostawać tarczki (skoro sam tam nie chodzę). Czyli reasumując...automa mi tam tylko blokuje pola ale nie ponoszę i nie dostaję niczego z tego tytułu. Jeśli sam tam polezę to standardowo płacę i dostaję tarczki. Teraz w końcu zakumałem?

[PytonZCatanu]

Yep!