NotebookLM AI jako wsparcie w zasadach gier

[Niewodnik]

Ciekawe kiedy dojdziemy do poziomu, że AI będzie w stanie "nagrać" film ze skrótem najważniejszych zasad po zapoznaniu się z instrukcją.

[seki]

Ciekawe kiedy dojdziemy do poziomu, że AI będzie w stanie "nagrać" film ze skrótem najważniejszych zasad po zapoznaniu się z instrukcją.

Myślę, że wkrótce. Są już narzędzia służące do generowania filmów. Na pewno łatwo i nie dużym kosztem możesz poprosić o wykonanie tłumaczenia gry i uzyskać bardzo realistyczne audio z tłumaczącym. Możesz nawet w trakcie tłumaczenia z nim rozmawiać, prowadzić dialog, dopytywać o szczegóły, wchodzić w interakcje. Poprostu agent dźwiękowy AI dostanie dostęp do źródła z instrukcją i będzie Ci ją tłumaczyć, a Ty możesz wchodzić mu w słowo i prosić o wyjaśnienia. Bardzo dobre jakościowo AI związane z dźwiękiem zrobisz z ElevenLabs. Są tam ogromne możliwości. Np mając podcast możesz swój własny głos, z własną modulacją i barwą przerobić na kilkadziesiąt innych języków i np kanał na YouTube prowadzić równolegle np po Chińsku. Nawet jest jakiś darmowy plan, w którym można krótkie materiały wygenerować.

[Niewodnik]

Jako animator gier planszowych jestem jawnie oburzony. AI ZABIERA MI PRACĘ

[seki]

Jako animator gier planszowych jestem jawnie oburzony. AI ZABIERA MI PRACĘ

Takie zaawansowane narzędzia póki co swoje kosztują a technologia AI w produkcji tania nie jest (nawet w kontekście chińskiego AI) więc myślę, że takie generowanie wideo w wystarczająco dobrej jakości pod strzechy szybko nie trafi także możesz spać spokojnie prędzej obawiał bym się sensu pracy nad podcastami dźwiękowymi bo to już AI wychodzi niemal bezbłędnie i względnie tanio.

[BOLLO]

Czy jest zgodna z materiałem źródłowym, oceń sam

Akurat to świeży materiał więc pamiętam go doskonale. Nie mam zarzutu co do treści które zostały wskazane. To pokazuje że teraz recenzje które trwają długie minuty dla osób które chcą jedynie szybkiej opinii (płytkiej) jest to możliwe. Widzę to zastosowanie w wielu płaszczyznach. Nie można oczywiście ufać temu narzędziu w 100% ale hipotetycznie jak mamy do przeczytania 40stron umowy i nic z niej nie rozumiemy to możemy poprosić AI aby nam wskazała potencjalne przeszkody na które warto zwrócić być może uwagę.

Ciekawe kiedy dojdziemy do poziomu, że AI będzie w stanie "nagrać" film ze skrótem najważniejszych zasad po zapoznaniu się z instrukcją.

Ja bym poszedł dalej " kiedy AI na podstawie filmu instruktarzowego, napisze sam czytelną instrukcję"? Chętnie to sprawdzę na podstawie swojej kolejnej gry "Karciana Remiza".

[PytonZCatanu]

Może za 20 lat będą gry planszowe stworzone od podstaw przez AI.

Potem będą gry stworzone przez AI dla AI

Na którymś etapie człowiek przestanie być potrzebny

[BOLLO]

Zadałem jeszcze pytanie załączając polską instrukcję Black Rose Wars odnośnie rzucanych czarów i zasięgu. I jest jakaś nieścisłość:
"Czary, które dotyczą pomieszczeń, mają określony zasięg, który wskazuje, jak daleko od miejsca rzucenia czaru, efekt będzie działał. Zasięg ten jest mierzony jako liczba pomieszczeń w linii prostej od pomieszczenia, w którym czar został rzucony.
Jeśli czar ma zasięg 0, oznacza to, że działa tylko w pomieszczeniu, w którym czar został rzucony. Zasięg 1 oznacza, że czar może oddziaływać na pomieszczenia sąsiadujące z tym, w którym został rzucony.
Zatem, czar dotyczący pomieszczenia z liczbą 2, nie będzie oddziaływał na pomieszczenia w odległości 0-1, ale tylko na pomieszczenia w odległości 2 od miejsca rzucenia czaru, a pomieszczenia w odległości 0-1, będą poza zasięgiem tego czaru.
Warto także pamiętać, że figurki znajdujące się między Magiem rzucającym czar a celem nie blokują jego działania. "
Z tego co pamiętam do taki czar działał na konkretne pole oddalone o tyle ile wskazuje cyfra. Ale na FB zrobił się misz masz i niby to ja nie mam racji.....

[BOLLO]

Może za 20 lat będą gry planszowe stworzone od podstaw przez AI.

Potem będą gry stworzone przez AI dla AI

Na którymś etapie człowiek przestanie być potrzebny

Matrix to przewidział, M. Oracz też....a generalnie wszystko co człowiek wymyśli to w jakimś sensie zawsze działa przeciwko nam.

[Otorek]

To mówisz Bollo, że jednak wolałbyś urodzić się w średniowieczu jako chłop pańszczyźniany?

[seki]

Zadałem jeszcze pytanie załączając polską instrukcję Black Rose Wars odnośnie rzucanych czarów i zasięgu. I jest jakaś nieścisłość:
"Czary, które dotyczą pomieszczeń, mają określony zasięg, który wskazuje, jak daleko od miejsca rzucenia czaru, efekt będzie działał. Zasięg ten jest mierzony jako liczba pomieszczeń w linii prostej od pomieszczenia, w którym czar został rzucony.
Jeśli czar ma zasięg 0, oznacza to, że działa tylko w pomieszczeniu, w którym czar został rzucony. Zasięg 1 oznacza, że czar może oddziaływać na pomieszczenia sąsiadujące z tym, w którym został rzucony.
Zatem, czar dotyczący pomieszczenia z liczbą 2, nie będzie oddziaływał na pomieszczenia w odległości 0-1, ale tylko na pomieszczenia w odległości 2 od miejsca rzucenia czaru, a pomieszczenia w odległości 0-1, będą poza zasięgiem tego czaru.
Warto także pamiętać, że figurki znajdujące się między Magiem rzucającym czar a celem nie blokują jego działania. "
Z tego co pamiętam do taki czar działał na konkretne pole oddalone o tyle ile wskazuje cyfra. Ale na FB zrobił się misz masz i niby to ja nie mam racji.....

NotebookLM powinien przy interpretacji podać odnośnik do źródła (taka cyferka przy zapisie). Zobacz z czego to wziął i przeczytaj. Może zapis jest średnio precyzyjny w instrukcji co potwierdzało by przytoczony przez Ciebie fakt, że na FB są różne interpretacje.

Może za 20 lat będą gry planszowe stworzone od podstaw przez AI.

Potem będą gry stworzone przez AI dla AI

Na którymś etapie człowiek przestanie być potrzebny

Może tak, ale wątpię. Wyniki musi interpretować człowiek. Bardziej obawiam się z czasem zaniku inteligencji, umiejętności i kreatywności ludzkości. Ludzie stracą chęć nauki w tych dziedzinach, w których wyręczy nas AI. Ciekawy temat na literaturę fantasy, w której świat będzie rozwinięty ale ludzkość w szerokim ujęciu pod względem umysłowym na poziomie średniowiecza.

[PytonZCatanu]

Jest taki film - to animacja Disneya WALL-E

https://pl.wikipedia.org/wiki/WALL%C2%B7E?wprov=sfla1

[BOLLO]

Może tak, ale wątpię. Wyniki musi interpretować człowiek. Bardziej obawiam się z czasem zaniku inteligencji, umiejętności i kreatywności ludzkości. Ludzie stracą chęć nauki w tych dziedzinach, w których wyręczy nas AI. Ciekawy temat na literaturę fantasy, w której świat będzie rozwinięty ale ludzkość w szerokim ujęciu pod względem umysłowym na poziomie średniowiecza.

Wiesz skórować niedźwiedzia też już nie musimy umieć za to przydatne jest obsługiwanie się samoobsługową kasą w Lidlu. Coś owszem u nas zanika ale coś zyskujemy. Myślę że umiejętność przetrwania jest nam na tę chwilę potrzebna w obliczy zagłady lub jakiejś losowej sytuacji. Ja np cyklicznie chodzę z synem na strzelnicę. Nie potrzebuję tej umiejętności ale być może będzie ona przydatna. Natomiast nie widzę sensu pisania czegoś długopisem po kartce jak mogę to zrobić w excelu...czy innym notatniku. Powiem więcej, piszę jeszcze w pracy a poza nią piszę już tylko głosowo.

[Seraphic_Seal]

Brzmi trochę jak narzędzie potrzebne do grania w gry LMS/Czachy, może wtedy uda się chociaż raz zagrać w 100% według zasad

[Niewodnik]

Brzmi trochę jak narzędzie potrzebne do grania w gry LMS/Czachy, może wtedy uda się chociaż raz zagrać w 100% według zasad

Jest jeden problem. Instrukcja najpierw musi być dobrze przetłumaczona

[The Fifth Horseman]

Jest jeden problem. Instrukcja najpierw musi być dobrze przetłumaczona

Niekoniecznie. Jak wskazał Pyton, aplikacja bez problemu łyka materiały w innym języku niż zadajesz jej pytania, więc możesz nawet w teorii poprosić o przetłumaczenie zasad krok po kroku na polski.
Jestem akurat podwykonawcą dla firmy która ma na rynku podobne narzędzie i tam jest tak samo.

[Niewodnik]

Kochani, jesteśmy w przyszłości, o której marzyliśmy!

Tylko czemu mam niepokój, że oznajmił go Piąty Jeździec...

[dannte]

Hmm, a jakby narzędziu zapodać słabo napisaną instrukcję, z której wynika sporo niejasności (ale nie taką gdzie słowa kluczowe są mieszane lub efekty sprzeczne, gdy np. tura i runda oznacza co innego, a są używane zamiennie) - chodzi o niejasności typu gra deck-builder gdzie nie jest napisane co zrobić gdy talia się wyczerpie, albo gra w której nie jest jasne, czy elementy są limitowane (do tego co znajdziemy w pudełku), czy można używać zamienników.

Czy możnaby zadać temu AI pytanie o wskazanie niejasności/błędów? Wiem, że to trochę odwrotne działanie od zamierzonego celu narzędzia, ale pytam z ciekawości czy tego typu narzędzie uczyni przyszłe instrukcje bardziej technicznymi i jednoznacznymi, bez niedopowiedzeń? Aczkolwiek to mógłby być temat rzeka: np. informacja, że karty na ręku gracza powinny być odkryte tylko dla tego gracza byłaby zbędna, więc AI próbując zidentyfikować braki mogłoby bardziej zaszkodzić niż pomóc

PS: Ale tak sobie teraz myślę, że moja propozycja jest głupia, bo nie ma żadnych sensownych, zdroworozsądkowych ram. Chociażby prosty Love Letter: żetonów punktów jest zawsze 13 i nie ma tak, że one są limitowane, ani też nie są nieograniczone - po prostu więcej nigdy nie będzie potrzeba, bo tak działa prosta matematyka (a wiemy, że w matmę AI jest słabe)... więc informacja o limitacji jest zbędna i informacja o nieograniczeniu i możliwości stosowania zamienników jest nieprawdziwa.

Heh, ale zrobiłem fikołek logiczny
(ale może ktoś bardziej kreatywny obróci mój post w coś ciekawego)

[The Fifth Horseman]

Czy możnaby zadać temu AI pytanie o wskazanie niejasności/błędów? Wiem, że to trochę odwrotne działanie od zamierzonego celu narzędzia, ale pytam z ciekawości czy tego typu narzędzie uczyni przyszłe instrukcje bardziej technicznymi i jednoznacznymi, bez niedopowiedzeń? Aczkolwiek to mógłby być temat rzeka: np. informacja, że karty na ręku gracza powinny być odkryte tylko dla tego gracza byłaby zbędna, więc AI próbując zidentyfikować braki mogłoby bardziej zaszkodzić niż pomóc

Zasadniczo można. Ja dzisiaj w taki sposób przekopałem zestaw pism z postępowania sądowego.

[seki]

Czy możnaby zadać temu AI pytanie o wskazanie niejasności/błędów? Wiem, że to trochę odwrotne działanie od zamierzonego celu narzędzia, ale pytam z ciekawości czy tego typu narzędzie uczyni przyszłe instrukcje bardziej technicznymi i jednoznacznymi, bez niedopowiedzeń? Aczkolwiek to mógłby być temat rzeka: np. informacja, że karty na ręku gracza powinny być odkryte tylko dla tego gracza byłaby zbędna, więc AI próbując zidentyfikować braki mogłoby bardziej zaszkodzić niż pomóc

Pewnie można spróbować ale osobiście wolał bym to zrobić w mniej eksperckim GenAI. Notebook LM ma za zadanie raczej wyszukiwać konkretne zapisy w treści i podawać ich źródła. Wydaje mi się, że w otwartym nie oskryptowanym AI osiągnął byś lepiej zamierzony efekt załączając plik i prosząc o analizę pod kątem braku spójności między zapisami. Z całą pewnością AI może również zaproponować korektę tekstu, w tym oczywiście instrukcji do gier.

[BOLLO]

Myślę że dzięki temu wsparciu warto pomyśleć nad rozegraniem wreszcie takich pozycji jak Mage Knight, Mage Wars Arena, WoP, S&S czy Machina Arcana.

[Kisun]

Może by tak sprawdzić instrukcję do Neuroshimy Hex i zobaczyć czy zasieciowany sieciarz może zasieciować sieciarza?

[seki]

Może by tak sprawdzić instrukcję do Neuroshimy Hex i zobaczyć czy zasieciowany sieciarz może zasieciować sieciarza?

Jak dołączyć do źródeł FAQ, w którym chyba coś na ten temat było to da radę. Ciekaw jestem jaki byłby wynik kluczowe to dać mu dobre źródło, z którego wyczyta ten zapis. Pamiętajmy że on nie zinterpretuje zasad po swojemu, tylko musi znaleźć odpowiednie zapisy w źródle.

[raj]

Temat jest na tyle istotny, że na jakiś czas go przykleiłem.

[BOLLO]

Może by tak sprawdzić instrukcję do Neuroshimy Hex i zobaczyć czy zasieciowany sieciarz może zasieciować sieciarza?

Welcome in the future......

[Niewodnik]

Może by tak sprawdzić instrukcję do Neuroshimy Hex i zobaczyć czy zasieciowany sieciarz może zasieciować sieciarza?

To od razu zapytajmy czy można solo grać w Dochodzenie