At the Gates of Loyang (Uwe Rosenberg)
Regulamin forum
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
- mistrz_yon
- Posty: 705
- Rejestracja: 26 kwie 2005, 11:46
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 158 times
- Been thanked: 252 times
- Kontakt:
At the Gates of Loyang (Uwe Rosenberg)
Ku mojemu zaskoczeniu okazało się, że nie mieliśmy wątku poświęconego tej grze
Wczoraj grałem po raz pierwszy. Z tłumaczeniem reguł, przy 3 graczach zeszło nam 2,5 godz., może trochę więcej. Powiem szczerze, że obawiałem się tej gry, bo Agricola mi specjalnie nie przypasowała (tzn. nie jest zła ofc, ale jakoś w nią nie gram) a Le Havre nie znałem. Osobiście bym tej gry nie kupił, mimo wielkiego hype'u na nią. Na piątek nastawiałem się na granie w Greeda. Ostatniecznie okazało się, że jest na 3 a nie 4 osoby, a że właściciele gry grali w nią już w Essen, to postanowiliśmy zagrać (raz się żyje).
Jakież było moje zaskoczenie, kiedy okazało się, że gra się rewelacyjnie. Przepisów trochę jest, ale po 1-2 turach wszystko jest jasne i dość naturalne. Gra jest świetnie zbalansowana, finalne wyniki różniły się między sobą o 1 pkt (15/16), cały czas utrzymywane było napięcie, downtime stosunkowo niewielki (zawsze się zdarza, że ktoś myśli dłużej, ale tak jest we wszystkim gdize nie ma klepsydr). Nie wiem jak będzie z replayability, bo nie podchodziłem drugi raz. Wydaje mi się, że nie powinno być żadnego problemu. Z niecierpliwością czekam na drugą partię, co więcej, tuż po zakończeniu gry, od razu miałem ochotę zagrać raz jeszcze, żeby wypróbować inną strategię (chociaż mocno strategiczna ta gra nie jest), a do tej pory taki objaw miałem tylko przy kilku naprawdę dobrych grach (Caylus, Brass, ATF, Indonesia). Aż zasnąć nie mogłem
Jedyne do czego bym się czepiał, to dość niewielki zakres interakcji między graczami. Są oczywiście pomocnicy, którzy taką interakcję umożliwiają, ale to się traktuje raczej jako wyjątki a nie regułę. Podczas gry miałem wrażenie dużej ciasności, mało kasy, mało zasobów, a dużo potrzeb.
Dzisiaj wyciągnę z szafy Agricolę i spojrzę na nią jeszcze raz. Ale po wczorajszym, uważam ATGL za zdecydowanie lepsze i jakby świeższe niż Agricola. Najgorsze jest to, że w sumie nie wiem co mi tak do końca nie pasowało w Agricoli :/
A jakie wy widzicie nowego Rosenberga?
Wczoraj grałem po raz pierwszy. Z tłumaczeniem reguł, przy 3 graczach zeszło nam 2,5 godz., może trochę więcej. Powiem szczerze, że obawiałem się tej gry, bo Agricola mi specjalnie nie przypasowała (tzn. nie jest zła ofc, ale jakoś w nią nie gram) a Le Havre nie znałem. Osobiście bym tej gry nie kupił, mimo wielkiego hype'u na nią. Na piątek nastawiałem się na granie w Greeda. Ostatniecznie okazało się, że jest na 3 a nie 4 osoby, a że właściciele gry grali w nią już w Essen, to postanowiliśmy zagrać (raz się żyje).
Jakież było moje zaskoczenie, kiedy okazało się, że gra się rewelacyjnie. Przepisów trochę jest, ale po 1-2 turach wszystko jest jasne i dość naturalne. Gra jest świetnie zbalansowana, finalne wyniki różniły się między sobą o 1 pkt (15/16), cały czas utrzymywane było napięcie, downtime stosunkowo niewielki (zawsze się zdarza, że ktoś myśli dłużej, ale tak jest we wszystkim gdize nie ma klepsydr). Nie wiem jak będzie z replayability, bo nie podchodziłem drugi raz. Wydaje mi się, że nie powinno być żadnego problemu. Z niecierpliwością czekam na drugą partię, co więcej, tuż po zakończeniu gry, od razu miałem ochotę zagrać raz jeszcze, żeby wypróbować inną strategię (chociaż mocno strategiczna ta gra nie jest), a do tej pory taki objaw miałem tylko przy kilku naprawdę dobrych grach (Caylus, Brass, ATF, Indonesia). Aż zasnąć nie mogłem
Jedyne do czego bym się czepiał, to dość niewielki zakres interakcji między graczami. Są oczywiście pomocnicy, którzy taką interakcję umożliwiają, ale to się traktuje raczej jako wyjątki a nie regułę. Podczas gry miałem wrażenie dużej ciasności, mało kasy, mało zasobów, a dużo potrzeb.
Dzisiaj wyciągnę z szafy Agricolę i spojrzę na nią jeszcze raz. Ale po wczorajszym, uważam ATGL za zdecydowanie lepsze i jakby świeższe niż Agricola. Najgorsze jest to, że w sumie nie wiem co mi tak do końca nie pasowało w Agricoli :/
A jakie wy widzicie nowego Rosenberga?
- yosz
- Posty: 6359
- Rejestracja: 22 lut 2008, 22:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 193 times
- Been thanked: 490 times
- Kontakt:
Re: At the Gates of Loyang
Eee? Greed jest od 3 do 5 osób. Ale to nieważne - ja ciągle czekam na sprawdznie Essenowych tytułów i At the Gates of Loyang jest na szczycie listy "Do zagrania" :/ Kto mnie przygarnie do partyjki? :>mistrz_yon pisze:Na piątek nastawiałem się na granie w Greeda. Ostatniecznie okazało się, że jest na 3 a nie 4 osoby, a że właściciele gry grali w nią już w Essen, to postanowiliśmy zagrać (raz się żyje).
ZnadPlanszy | YouTube
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --
- mistrz_yon
- Posty: 705
- Rejestracja: 26 kwie 2005, 11:46
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 158 times
- Been thanked: 252 times
- Kontakt:
Re: At the Gates of Loyang
potwierdzam. zastosowalem skrot myslowy. chodzilo mi o to, ze skoro nie gramy w pelnym skladzie, to nie bede tlumaczyl greeda najpierw dla dwoch osob, a potem dla dodatkowej jednej. imho ta gra bedzie fajniej dzialac na 4 niz na 3 graczy.yosz pisze:Eee? Greed jest od 3 do 5 osób.
- cezner
- Posty: 3079
- Rejestracja: 30 wrz 2005, 20:26
- Lokalizacja: Opole
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 90 times
Re: At the Gates of Loyang
Grałem dzisiaj na Gratislavii. Bardzo mi się gra podobała.
Graliśmy w 4 osoby, z tłumaczeniem gra nam zajęła trochę ponad 2,5 godziny.
Przede wszystkim to gra zupełnie inna niż Agricola i Le Havre. Wydaje mnie się, że też bardziej losowa i chyba ( takie mam wrażenie po pierwszej tej pierwszej rozgrywce) nie ma w tej grze szans na jakieś długofalowe strategie. I taka bardziej karciana jest ta gra.
Rzeczywiście różnice punktowe na koniec gry były niewielkie. Pierwszy gracz miał chyba 18 punktów a ostatni 15 albo 16.
Polecam. Warto zagrać.
Graliśmy w 4 osoby, z tłumaczeniem gra nam zajęła trochę ponad 2,5 godziny.
Przede wszystkim to gra zupełnie inna niż Agricola i Le Havre. Wydaje mnie się, że też bardziej losowa i chyba ( takie mam wrażenie po pierwszej tej pierwszej rozgrywce) nie ma w tej grze szans na jakieś długofalowe strategie. I taka bardziej karciana jest ta gra.
Rzeczywiście różnice punktowe na koniec gry były niewielkie. Pierwszy gracz miał chyba 18 punktów a ostatni 15 albo 16.
Polecam. Warto zagrać.
- Dzika Mrówka
- Posty: 150
- Rejestracja: 04 wrz 2008, 20:11
Re: At the Gates of Loyang
W tej grze zwycięstwo jednym punktem to sporo, zwycięstwo dwoma punktami to już przepaść.
Nie cierpię nie grać w gry planszowe!!
- pabula
- Posty: 2110
- Rejestracja: 10 cze 2008, 14:00
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 70 times
Re: At the Gates of Loyang
Oczywiście że był już wątek na temat tej gry, tylko szukałeś tytułu w innym językumistrz_yon pisze:Ku mojemu zaskoczeniu okazało się, że nie mieliśmy wątku poświęconego tej grze
http://www.gry-planszowe.pl/forum/viewt ... f=1&t=8107
Przecież to Uwe Rosenberg ...
Gra inna od poprzedników - i również świetna.
Ciekawe jaki będzie Mercator w przyszłym roku ...
- mistrz_yon
- Posty: 705
- Rejestracja: 26 kwie 2005, 11:46
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 158 times
- Been thanked: 252 times
- Kontakt:
Re: At the Gates of Loyang
No gralem tylko raz, ale nie mialem wrazenia, ze ten jeden punkt to nie bylo tak duzo. Konkretnie mowiac, to do tego punkta zabraklo mi 1 golda, bo bym przeskoczyl o jedno pole do przodu. Sugerujesz, ze najczesciej padaja tam wyniki na tym samym poziomie i decyduje kasa? Czasami w grze widac czyjąś dominację, tutaj zupełnie tego nie było - może dlatego, że jakieś sensowne pieniądze zaczęliśmy zarabiać później i nie było nas stać na masowe kupowanie PZ'ów. Dobrą strategią jest chyba kupowanie ich na samym początku, bo tylko wtedy jest tanio.Dzika Mrówka pisze:W tej grze zwycięstwo jednym punktem to sporo, zwycięstwo dwoma punktami to już przepaść.
- Dzika Mrówka
- Posty: 150
- Rejestracja: 04 wrz 2008, 20:11
Re: At the Gates of Loyang
Też co do punktów miałem podobne odczucie po pierwszej rozgrywce, ale już w następnych czuje się, że każdy punkt jest na wagę zwycięstwa. Różnica 1 punktu to może być np. różnica 17 monet, a to naprawdę sporo. Co do kupowania punktów na początku to też nie jest takie oczywiste, bo jak wydamy kasę na punkt to może zabraknąć na dodatkowe pole albo na zakupy i później jest ciężko się rozwinąć.mistrz_yon pisze:No gralem tylko raz, ale nie mialem wrazenia, ze ten jeden punkt to nie bylo tak duzo. Konkretnie mowiac, to do tego punkta zabraklo mi 1 golda, bo bym przeskoczyl o jedno pole do przodu. Sugerujesz, ze najczesciej padaja tam wyniki na tym samym poziomie i decyduje kasa? Czasami w grze widac czyjąś dominację, tutaj zupełnie tego nie było - może dlatego, że jakieś sensowne pieniądze zaczęliśmy zarabiać później i nie było nas stać na masowe kupowanie PZ'ów. Dobrą strategią jest chyba kupowanie ich na samym początku, bo tylko wtedy jest tanio.
Nie cierpię nie grać w gry planszowe!!
Re: At the Gates of Loyang
grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak
Re: At the Gates of Loyang
Kupiłem, zagrałem, polubiłem, ale mam pytanie:
- grajac w uproszczoną wersję (bez dystrybucji) po zagraniu 2 kart z reki w Card Phase, resztę odrzucamy? (wydaje mi sie ze tak powinno być, ale nie ma o tym słowa w instrukcji)
- czy wam też brakuje trochę większej interakcji z innymi graczami? (ale to chyba tyczy sie całej sagi rolniczej Uwe?)
- pytanie ostatnie, czy tylko mi sie wydaje czy w pierszej turze kazdy powinnien wziac dług? (dostajemy 5 $, 2 płącimy za przesuniecie pionka o 1 punkt(któy stracimy na koniec gry za kartę długu) a pozostałe 3$ to czysty zysk?:)
Ogolnie jest to naprawde fajna gierka Pozdrawiam.
P.S. też byłem na gratislavi (wstyd nie byc jak to 10 minut tramwajem z domu), ale zagrałem tylko w Kingpina
- grajac w uproszczoną wersję (bez dystrybucji) po zagraniu 2 kart z reki w Card Phase, resztę odrzucamy? (wydaje mi sie ze tak powinno być, ale nie ma o tym słowa w instrukcji)
- czy wam też brakuje trochę większej interakcji z innymi graczami? (ale to chyba tyczy sie całej sagi rolniczej Uwe?)
- pytanie ostatnie, czy tylko mi sie wydaje czy w pierszej turze kazdy powinnien wziac dług? (dostajemy 5 $, 2 płącimy za przesuniecie pionka o 1 punkt(któy stracimy na koniec gry za kartę długu) a pozostałe 3$ to czysty zysk?:)
Ogolnie jest to naprawde fajna gierka Pozdrawiam.
P.S. też byłem na gratislavi (wstyd nie byc jak to 10 minut tramwajem z domu), ale zagrałem tylko w Kingpina
Re: At the Gates of Loyang
Zapewne odpadają, jak w wersji pełnej. Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.
- bogas
- Posty: 2806
- Rejestracja: 29 paź 2006, 00:17
- Lokalizacja: Tarnowskie Góry
- Has thanked: 357 times
- Been thanked: 639 times
Re: At the Gates of Loyang
W wersji pełnej nie odpadają tylko dokładamy je na środek stołu.melee pisze:Zapewne odpadają, jak w wersji pełnej. Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.
Czyli w efekcie gracz kończył z 18 punktami?melee pisze:grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak
Ostatnio zmieniony 09 lis 2009, 11:57 przez bogas, łącznie zmieniany 1 raz.
- jax
- Posty: 8128
- Rejestracja: 13 lut 2006, 10:46
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 252 times
Re: At the Gates of Loyang
Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ) w korelacji z moimi gustamimelee pisze:Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.
Co do God's Playground się zgadzamy (nota 8 ), więc czyżby AtGoL miała się dla mnie okazać klapą? Oby nie!
Ostatnio zmieniony 09 lis 2009, 12:00 przez jax, łącznie zmieniany 2 razy.
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
--
"We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
--
"We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
Re: At the Gates of Loyang
Za 2 to się akurat pionka nie da przesunąć. Można przesunąć za 1 o jedno pole lub za 4 o dwa pola (wtedy zostaje z pożyczki 1) ale kolejne punkty są wtedy droższe więc korzyść z wzięcia pożyczki wcale nie jest oczywista.Toudi pisze: - pytanie ostatnie, czy tylko mi sie wydaje czy w pierszej turze kazdy powinnien wziac dług? (dostajemy 5 $, 2 płącimy za przesuniecie pionka o 1 punkt(któy stracimy na koniec gry za kartę długu) a pozostałe 3$ to czysty zysk?:)
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
magazyn
Re: At the Gates of Loyang
IMHO zerowa interakcja w partii AtGofL może się zdarzyć ale jest raczej wyjątkowa - zbyt wielu pomocników pozwala na szkodzenie innym lub pomaganie sobie z pomocą przeciwników żeby tego nie wykorzystywać.jax pisze:Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ) w korelacji z moimi gustamimelee pisze:Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
magazyn
Re: At the Gates of Loyang
w sensie odpadają z ręki na stółbogas pisze:W wersji pełnej nie odpadają tylko dokładamy je na środek stołu.melee pisze:Zapewne odpadają, jak w wersji pełnej. Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.
ano, założyłem że mogę przeskoczyć 20, płacąc po prostu 21, 22 itd.bogas pisze:Czyli w efekcie gracz kończył z 18 punktami?melee pisze:grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak
Re: At the Gates of Loyang
Interakcja dla mnie była zerowa, ale nie dla wszystkich. Ja zawsze wolałem wybrać osobę, która mi nie może zaszkodzić, podobnie chyba inni. Ale i tak wpływ tych pomocników "interakcyjnych" na całość gry jest chyba znikomy. Może w 3 osoby ma to większe znaczenie - wtedy chyba możemy działać na wszystkich? Zaznaczę, że w 4 osoby gra się niejako parami i w danem turze możesz wpływać tylko na jedną osobę.mst pisze:IMHO zerowa interakcja w partii AtGofL może się zdarzyć ale jest raczej wyjątkowa - zbyt wielu pomocników pozwala na szkodzenie innym lub pomaganie sobie z pomocą przeciwników żeby tego nie wykorzystywać.
- yosz
- Posty: 6359
- Rejestracja: 22 lut 2008, 22:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 193 times
- Been thanked: 490 times
- Kontakt:
Re: At the Gates of Loyang
Jak spróbuję to Ci dam znać brak 'interakcji' mnie jakoś nie niepokoi. (btw: Jax jesteś na 14 miejscu u mnie Sztefan i Ostry ex equo na pierwszym (z jakimś innym gostkiem), a melee na drugim)jax pisze:Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ) w korelacji z moimi gustami
ZnadPlanszy | YouTube
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --
Re: At the Gates of Loyang
może należałoby pominąc zasadę grania parami?:) bo wydaje mi sie ze ona ma wpływ tylko na obnizenie interakcji?
jeszcze jedno pytanie mi sie przypomniało. pomocnik "Harvest helper", opcja 2. jest tam napisane ze przy akcji "plant field" dostajemy jedno warzywo gratis. Jak rozumiec "plant field", wystawienie nowego pola, czy zasianie pola? i czy bierzemy wtedy dowolny znacznik z zasobów?
jeszcze jedno pytanie mi sie przypomniało. pomocnik "Harvest helper", opcja 2. jest tam napisane ze przy akcji "plant field" dostajemy jedno warzywo gratis. Jak rozumiec "plant field", wystawienie nowego pola, czy zasianie pola? i czy bierzemy wtedy dowolny znacznik z zasobów?
Re: At the Gates of Loyang
W grze 4-osobowej już sama analiza czy gra z kimś w parze może mi zaszkodzić/pomóc oraz wynikająca z niej decyzja i próba jej wprowadzenia w życie jest elementem interakcji.
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
magazyn
- cezner
- Posty: 3079
- Rejestracja: 30 wrz 2005, 20:26
- Lokalizacja: Opole
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 90 times
Re: At the Gates of Loyang
Interakcję zapewniają niektórzy pomocnicy. Aczkolwiek taka wielka to ta interakcja znowu nie jest. Na pewno nam grządek nie spustoszą
Poza tym przy odrzucaniu kart na stół też warto patrzeć co się może przeciwnikom przydać i jak się da to wyrzucać to na końcu. Może w międzyczasie wezmą ze stołu coś innego i skończą tą fazę. No oczywiście jest problem jak nam podrzucą na stół coś ciekawego...
Więcej interakcji nie zauważyłem...
Poza tym przy odrzucaniu kart na stół też warto patrzeć co się może przeciwnikom przydać i jak się da to wyrzucać to na końcu. Może w międzyczasie wezmą ze stołu coś innego i skończą tą fazę. No oczywiście jest problem jak nam podrzucą na stół coś ciekawego...
Więcej interakcji nie zauważyłem...
Re: At the Gates of Loyang
Przy zasiewaniu pola dokładasz do niego jedno warzywo (identyczne jak pozostałe na tym polu) więcej czyli będziesz mógł zbierać z niego warzywa rundę dłużej.Toudi pisze:pomocnik "Harvest helper", opcja 2. jest tam napisane ze przy akcji "plant field" dostajemy jedno warzywo gratis. Jak rozumiec "plant field", wystawienie nowego pola, czy zasianie pola? i czy bierzemy wtedy dowolny znacznik z zasobów?
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
magazyn
- bogas
- Posty: 2806
- Rejestracja: 29 paź 2006, 00:17
- Lokalizacja: Tarnowskie Góry
- Has thanked: 357 times
- Been thanked: 639 times
Re: At the Gates of Loyang
Ufff, już myślałem, że pomimo 3 pożyczek było nadal 21 punktów. A tak na marginesie to rzeczywiście instrukcja milczy w kwestii przekroczenia granicy 20 punktów.melee pisze:ano, założyłem że mogę przeskoczyć 20, płacąc po prostu 21, 22 itd.bogas pisze:Czyli w efekcie gracz kończył z 18 punktami?melee pisze:grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak
Ja grałem dopiero 2 razy (raz w 2 osoby i raz w 4). Po pierwszej grze było bardzo kiepsko, druga trochę poprawiał ranking Loyanga. Takie mi się spostrzeżenia nasunęły:
1. Gra wydaje mi się mocno losowa. Tylko dlaczego niemal wszyscy kończą w tym samym punkcie? Czyżby losowość dotykała równo wszystkich? Ale z drugiej strony przy remisie decydują pieniądze, a tu już moim zdaniem dużo od szczęścia może zależeć (dobry pomocnik na ręce i sprawa załatwiona).
2. Strategia i planowanie do przodu można schować do kieszeni. Liczy się raczej tu i teraz. Z drugiej strony to dobrze, że nie dostaliśmy drugiej Agricoli czy Le Havra (chociaż Le Havra IHMO nigdy za dużo )
3. Interakcja jakaś tam w moich grach była. Zamiana czy podkupienie okazjonalnego klienta, skorzystanie z czyjegoś targu żeby pozbawić go potrzebnego warzywa to potrafi być bolesne.
4. Fajny patent z zagrywaniem kart. Jak dostajemy fajne karty to głowa potrafi rozboleć od dylematów jak to rozegrać, żeby nie tylko jedną ale i drugą upragnioną udało się zagrać, no i żeby nie pomóc zbytnio innym.
5. Generalnie nie ma źle, ale niestety gra się zdecydowanie za długo jak na to co gra oferuje i tak do końca nie wiadomo (przynajmniej na razie) ile było w tym szczęścia, a ile dobrej gry.
Re: At the Gates of Loyang
no dość naturalne w tym narzędziu, że znajomi z tej samej grupy są wysoko, gramy w te same gry, dodatkowo w jakimś stopniu się na nie nakręcamyyosz pisze:Jak spróbuję to Ci dam znać brak 'interakcji' mnie jakoś nie niepokoi. (btw: Jax jesteś na 14 miejscu u mnie Sztefan i Ostry ex equo na pierwszym (z jakimś innym gostkiem), a melee na drugim)jax pisze:Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ) w korelacji z moimi gustami