Nie ja, tylko wydawca. To nie duperelka, a pryszcz psujący wrażenie. Jeszcze raz - wydawca kierujący się zdrowym rozsądkiem dopracuje produkt. To jest tak oczywista oczywistość, że ciężko mi nawet odnieść się do tego co piszesz szczerze mówiąc.Senthe pisze:Jeszcze raz, naprawdę wydaje Ci się, że ktoś opłaci grafika dla dobra polskiego rynku? O.O
I naprawdę chciałbyś jako konsument dopłacać do takiej duperelki jak płeć czarodzieja na okładce?
Myślę, że kierujący się zdrowym rozsądkiem wydawca dopracuje produkt co najmniej dokładając złocone pudełko. A że finalna cena wyniesie 1000 PLN? Ciemny lud to kupi...Gabriel pisze:Jeszcze raz - wydawca kierujący się zdrowym rozsądkiem dopracuje produkt. To jest tak oczywista oczywistość, że ciężko mi nawet odnieść się do tego co piszesz szczerze mówiąc.
Pomysł z rodzajem niemęskoosobowym świetny!Veridiana pisze:Ja nie widzę problemu. formy "niezłomne", "leśne", "latające" pasują do niemal każdej rasy, bez względu na płeć. Leśne Amazonki, Leśne Orki, Leśne Olbrzymy, ewentualnie z drobną modyfikacją podczas odczytywania takich połączeń jak Leśni Czarodzieje. nie przyszłoby mi do głowy, że można tu doszukiwać się trudności.
W grze nie ma Wieśniaków, są Ludzie. Leśne Ludzie to jest do zaakceptowania, podobnie jak Bagienne Trytony czy Górskie Czarodzieje.Gabriel pisze:Leśne: Amazonki, Krasnoludy, Elfy, Ghule, Giganty, Niziołki, Wieśniaki, Orki, Szczurołaki, Szkielety, Trole.
Teraz proponuję małą rewolucję:
Sorcerers - Czarodziejki (zmiana obrazka, ciekawe czy wykonalna)
Tritons - Syreny (zmiana obrazka, inna płeć)
Wizards - Magiczki (zmiana obrazka, jw
Nie ma. Są Kapłanki.Ink pisze: A nie ma aby czarodziejek w którymś dodatku?
Dotąd tłumaczone jako "Zwierzo-".pawel1454 pisze:Ale żeby spolszczyć cechę "Were-" z dodatku Cursed, trzeba będzie się jednak nagłowić.
Klimatycznie to brzmi. Jedyne obiekcje budzi egzemplarz stojący na półce No bez przesadyNataniel pisze:Myślę, że kierujący się zdrowym rozsądkiem wydawca dopracuje produkt co najmniej dokładając złocone pudełko. A że finalna cena wyniesie 1000 PLN? Ciemny lud to kupi...Gabriel pisze:Jeszcze raz - wydawca kierujący się zdrowym rozsądkiem dopracuje produkt. To jest tak oczywista oczywistość, że ciężko mi nawet odnieść się do tego co piszesz szczerze mówiąc.
Nie pisałem, że chcę metalowych figurek ani takich elementów Po prostu głośno myślę i tyle. A Rebel.pl wyda tak, jak uzna, że mu się opłaca. Pytanie tylko - CO się opłaca. A fakt, że detale są ważne i inwestycja przemyślana może się zwrócić potwierdza na przykład większość gier od FFG. Zapewniam was, że podobnych dylematów co my tutaj oni by nie mieli. Dodam też, że Portal do Cywilizacji dorzucił "polskie" karty. Jak się chce, to można.Masz na myśli to wydawnictwo, które ogłosiło niedawno, że całość produktu, który wydało i sprzedało, jest niestety niegrywalna i do bani?A fakt, że detale są ważne i inwestycja przemyślana może się zwrócić potwierdza na przykład większość gier od FFG.
Masz na myśli dodatek do MoM?Senthe pisze:Masz na myśli to wydawnictwo, które ogłosiło niedawno, że całość produktu, który wydało i sprzedało, jest niestety niegrywalna i do bani?A fakt, że detale są ważne i inwestycja przemyślana może się zwrócić potwierdza na przykład większość gier od FFG.
Oni już raczej naprawdę wydadzą nie wiadomo co, a potem będą to gorączkowo poprawiać. Ten dodatek jest tego przykładem, ale nie tylko. Były też np. karty do WH:Invasion (LCG, więc teoretycznie powinni dążyć do balansu frakcji i w ogóle) poddawane restrykcjom tuż po wydaniu, jakby nieprzetestowane... Nie mówiąc o artykułach Card of the Week, w których piszący nie miał naprawdę bladego pojęcia o wordingu czy w ogóle podstawowych zasadach gry 
O co chodzi? O Mansions of Madness? Co się stało?pan_satyros pisze:Masz na myśli dodatek do MoM?Senthe pisze:Masz na myśli to wydawnictwo, które ogłosiło niedawno, że całość produktu, który wydało i sprzedało, jest niestety niegrywalna i do bani?A fakt, że detale są ważne i inwestycja przemyślana może się zwrócić potwierdza na przykład większość gier od FFG.
+ 5-cio groszówki na ewentualne znaczniki .Hm, nie no, jak tak to spokoNie interesuje mnie grywalność ich gier (nie lubię gier przygodowych/tematycznych) - tylko jakość wydania.
Senthe, w kontekście tego tematu Gabriel ma rację. Grywalność "Small Worlda" nie ma tu żadnego znaczenia, bo Rebel zasad zmieniać nie będzie - wszyscy wiemy, jak się w tę grę gra. Rebel będzie mieć wpływ jedynie na jakość samego wydania - i pod tym względem FFG rzeczywiście bryluje, więc przykład był dobrany doskonale. To, że FFG nie testuje dostatecznie swoich gier nie ma absolutnie żadnego związku z fantastyczną jakością komponentów.Senthe pisze:http://www.fantasyflightgames.com/edge_ ... ?eidn=2930
Hm, nie no, jak tak to spokoNie interesuje mnie grywalność ich gier (nie lubię gier przygodowych/tematycznych) - tylko jakość wydania.
Wielce Liczebne?W jednym z dodatków jest cecha "Hordes of" - i tu też duży problem.
EDIT: Albo Tłumne. Podoba mi się z wcześniejszymi propozycjami, na przykład Tłumne Wieśniaki . 
Właśnie tak sobie myślałem, że chodzi głównie o podniesienie sprzedaży wśród casuali. A jednak trudno mi sobie wyobrazić osobę, która kupuje gry planszowe a nie lubi np. czytać instrukcji (instrukcja Small World precyzyjnie wszystko wyjaśnia) albo boi się (bo nie wiem jak to inaczej nazwać) podstawowych, pojedynczych angielskich słówek. Zresztą nawet w sytuacji gdyby wersja PL ukazała się - i tak trzeba przeczytać instrukcję. Bo to, że gracz dostanie żeton o nazwie Podziemni zamiast Underworld nie sprawi nagle, że będzie znał jego działanie. Chciałem też zwrócić uwagę na bardzo przyjemny aspekt edukacyjny (dla dzieciaków) - na żetonie widzimy np. las a na górze napis Forest, można się nauczyć kilku słówek. Czasami sobie myślę, że niektórzy chyba nie mogą znieść samej myśli, że to nie jest po polsku i od razu się poddają (jakby dla samej zasady).MisterC pisze:Wiele razy było już pisane, wiec kolejny nie zaszkodzi.
1. Polonizacja bezpośrednio przekłada się na sprzedaż wśród graczy okazjonalnych, kupujących prezent itp.
2. Ilościowo
|casuale| >>>>>>> |geeki|
- wiadomo kto jest moim współgraczem, zapewniam, że bariera językowa nie stanowi absolutnie żadnej przeszkody w jego rozumieniu gry. Ba, mój syn nawet nie umiał czytać jak zaczęliśmy grać w SW a jednak po kilku partiach znał wszystko na pamięć. Wstydźcie się casuale. Mam inne zdanie na ten temat, uważam, że mógłbyś pograć z synem w M'44 ale rozumiem co masz na myśli - rozgrywka ze wszystkimi kartami byłaby dla niego kłopotliwa (po czasie na pewno by przyswoił działanie kart). Dlatego właśnie nie rozumiem dlaczego M'44 nie ma wersji PL - biorąc pod uwagę target, popularność i niespecjalnie wysoki poziom trudności przedsięwzięcia (do przetłumaczenia są tylko teksty na kartach, tylko one musiałby się zmienić). Pamiętam, że jak chciałem kupić Memoir'44 rok temu to ktoś napisał na forum "poczekaj na wersję PL". Dobrze, że nie czekałem bo pewnie całe dzieciństwo mojego syna by minęło do tego czasu.adikom5777 pisze:Natomiast czekam na polskie wydanie Memoir44 (i moze sie kiedys doczekam), bo w wersje angielska z moim osmioletnim synem nie pogram
oj byś się zdziwił ile takich osób jest choćby tu na forumSTARSCREAM pisze: A jednak trudno mi sobie wyobrazić osobę, która kupuje gry planszowe a nie lubi [...] albo boi się (bo nie wiem jak to inaczej nazwać) podstawowych, pojedynczych angielskich słówek.
Zgodzę się, też nie rozumiem ani słowa z j. niemieckiego. Pomijając jednak fakt, że angielski jest jednak "trochę" bardziej popularny, nawet bym się ucieszył gdybym miał możliwość nauczenia się kilku słówek w tym języku (np. bagno, czarodziej, olbrzym itp.BartP pisze:Ja tak mam wobec niemieckiego, więc mogę to sobie wyobrazić u innych względem angielskiego.
).
To po prostu mój punkt widzenia, przedstawiłem swoje argumenty. Jeśli są osoby, które jednak chcą mieć wersję PL, nie mam nic do tego. Tak jak pisałem, nie chciałem się w ogóle udzielać w tym wątku - kierowała mną chęć zwrócenia uwagi na pewien priorytet. Wydaje mi się, że polska wersja Memoir'44 pomoże większej liczbie osób (w tym dzieciom).100rk pisze:@STARSCREAM Cieszę się, że nie jesteś wydawcą. Tak podchodząc do rynku (masowego rynku) bardzo szybko byś zbankrutował.
Teraz, już po screenach - rozumiem to, jest to jakiś kompromis. Części osób to wisi.Veridiana pisze:To nie jest kwestia błędów językowych tylko kompromisu.
Nie wyobrażam sobie zdublowanych płytek zdolności, raz z jedną końcówką, raz z drugą i szukania po wyborze zestawu tej właściwej, a po rozgrywce rozdzielania wszystkich znowu na 2 kupki. Zawracanie głowy niepotrzebnie opóźniające rozgrywkę.
Obecna końcówka pasuje do większej liczby ras i nie widzę lepszego rozwiązania.
Skreślam, na prezent też nie kupię.
