Genialnie to ująłeś, Valmont. Srebrne usta 2007Valmont pisze: Ale miejmy nadzieje, że przestanie trwać w uporze, przejrzy na te swoje "bezdenne" oczy w których odbijają się gwiazdy i wróci na łono matki-rozwagi i skromności, zamiast wszczynać fanaberyczne spory pozbawione zupełnie podstaw...
No właśnie, przecież w Tygrysa graliście przy barze, na stole gdzie wcześniej toczyła się rozgrywka w Imperiala. Jax zagraj w normalnym świetle. Mi się potem w tym świetle myliły dwa kolory wielbłądów z PP, no a potem sam widziałeś, a właściwie nie widziałeś różnicy między żółtą, a bezbarwną monetą z Fist of Dragonstones. Także jak chciałeś zjechać czytelność polskiej wersji, to miałeś dobrą okazję. BTW żetony katastrof mają szare tło, a pozostałe ciemno brązowe.Valmont pisze:Jacek bzdury gada. Grałem w nim w tą samą rozgrywkę, w pomieszczeniu było ciemnawo, oczy Jackowe jak wiadomo nie są ideałem.jax pisze: Jest fatalnie - brak czytelnosci sytuacji na planszy, brzydka grafika (juz teraz na zywo mialem okazje ocenic), zupelnie tragiczne jest to, ze zetony katastrof maja takie samo tlo jak pozostale kafelki - nie widac od razu ktore krolestwa sa polaczone a ktore nie.
Cytat z Encyklopedii Powszechnej PWN. Hasło - jax:Sztefan pisze: BTW żetony katastrof mają szare tło, a pozostałe ciemno brązowe.
Moim zdaniem przy T&E (nie wiem dlaczego Polacy zmienili kolejność rzek w nazwie - to moje największe zastrzeżenie do tej wersji, ale mam angielską =) powinno się raczej mówić o strategii, niż o taktyce.2) Gra jest bardzo daleka od intuicyjności. Czy gdzieś można przeczytać jakieś podpowiedzi co do taktyki, dla tych, którzy nie chcą wszystkiego wymyślać samodzielnie od początku?
Skad ta nagonka ze OSMIELILEM SIE skrytykowac POLSKIE wydanie?Geko pisze:Cytat z Encyklopedii Powszechnej PWN. Hasło - jax:Sztefan pisze: BTW żetony katastrof mają szare tło, a pozostałe ciemno brązowe.
"...jaxy często mają problemy z rozróżnianiem kolorów; w większości przypadków nie widzą różnicy między kolorami szarym i brązowym..."
)
Brawo jax. Nie daj się dziadom.jax pisze:Ale ja sie nie bede tu kierowal zadnym patriotyzmem (bo przy ocenie planszowek nie ma on dla mnie zadnego znaczenia) i chocby mnie przypiekali zelazem i stawiali polskie wydanie pod 1000W zarowka i mowili, no zobacz 'wszystko ladnie widac', to i tak nie zmienie zdania ze wydanie polskie/niemieckie:
1.) jest koszmarnie brzydkie (w porownianiu z wer. angielska)
2.) o wiele mnie czytelne w sensie oceny sytuacji na mapie
I nie tylko na zywo mozna to zauwazyc ale na podstawie zdjec na bgg.
Jesteśmy z Tobą. 
) oraz z uwagi na fakt, że miałem okazję "przetestować" wydanie polskie na żywo, pozwolę sobie przedstawić moje odczucia co do obu wydań.
Chociaż trzeba przyznać, że świetnie wtapiają się w otoczenie ). To, że na Rat Race po polsku mówimy Wyścig Szczurów wynika z faktu, że w języku polskim przydawki stawia sie po podmiocie a w angielskim przed i nie ma to nic wspólnego z łączeniem dwóch przymiotników spójnikiem.Kostek - tak się zastanawiałem gdzie masz kostkę w T&E. ;-)że kostki bedę mógł użyć też do innych gier
Uuu - powiało skillem. Ale jest tak, jak mówisz. :-D5. Mi jest bez różnicy czy T&E czy E&T, choć przyznać muszę, że wyjaśnienie lim-dula bardzo mnie zadowala. Pisze to z kompetencją geografa. Very Happy To, że na Rat Race po polsku mówimy Wyścig Szczurów wynika z faktu, że w języku polskim przydawki stawia sie po podmiocie a w angielskim przed i nie ma to nic wspólnego z łączeniem dwóch przymiotników spójnikiem.
a co ma łączenie dwóch przymiotników spójnikiem do tytułu Tygrys i Eufrat, pewnie się nie znam ale albo miałeś na myśli rzeczowniki albo nie kapuje i szerzej to wyjaśnijdraco pisze: To, że na Rat Race po polsku mówimy Wyścig Szczurów wynika z faktu, że w języku polskim przydawki stawia sie po podmiocie a w angielskim przed i nie ma to nic wspólnego z łączeniem dwóch przymiotników spójnikiem.
