Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
- BOLLO
- Posty: 5242
- Rejestracja: 24 mar 2020, 23:39
- Lokalizacja: Bielawa
- Has thanked: 1078 times
- Been thanked: 1692 times
- Kontakt:
Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Hej wszystkim.
Wczoraj dostałem niespodziewanego e-maila z zaproszeniem do korzystania z platformy Hypehaven (https://hypehaven.app/). Zapewne nic Wam to nie mówi jak i mi do czasu aż poczytałem o niej czym jest i o co w niej chodzi. Hypehaven to nowa platforma zaprojektowana przez Adama M. którego możecie znać z kanału na YT (https://www.youtube.com/@WeeklyGameNight) która zrzesza wydawców, firmy ze środowiska planszowego jak i wszelakich planszówkowych influencerów.
Ale co w tym odkrywczego i po co w ogóle o tym piszę? Być może niektórzy z Was nie wiedzą jak wygląda szeroko pojęta "współpraca" między recenzentem a wydawnictwem, więc korzystając z okazji myślę, że warto chociaż w minimalny sposób to przybliżyć.
Oczywiście każdy recenzent oraz wydawnictwo ma własny plan oraz narzędzia, których używa do takiej współpracy i nie sposób tutaj zapewne wszystkich wymienić. Dlatego wspomnę jedynie o tych, które znam, o których słyszałem lub sam stosuję.
Chyba taką najczęstszą spotykaną metodą współpracy jest tak zwana współpraca barterowa. Czyli wydawca X przekazuje darmowy egzemplarz gry oczekując, że recenzent opowie o tej grze na swoich mediach. Forma jak i treści są dowolne i wydawca nie narzuca żadnych ram. Najczęściej jedynie informuje w jakim terminie chciałby aby dana recenzja/materiał ukazał się w mediach. Przeważnie są to terminy 1-2tyg przed premierą danej gry. Chodzi oczywiście o zbudowanie marki danego produktu i dotarcie do jak największej liczby potencjalnych odbiorców z których wyłoni się być może jakiś odsetek kupujących.
Każdy influencer ma dowolność w prezentowanych materiałach. Można robić unboxingi/recenzje/porównanie/przedstawić rozgrywkę/wideo-instrukcje i wiele innych. Można również nagrać podcast czy zrobić wpis na bloga oraz inne InstaStory czy FB. Taka gra przeważnie zostaje w zasobach prezentera i jest to nieodpłatny bezzwrotny egzemplarz.
Kolejną formą jest zniżka "recenzencka", którą udziela dane wydawnictwo aby móc zakupić daną pozycję. Zniżki są różne, ja spotkałem się ze zniżkami w granicach 20-50% i dotyczą one oczywiście jednej wskazanej kopii. Ten model jednak w wielu przypadkach nie jest "korzystny" w żadnym stopniu dla recenzenta bo patrząc na ceny SCD wydawnictwa a sklepu online to są to różnice raptem 10-30pln. A zważmy na to że biorąc taki egzemplarz od wydawcy w pewnym sensie jesteśmy zobligowani (uczciwe podejście) aby o danym tytule się wypowiedzieć i go przedstawić. Bo na to oczywiście liczy wydawca.
Niektóre osoby, które to nagrywają recenzje dla wydawnictwa wiem, że pobierają pieniądze za to i są to tak zwane płatne materiały (szczególnie jest to popularne zagranicą). Nie wiem jak jest u nas (nikt o tym głośno i oficjalnie nie mówi) ale wiemy że za granicą są to sponsorowane materiały typowo reklamowe, które czasem opiewają na nie małą sumę (Quackalope). Mają one za zadanie typowo pozytywnie promować daną grę w, której pokazuję się jedynie dobre i mocne strony gry. I osobiście uważam, że to nic złego o ile o tym się wspomni, że "wziąłem kasę za reklamę". Czy u nas tak jest? Nie wiem, nie słyszałem o czymś takim i sam propozycji od nikogo takowej nie otrzymałem.
Płatne są również wideoinstrukcje, które tworzy się na zlecenie danego wydawnictwa. Można również reklamować kampanie wspieraczkowe czy organizować płatne streamy z rozgrywki.
I to chyba najczęstsze opcje jakie u nas funkcjonują pomiędzy wydawca-recenzent. Czy działa to u nas dobrze czy źle to raczej pytanie na inną konwersację. Osobiście przyznam jedynie z mojego doświadczenia, że jest słabo i jeżeli robi się to hobbystycznie to nijak się na tym "wychodzi", a wręcz dokłada się do interesu nie tylko pieniądze ale i najcenniejszą walutę - czas....
I teraz przechodzimy do sedna, czyli tajemniczego @ o Hypehaven. W sumie to bardzo ciekawa i oryginalna nazwa. Pomysłodawcą jest Adam, który widać że planszówkami żyje i wychodzi mu to naprawdę fajnie. Ma doświadczenie w zagranicznych tytułach, lata po świecie i widać, że zależy mu na autopromocji (co jest pozytywne jak dla mnie). Jestem zatem pełen podziwu, że wpadł on na taki pomysł aby rozszerzyć swoją "działalność" o tego typu platformę. Każdy kto odkrywa w tym świecie niszę jest dla mnie godny podziwu....SERIO!
A czym jest Hypehaven? W wielkim skrócie to platforma na której wydawca rejestruje swoje gry, które to chciałby udostępnić recenzentom. Zarejestrowani recenzenci mogą po takie gry się zgłaszać i "próbować otrzymać" daną kopię. Dlaczego w takiej formie? Dotychczasowo wyglądało to tak, że albo sami się zgłaszamy do wydawcy z prośbą o kopie do recenzji albo zapisujemy się w specjalnym formularzu i czekamy na odpowiedz. Tam w sumie działa to podobnie tyle tylko, że wydawca dostaje informacje w jednym miejscu kto, po co, dlaczego, ile recenzent ma subów, followersów i generuje zasięgi. Dodatkowo taki wydawca może wystawić opinię ( :-O ) danemu recenzentowi. w skali 1-5. np gdy nie spodoba mu się dany materiał, ocena końcowa, termin publikacji czy (tu sobie wpisz co chcesz) i wtedy dany recenzent może mieć powiedzmy słaby rating. Czyli ktoś wyrabia nam w pewnym sensie opinię przyznając nam gwiazdki. Z jednej strony to ciekawy pomysł a z drugiej przerażający, że nawet w takim niszowym hobby człowiek jest oceniany (od małego) przez kogoś. Co ciekawe, to w drugą stronę to nie działa. Czyli recenzent nie może wydawcy wystawić opinii, że był taki i owaki i tak mu się układała współpraca. Co osobiście mogę przyznać że nie ze wszystkimi wydawnictwami współpraca jest łatwa, szybka i przyjemna.
Mam obawy co do takiego systemu, ponieważ recenzenci (tak mi się wydaje) będą bardzo się starali "dobrze" wypaść aby wydawca który ich wybrał, nagrodził ich trud 5cioma gwiazdeczkami. Po co? No oczywiście po to aby być w TOP osób branych pod uwagę w przyszłości lub u innych wydawców. Chyba nie jest czymś odkrywczym, że wydawca sięgnie chętniej po recenzenta X ze statami 5/5 niż tego Y ze statami 1/5. Dodatkowo pokuszę się o takie niczym nie poparte stwierdzenie, że nawet jak recenzent X ma mniejsze zasięgi ale posiada lepszą renomę to dany tytuł otrzyma przed tym z większymi zasięgami ale skalaną opinią.
Trochę to takie uwłaczające tak sobie myślę......
Na platformie obowiązują natomiast miesięczne opłaty w kwocie 24.99$ dla wydawcy i aktualnie 0$ dla twórców (co wiemy jak się to w przyszłości skończy). Aktualnie platforma działa w wersji beta i będzie na pewno developowana. Nasza rodzima firma Portal Games dla próby umieściła tam już swoje tytuły a więc i ja postanowiłem ją wypróbować. Na tę chwilę mam bardzo mieszane uczucia i nie mogę jednoznacznie napisać że to jest złe albo dobre. Natomiast jeżeli podszedłem do tego z innej strony to widzę, że takie rozwiązanie jest świetne dla wydawcy a mniej korzystne dla recenzenta. Dlaczego? Wydawca wrzuca kopie gry i czeka nęcąc chętnych. Złapana rybka się zgłasza i czeka, wydawca scroll-uje sobie wszystkich zgłoszonych i wybiera prawdopodobnie tych z największymi zasięgami i z najlepszymi rekomendacjami. I jest to według mnie normalne i oczywiste. Natomiast być może w pewnym sensie ci "mniejsi" nie będą mieli szans na przebicie się i być może w jakimś stopniu na wybicie się w tej branży. I to też nie uważam za coś złego, i należałoby to potraktować jak naturalną kolej rzeczy. Silny jest przed słabszym....true.
Jestem zatem ciekaw co Wy o tym myślicie? Czy taki model to przyszłość naszego hobby? Czy niedługo każda recenzja stanie się płatna aby tylko wypromować dany tytuł i na tym zarobić? Jak będziecie postrzegać recenzentów, którzy są zapisani do takiej platformy? I czy faktycznie taka forma jest komuś potrzebna?
Zachęcam do merytorycznej dyskusji, bo temat niewątpliwie jest ciekawy.
P.S napisałem się.... z długiiiimi przerwami, proszę docenić chociaż nic nie znaczącym lajkiem
Wczoraj dostałem niespodziewanego e-maila z zaproszeniem do korzystania z platformy Hypehaven (https://hypehaven.app/). Zapewne nic Wam to nie mówi jak i mi do czasu aż poczytałem o niej czym jest i o co w niej chodzi. Hypehaven to nowa platforma zaprojektowana przez Adama M. którego możecie znać z kanału na YT (https://www.youtube.com/@WeeklyGameNight) która zrzesza wydawców, firmy ze środowiska planszowego jak i wszelakich planszówkowych influencerów.
Ale co w tym odkrywczego i po co w ogóle o tym piszę? Być może niektórzy z Was nie wiedzą jak wygląda szeroko pojęta "współpraca" między recenzentem a wydawnictwem, więc korzystając z okazji myślę, że warto chociaż w minimalny sposób to przybliżyć.
Oczywiście każdy recenzent oraz wydawnictwo ma własny plan oraz narzędzia, których używa do takiej współpracy i nie sposób tutaj zapewne wszystkich wymienić. Dlatego wspomnę jedynie o tych, które znam, o których słyszałem lub sam stosuję.
Chyba taką najczęstszą spotykaną metodą współpracy jest tak zwana współpraca barterowa. Czyli wydawca X przekazuje darmowy egzemplarz gry oczekując, że recenzent opowie o tej grze na swoich mediach. Forma jak i treści są dowolne i wydawca nie narzuca żadnych ram. Najczęściej jedynie informuje w jakim terminie chciałby aby dana recenzja/materiał ukazał się w mediach. Przeważnie są to terminy 1-2tyg przed premierą danej gry. Chodzi oczywiście o zbudowanie marki danego produktu i dotarcie do jak największej liczby potencjalnych odbiorców z których wyłoni się być może jakiś odsetek kupujących.
Każdy influencer ma dowolność w prezentowanych materiałach. Można robić unboxingi/recenzje/porównanie/przedstawić rozgrywkę/wideo-instrukcje i wiele innych. Można również nagrać podcast czy zrobić wpis na bloga oraz inne InstaStory czy FB. Taka gra przeważnie zostaje w zasobach prezentera i jest to nieodpłatny bezzwrotny egzemplarz.
Kolejną formą jest zniżka "recenzencka", którą udziela dane wydawnictwo aby móc zakupić daną pozycję. Zniżki są różne, ja spotkałem się ze zniżkami w granicach 20-50% i dotyczą one oczywiście jednej wskazanej kopii. Ten model jednak w wielu przypadkach nie jest "korzystny" w żadnym stopniu dla recenzenta bo patrząc na ceny SCD wydawnictwa a sklepu online to są to różnice raptem 10-30pln. A zważmy na to że biorąc taki egzemplarz od wydawcy w pewnym sensie jesteśmy zobligowani (uczciwe podejście) aby o danym tytule się wypowiedzieć i go przedstawić. Bo na to oczywiście liczy wydawca.
Niektóre osoby, które to nagrywają recenzje dla wydawnictwa wiem, że pobierają pieniądze za to i są to tak zwane płatne materiały (szczególnie jest to popularne zagranicą). Nie wiem jak jest u nas (nikt o tym głośno i oficjalnie nie mówi) ale wiemy że za granicą są to sponsorowane materiały typowo reklamowe, które czasem opiewają na nie małą sumę (Quackalope). Mają one za zadanie typowo pozytywnie promować daną grę w, której pokazuję się jedynie dobre i mocne strony gry. I osobiście uważam, że to nic złego o ile o tym się wspomni, że "wziąłem kasę za reklamę". Czy u nas tak jest? Nie wiem, nie słyszałem o czymś takim i sam propozycji od nikogo takowej nie otrzymałem.
Płatne są również wideoinstrukcje, które tworzy się na zlecenie danego wydawnictwa. Można również reklamować kampanie wspieraczkowe czy organizować płatne streamy z rozgrywki.
I to chyba najczęstsze opcje jakie u nas funkcjonują pomiędzy wydawca-recenzent. Czy działa to u nas dobrze czy źle to raczej pytanie na inną konwersację. Osobiście przyznam jedynie z mojego doświadczenia, że jest słabo i jeżeli robi się to hobbystycznie to nijak się na tym "wychodzi", a wręcz dokłada się do interesu nie tylko pieniądze ale i najcenniejszą walutę - czas....
I teraz przechodzimy do sedna, czyli tajemniczego @ o Hypehaven. W sumie to bardzo ciekawa i oryginalna nazwa. Pomysłodawcą jest Adam, który widać że planszówkami żyje i wychodzi mu to naprawdę fajnie. Ma doświadczenie w zagranicznych tytułach, lata po świecie i widać, że zależy mu na autopromocji (co jest pozytywne jak dla mnie). Jestem zatem pełen podziwu, że wpadł on na taki pomysł aby rozszerzyć swoją "działalność" o tego typu platformę. Każdy kto odkrywa w tym świecie niszę jest dla mnie godny podziwu....SERIO!
A czym jest Hypehaven? W wielkim skrócie to platforma na której wydawca rejestruje swoje gry, które to chciałby udostępnić recenzentom. Zarejestrowani recenzenci mogą po takie gry się zgłaszać i "próbować otrzymać" daną kopię. Dlaczego w takiej formie? Dotychczasowo wyglądało to tak, że albo sami się zgłaszamy do wydawcy z prośbą o kopie do recenzji albo zapisujemy się w specjalnym formularzu i czekamy na odpowiedz. Tam w sumie działa to podobnie tyle tylko, że wydawca dostaje informacje w jednym miejscu kto, po co, dlaczego, ile recenzent ma subów, followersów i generuje zasięgi. Dodatkowo taki wydawca może wystawić opinię ( :-O ) danemu recenzentowi. w skali 1-5. np gdy nie spodoba mu się dany materiał, ocena końcowa, termin publikacji czy (tu sobie wpisz co chcesz) i wtedy dany recenzent może mieć powiedzmy słaby rating. Czyli ktoś wyrabia nam w pewnym sensie opinię przyznając nam gwiazdki. Z jednej strony to ciekawy pomysł a z drugiej przerażający, że nawet w takim niszowym hobby człowiek jest oceniany (od małego) przez kogoś. Co ciekawe, to w drugą stronę to nie działa. Czyli recenzent nie może wydawcy wystawić opinii, że był taki i owaki i tak mu się układała współpraca. Co osobiście mogę przyznać że nie ze wszystkimi wydawnictwami współpraca jest łatwa, szybka i przyjemna.
Mam obawy co do takiego systemu, ponieważ recenzenci (tak mi się wydaje) będą bardzo się starali "dobrze" wypaść aby wydawca który ich wybrał, nagrodził ich trud 5cioma gwiazdeczkami. Po co? No oczywiście po to aby być w TOP osób branych pod uwagę w przyszłości lub u innych wydawców. Chyba nie jest czymś odkrywczym, że wydawca sięgnie chętniej po recenzenta X ze statami 5/5 niż tego Y ze statami 1/5. Dodatkowo pokuszę się o takie niczym nie poparte stwierdzenie, że nawet jak recenzent X ma mniejsze zasięgi ale posiada lepszą renomę to dany tytuł otrzyma przed tym z większymi zasięgami ale skalaną opinią.
Trochę to takie uwłaczające tak sobie myślę......
Na platformie obowiązują natomiast miesięczne opłaty w kwocie 24.99$ dla wydawcy i aktualnie 0$ dla twórców (co wiemy jak się to w przyszłości skończy). Aktualnie platforma działa w wersji beta i będzie na pewno developowana. Nasza rodzima firma Portal Games dla próby umieściła tam już swoje tytuły a więc i ja postanowiłem ją wypróbować. Na tę chwilę mam bardzo mieszane uczucia i nie mogę jednoznacznie napisać że to jest złe albo dobre. Natomiast jeżeli podszedłem do tego z innej strony to widzę, że takie rozwiązanie jest świetne dla wydawcy a mniej korzystne dla recenzenta. Dlaczego? Wydawca wrzuca kopie gry i czeka nęcąc chętnych. Złapana rybka się zgłasza i czeka, wydawca scroll-uje sobie wszystkich zgłoszonych i wybiera prawdopodobnie tych z największymi zasięgami i z najlepszymi rekomendacjami. I jest to według mnie normalne i oczywiste. Natomiast być może w pewnym sensie ci "mniejsi" nie będą mieli szans na przebicie się i być może w jakimś stopniu na wybicie się w tej branży. I to też nie uważam za coś złego, i należałoby to potraktować jak naturalną kolej rzeczy. Silny jest przed słabszym....true.
Jestem zatem ciekaw co Wy o tym myślicie? Czy taki model to przyszłość naszego hobby? Czy niedługo każda recenzja stanie się płatna aby tylko wypromować dany tytuł i na tym zarobić? Jak będziecie postrzegać recenzentów, którzy są zapisani do takiej platformy? I czy faktycznie taka forma jest komuś potrzebna?
Zachęcam do merytorycznej dyskusji, bo temat niewątpliwie jest ciekawy.
P.S napisałem się.... z długiiiimi przerwami, proszę docenić chociaż nic nie znaczącym lajkiem
- Galatolol
- Posty: 2329
- Rejestracja: 23 mar 2009, 13:03
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 570 times
- Been thanked: 918 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
KPiB o tym mówili (od 39 minuty), generalnie zgadzam się z nimi:
- japanczyk
- Moderator
- Posty: 10987
- Rejestracja: 26 gru 2018, 08:19
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 3365 times
- Been thanked: 3246 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Pomysl dobry, zalezy od realizacji
Mysle, ze to moze ulatwic mniejszym wydawnictwom do wiekszego grona recenzentow
Mysle, ze to moze ulatwic mniejszym wydawnictwom do wiekszego grona recenzentow
-
- Posty: 2455
- Rejestracja: 24 sie 2018, 10:48
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 153 times
- Been thanked: 649 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Dla mnie to śmiech na sali. Projekt tworzony przez osobę, która jest chodzącą antyreklamą idei.
- raj
- Administrator
- Posty: 5194
- Rejestracja: 01 lis 2006, 11:22
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 269 times
- Been thanked: 879 times
- Kontakt:
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Ciekawe czy to będzie koniec niezależnych recenzji, czy też projekt jednak umrze (lub pozostanie alternatywą dla 'influencerów') z powodu bojkotu renomowanych recenzentów...
Niespecjalnie widzę opcję aby GamesFanatic się tam zarejestrowało. To już jest ewidentne skłanianie do robienie chłamu byleby pod max punktów od wydawcy.
Ostatnio dostaliśmy wytyczne dotyczące współpracy od jednego polskiego wydawcy, i nie było tam nic o recenzji, za to były rolki, instastory i konieczne pozytywne uwagi.
Edit: Życie szybko mnie zweryfikowało, okazuje się, że dla portalu to już obowiązkowa metoda kontaktu z recenzentami.
Ostatnio dostaliśmy wytyczne dotyczące współpracy od jednego polskiego wydawcy, i nie było tam nic o recenzji, za to były rolki, instastory i konieczne pozytywne uwagi.
Edit: Życie szybko mnie zweryfikowało, okazuje się, że dla portalu to już obowiązkowa metoda kontaktu z recenzentami.
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."
Szukajcie recenzji planszówek na GamesFanatic.pl
Szukajcie recenzji planszówek na GamesFanatic.pl
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
To jest dokładanie nowej warstwy kosztów na wydawcę - a niebawem pewnie i recenzenta/influencera - w zakątku rynku, gdzie często wysłanie egzemplarza recenzenckiego jest już samo w sobie problematyczne czy nieopłacalne.
Możemy dyskutować oczywiście o skali - są recenzenci/prezenterzy za pieniądze, są też i tacy, którzy dopłacają do egzemplarzy recenzenckich - ale na pewno wydawca stara się minimalizować koszta, a nie je mnożyć. 25$ miesięcznie to może i nie jest dużo, ale raz, że ta kwota może się zmieniać. Dwa, ten system aż się prosi (tzn. nie prosi, ale mocno to sugeruje) żeby były zaraz płatne punkty, podbicia, gwiazdki i wyróżnienia (po obu stronach transakcji). Trzy, dla maluczkiego kanału, który ma 12 followersów to i tak nie jest realna szansa na zdobycie czegokolwiek.
Dziwny pomysł, choć nie ukrywam - raczej było kwestią czasu, aż ktoś spróbuje zmonetyzować coś, co dotychczas wymagało jedynie kontaktu mailowego między zainteresowanymi stronami. I kosztowało okrągłe 0zł.
Możemy dyskutować oczywiście o skali - są recenzenci/prezenterzy za pieniądze, są też i tacy, którzy dopłacają do egzemplarzy recenzenckich - ale na pewno wydawca stara się minimalizować koszta, a nie je mnożyć. 25$ miesięcznie to może i nie jest dużo, ale raz, że ta kwota może się zmieniać. Dwa, ten system aż się prosi (tzn. nie prosi, ale mocno to sugeruje) żeby były zaraz płatne punkty, podbicia, gwiazdki i wyróżnienia (po obu stronach transakcji). Trzy, dla maluczkiego kanału, który ma 12 followersów to i tak nie jest realna szansa na zdobycie czegokolwiek.
Dziwny pomysł, choć nie ukrywam - raczej było kwestią czasu, aż ktoś spróbuje zmonetyzować coś, co dotychczas wymagało jedynie kontaktu mailowego między zainteresowanymi stronami. I kosztowało okrągłe 0zł.
-
- Posty: 1316
- Rejestracja: 11 mar 2017, 14:51
- Lokalizacja: Gliwice/Katowice
- Has thanked: 408 times
- Been thanked: 549 times
- Kontakt:
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Punktowanie recenzentów przez wydawców?!? To aż bije po oczach schematem "płacę - wymagam!"...
- PytonZCatanu
- Posty: 4530
- Rejestracja: 23 mar 2017, 13:53
- Has thanked: 1684 times
- Been thanked: 2118 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Brzmi ... no brzmi jak brzmi. Teraz będą recenzje z Excela.
Garść statystyk z BGG | Moje TOP 100 - stan na 1.01.2024
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Na kupującego, bo wydawcy wrzucają koszty marketingu i reklamy w koszt produktu przecież. Często odbywa się to kosztem jakości.
- Nilis
- Posty: 639
- Rejestracja: 26 mar 2020, 13:35
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 244 times
- Been thanked: 366 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
A kogo będą obchodziły recenzje jeżeli wszystkie będą jedynie chwaliły daną grę. Ja po kilku latach już zrezygnowałem z oglądania recenzji na kanałach yt
Osobiście często bardziej wolę pograć z ludźmi w planszówki, niż słuchać, co wydaje im się, że mają do powiedzenia. feniks_ciapek
- Bart Henry
- Posty: 974
- Rejestracja: 15 sie 2013, 19:59
- Lokalizacja: Wrocław
- Has thanked: 134 times
- Been thanked: 682 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Nie jestem recenzentem, ale taką potrzebę rynku widziałem już dawno i pewnie od kilku dobrych lat mam zapisaną w kajeciku jako pomysł na projekt. Gratki tutaj dla Adama, że też widział ten potencjał i to wykorzystał. Na pewno tworzył pod kątem projektu znajomości, by wystartować z przytupem. Robiąc taki projekt nie pomyślałbym jednak o systemie ocen. Zupełnie to tutaj nie pasuje, chyba że na potrzeby wewnętrznej oceny w wydawnictwie, dla świadomości z kim wydawca woli współpracować. Zgodzę się, że to bardzo kontrowersyjna funkcja z punktu widzenia recenzenta.
Jeżeli możliwość oceny recenzenta wpływa Waszym zdaniem na rzetelność, to pamiętajcie, że możecie głosować portfelem (rezygnacja z zakupu gier wydawnictwa, które z tego będzie korzystało, ew. cofnięcie wsparcia Patronite recenzentowi) i subskrypcją (kanały wydawnictwa i recenzentów). Pamiętajcie, że jesteśmy mali i narzekania w naszej bańce forumowej nic nie dadzą. Bądźcie wokalni w social mediach zainteresowanych, to może sami recenzenci i wydawcy poproszą o wyłączenie tej funkcji.
EDIT, bo zapomniałem. Pamiętajcie tez, że jest wiele kanałów/blogów, które nie biorą gier od wydawców, a jakiś czas temu mieliśmy post z perspektywy osoby prowadzącej autobus (wink, wink), że ludzi to ni grzeje, ni ziębi. Doceńcie też takie miejsca i takie deklaracje.
Sto, czy nawet potencjalnie dwieście złotych miesięcznie to żaden koszt dla wydawnictwa, które już kogokolwiek zatrudnia. Liczy się zysk za tę kwotę. Jeżeli dadzą radę zamienić pisanie wielu e-maili, a potem pilnowanie terminów i ew. ponaglanie/przypominanie, na kilka kliknięć w systemie, to pewnie wydawnictwa będą zadowolone. Jeżeli to będzie proste w obsłudze, to recenzenci zainteresowani współpracą barterową pewnie też to docenią. Może ci mniejsi, którzy do tej pory sami się nie zgłaszali, łatwiej przełamią tę barierę, gdy będzie trzeba tylko kliknąć, aby znaleźć się w grupie osób rozpatrywanych pod kątem sponsorowanej recenzji. Może nawet ta apka pozwoli lepiej planować taką współpracę z obu stron, np. z większym wyprzedzeniem.
Jeżeli możliwość oceny recenzenta wpływa Waszym zdaniem na rzetelność, to pamiętajcie, że możecie głosować portfelem (rezygnacja z zakupu gier wydawnictwa, które z tego będzie korzystało, ew. cofnięcie wsparcia Patronite recenzentowi) i subskrypcją (kanały wydawnictwa i recenzentów). Pamiętajcie, że jesteśmy mali i narzekania w naszej bańce forumowej nic nie dadzą. Bądźcie wokalni w social mediach zainteresowanych, to może sami recenzenci i wydawcy poproszą o wyłączenie tej funkcji.
EDIT, bo zapomniałem. Pamiętajcie tez, że jest wiele kanałów/blogów, które nie biorą gier od wydawców, a jakiś czas temu mieliśmy post z perspektywy osoby prowadzącej autobus (wink, wink), że ludzi to ni grzeje, ni ziębi. Doceńcie też takie miejsca i takie deklaracje.
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Jak przeczytałem o ocenie recenzentów to od razu zapaliła mi się czerwona lampka. Już teraz patrzę bardzo sceptycznie na recenzje, a co dopiero gdy osoba będzie z niej rozliczana... Wiadomo, że wydawnictwa mogą mieć swoje opinie w kajeciku ("ten to nas słabo ocenia, nie ma co z nim współpracować"), ale nie muszą. Natomiast taki jawny system oceny jest... Niesmaczny?
- bridge_fan
- Posty: 75
- Rejestracja: 22 kwie 2020, 00:18
- Lokalizacja: Wrocław
- Has thanked: 197 times
- Been thanked: 57 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
OMG
...co to ma być?
posłuchałem kilku produkcji tego człowieka i dreszcz żenady przeszedł mi po plecach...
Poziom akwizytora sprzętu agd, wszystko sztuczne i ociekające wymuszonym entuzjazmem.
merytoryki żadnej, refleksji, wiedzy, żadnej.
...moim zdaniem projekt nastawiony na szybki zysk, ale wstydzilbym się probować monetyzować coś takiego.
Jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy, wolna droga
PS
z takim akcentem unikałbym prowadzenia vloga po angielsku
...co to ma być?
posłuchałem kilku produkcji tego człowieka i dreszcz żenady przeszedł mi po plecach...
Poziom akwizytora sprzętu agd, wszystko sztuczne i ociekające wymuszonym entuzjazmem.
merytoryki żadnej, refleksji, wiedzy, żadnej.
...moim zdaniem projekt nastawiony na szybki zysk, ale wstydzilbym się probować monetyzować coś takiego.
Jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy, wolna droga
PS
z takim akcentem unikałbym prowadzenia vloga po angielsku
- VivoBrezo
- Posty: 783
- Rejestracja: 11 sie 2019, 10:56
- Has thanked: 155 times
- Been thanked: 529 times
- Kontakt:
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Co do języka to nie ma sensu się czepiać.bridge_fan pisze: ↑28 mar 2024, 04:03 OMG
...co to ma być?
posłuchałem kilku produkcji tego człowieka i dreszcz żenady przeszedł mi po plecach...
Poziom akwizytora sprzętu agd, wszystko sztuczne i ociekające wymuszonym entuzjazmem.
merytoryki żadnej, refleksji, wiedzy, żadnej.
...moim zdaniem projekt nastawiony na szybki zysk, ale wstydzilbym się probować monetyzować coś takiego.
Jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy, wolna droga
PS
z takim akcentem unikałbym prowadzenia vloga po angielsku
Sam Adam jest dla mnie kontrowersyjnym influencerem, ze względu na brak oznaczeń współprac, oraz fakt że stawia strony internetowe wydawnictwom, których gry recenzuje.
A co do platformy. Raczej rzadko bierzemy gry od wydawców, ale pomijając to, myślę że nie potrzebuję pośrednika między wydawcą, a recenzentem. Mimo wszystko, budowa relacji w tym środowisku, to też ważny element. Chociaż, jak widac, Portal potrzebuje się ,,odgrodzić" od influencerów za pomocą platformy. Czy jest to dobre dla wydawcy? Nie wiem. Czy dobre dla recenzenta? Jak to komuś pasuje, to spoko. Zdecydowanie, dobre jest to dla Adama i Hypehaven .
Cześć! Nie widzicie nas, ale możecie nas usłyszeć w podcaście Kości, Piony i Bastiony. Rozmawiamy o grach, które lubimy, bo życie jest za krótkie, na te słabe.
Kości, Piony i Bastiony Youtube
Kości, Piony i Bastiony Spotify
Kości, Piony i Bastiony Youtube
Kości, Piony i Bastiony Spotify
-
- Posty: 437
- Rejestracja: 23 cze 2023, 22:11
- Lokalizacja: Białystok
- Has thanked: 160 times
- Been thanked: 155 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Kolejny krok, przez który recenzenci będą jeszcze mniej wiarygodni w zamian za dodatkowe tantiemy!
Nic tylko pogratulować pomysłu, a każdemu recenzentowi życzę aby miał na tyle godności, żeby oznaczał współprace zawarte przez tę platformę.
Ja się serio dziwię, że żaden recenzent się nie wypowiada. Przecież to jawnie uderza w nich i nasz odbiór.
Ale nie ma co się dziwić, teorie spiskowe o opłacanych recenzjach nagle okazują się mniej spiskowe.
Dobrze, że już dawno zawiesiłem oglądanie polskiego YT.
Wesołych świąt!
Nic tylko pogratulować pomysłu, a każdemu recenzentowi życzę aby miał na tyle godności, żeby oznaczał współprace zawarte przez tę platformę.
Ja się serio dziwię, że żaden recenzent się nie wypowiada. Przecież to jawnie uderza w nich i nasz odbiór.
Ale nie ma co się dziwić, teorie spiskowe o opłacanych recenzjach nagle okazują się mniej spiskowe.
Dobrze, że już dawno zawiesiłem oglądanie polskiego YT.
Wesołych świąt!
- psia.kostka
- Posty: 3487
- Rejestracja: 02 mar 2020, 22:50
- Has thanked: 445 times
- Been thanked: 1051 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Falstart przed 1.kwietnia
A sam portal troche redundantny dla pracuj.pl, gdzie mozna zlecac platne uslugi ale kazdy widac chce miec swoj brand.
Tego tworcy nie sledze ale wyglada na to, ze kupujac polskie gry stajemy sie wlasnie jego sponsorami
A sam portal troche redundantny dla pracuj.pl, gdzie mozna zlecac platne uslugi ale kazdy widac chce miec swoj brand.
Tego tworcy nie sledze ale wyglada na to, ze kupujac polskie gry stajemy sie wlasnie jego sponsorami
Szukam: transport kilku gier +mat, Szczecin -> Warszawa
Ewentualnie "planszowy couchsurfing" Pomorze Zach ʕ•ᴥ•ʔ
Szukam/Kupię: HoN, ToI, Scenariusze 1ed MoM/PSz, Unlock;
#KolekcjonujeRabaty [DobraKarmaWraca][WarszawskiKolektyw][#WawHub]
Ewentualnie "planszowy couchsurfing" Pomorze Zach ʕ•ᴥ•ʔ
Szukam/Kupię: HoN, ToI, Scenariusze 1ed MoM/PSz, Unlock;
#KolekcjonujeRabaty [DobraKarmaWraca][WarszawskiKolektyw][#WawHub]
-
- Posty: 149
- Rejestracja: 12 wrz 2022, 11:36
- Has thanked: 31 times
- Been thanked: 94 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
dobrze powiedziane.bridge_fan pisze: ↑28 mar 2024, 04:03 OMG
...co to ma być?
posłuchałem kilku produkcji tego człowieka i dreszcz żenady przeszedł mi po plecach...
Poziom akwizytora sprzętu agd, wszystko sztuczne i ociekające wymuszonym entuzjazmem.
merytoryki żadnej, refleksji, wiedzy, żadnej.
...moim zdaniem projekt nastawiony na szybki zysk, ale wstydzilbym się probować monetyzować coś takiego.
Jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy, wolna droga
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Nie trawię Adama Muchy. Sztuczne recenzje, opinie i brak oznaczeń o współpracy. Niby taki wieczorek z kumplami, ale wciskający ciemnotę ludziom. Na szczęście nie tylko ja i forumowicze powyżej z KPiB zauważyli braki oznaczeń, ale dość sporo osób na FB. Ja typa już dawno zablokowałem, aby mi się nie wyświetlał. Myślę, że pewna część osób mogła zrobić to samo.
Generalnie:
1. Adam Mucha chce to zmonetyzować - widać czas wymiany Audi się zbliża A może już ma nowe, bo dawno nie widziałem zdjęcia z grami z bagażnika właśnie
2. Ja nie widzę w jego materiałach nic, co przykuwałoby moją uwagę. Co więcej [ciach] (stary, wrzuć na luz, złe emocje biorą górę - Curiosity)
3. Jeśli recenzenci i portale o grach nie mają wyjścia, to jest mi przykro... Ale... zawsze jest wyjście Panowie i Panie. Adam nie ma monopolu. Jeszcze.
Hypeheaven - nawet nie mam zamiaru klikać w linka, aby nie podnosić ilości odsłon.
Powodzenia!
Generalnie:
1. Adam Mucha chce to zmonetyzować - widać czas wymiany Audi się zbliża A może już ma nowe, bo dawno nie widziałem zdjęcia z grami z bagażnika właśnie
2. Ja nie widzę w jego materiałach nic, co przykuwałoby moją uwagę. Co więcej [ciach] (stary, wrzuć na luz, złe emocje biorą górę - Curiosity)
3. Jeśli recenzenci i portale o grach nie mają wyjścia, to jest mi przykro... Ale... zawsze jest wyjście Panowie i Panie. Adam nie ma monopolu. Jeszcze.
Hypeheaven - nawet nie mam zamiaru klikać w linka, aby nie podnosić ilości odsłon.
Powodzenia!
- goldsun
- Posty: 563
- Rejestracja: 11 cze 2021, 10:11
- Lokalizacja: Bytom
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 196 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Z ciekawości:
Co to znaczy "to już obowiązkowa metoda kontaktu"?
Kto ten obowiązek nakłada i na jakich warunkach?
Nie wolno portalowi rozmawiać z recenzentem w inny sposób?
--
Dołączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
Dołączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
- kurdzio
- Posty: 808
- Rejestracja: 26 paź 2019, 13:18
- Lokalizacja: Gdynia
- Has thanked: 126 times
- Been thanked: 381 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
To tylko moje domysły - zakładam że Portal chcąc mieć wszystko w jednym miejscu zrezygnował z kontaktu innego niż poprzez Hypehaven.
Gramy głównie w 2 osoby, służę radą :)
- goldsun
- Posty: 563
- Rejestracja: 11 cze 2021, 10:11
- Lokalizacja: Bytom
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 196 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Eeeeee, ale to może trzeba uściślić, czy rozmawiamy o:
- portalu - założyłem, że GamesFanatics.pl
czy
- Portalu, czyli wydawnictwie
--
Dołączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
Dołączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
- VivoBrezo
- Posty: 783
- Rejestracja: 11 sie 2019, 10:56
- Has thanked: 155 times
- Been thanked: 529 times
- Kontakt:
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Ja dostałem informację że Portal testuje taki sposób komunikacji. Pewnie jak to w życiu. Do największych i tak będą kontaktować się klasycznie, mali twórcy będą zobligowani do korzystania z hypehaven, a ostatecznie i tak dadza Ci zniżkę od SCD, dzięki której ,,dostaniesz grę" 6 zł taniej niż w sklepie, ale będziesz musiał zrobić recenzje do dwudziestego .
Cześć! Nie widzicie nas, ale możecie nas usłyszeć w podcaście Kości, Piony i Bastiony. Rozmawiamy o grach, które lubimy, bo życie jest za krótkie, na te słabe.
Kości, Piony i Bastiony Youtube
Kości, Piony i Bastiony Spotify
Kości, Piony i Bastiony Youtube
Kości, Piony i Bastiony Spotify
- raj
- Administrator
- Posty: 5194
- Rejestracja: 01 lis 2006, 11:22
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 269 times
- Been thanked: 879 times
- Kontakt:
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
GF nie jest portalem tylko serwisem, portal internetowy z założenia oferuje bardziej różnorodne treści i usługi, serwis jest bardziej monotematyczny.
Z tego co czytałem, Portal zażyczył sobie, żeby kontaktować się z nim przez tą platformę. Może dla kogoś zrobią wyjątek ale nie sądzę.
"Jest to gra planszowa. Każdy gracz ma planszę i lutuje nią przeciwnika." - cytat za "7 krasnoludków - historia prawdziwa."
Szukajcie recenzji planszówek na GamesFanatic.pl
Szukajcie recenzji planszówek na GamesFanatic.pl
- BOLLO
- Posty: 5242
- Rejestracja: 24 mar 2020, 23:39
- Lokalizacja: Bielawa
- Has thanked: 1078 times
- Been thanked: 1692 times
- Kontakt:
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Pytanie tylko czy te małe wydawnictwa będzie:
1)stać na X wysyłek po świecie
2)będą chciały się reklamować w państwach niekoniecznie anglojęzycznych
Pamiętaj, że nawet jak nagrywamy niezależne recenzje to i tak gro ludzi uważa że są to sponsorowane materiały kupione przez wydawców. Można tłumaczyć ,oznaczać a i tak jest jak jest.
Możesz rozwinąć swą myśl?
Spotyfi też było długo darmowe...wiemy jak to się skończy.
I zapewne wielu z nich pójdzie w ślad nagrywania hura-optymistycznego Rahdo czy Adama. Czy to źle? NIE pod warunkiem że każdy z widzów będzie wiedział w jaki sposób są nagrywane owe materiały.
Patrząc na niektóry kontent recenzencki to widać że jednak chętnych nie brakuje. Wręcz jest zapotrzebowanie widać....
I pytanie czy nasi w to wejdą? Widać niektórzy już nawet pozytywnie komentują że platforma jest wspaniała....Bart Henry pisze: ↑27 mar 2024, 22:48 Zgodzę się, że to bardzo kontrowersyjna funkcja z punktu widzenia recenzenta.
Zagraniczni nie będą mieli z tym żadnego problemu bo u nich taki format "kupionych" recenzji jest czym normalnym i akceptowalnym.
Jak dla kogo. Dla wydawcy to super bo taki rating pokarze kto z nich jest "rzetelny" i "lojalny" względem wydawcy. A przecież wydawcy nie zależy na prawdzie o grze a o pozytywnym wydźwięku . Rachunek jest prosty więcej ocen 10/10 od X recenzentów = hype+FOMO= szybka sprzedaż pierwszego druku......to co że ludzie sami się przekonają później, że to crap i grę, autora jak i wydawnictwo obsmarują. Nie raz przecież u nas wydawcy zachwalali swój produkt w samych superlatywach a później okazywało się że to gra mehhhh.... a niektórzy nawet w niego nie zagrali....myślę że bardzo podobnie może być z recenzentami.
Nie bądź aż taki krytyczny. Są pozytywne rzeczy które można od niego czerpać :bridge_fan pisze: ↑28 mar 2024, 04:03 posłuchałem kilku produkcji tego człowieka i dreszcz żenady przeszedł mi po plecach...
1- jakość nagrania (obraz)
2- fajne studio/pokój
3- sporo customowych gadżetów związanych ze swoim kanałem
4- entuzjazm
5- samo-rozwój
6- odwaga
7- odporność na hejt
8- naprawdę ładny uśmiech i miła aparycja (zadbany człowiek na którego miło się patrzy)
Ja nie mówię po angielsku, i doceniam wszystkich którzy mają odwagę mówić w innym niż swoim ojczystym. Być może nie ma akcentu i mówi niepoprawnie ale pamiętam jak Gralutce wypominano jej rewelacyjny akcent i jak wypowiadała "StaŁos". Purystów widać nie brakuje, ale nikt odwagi nie ma, ani nic sensownego do powiedzenia przed kamerą.
Ekhmm...ekhmmmm zobacz kto założył wąteksamuraj1369 pisze: ↑28 mar 2024, 07:04 Ja się serio dziwię, że żaden recenzent się nie wypowiada. Przecież to jawnie uderza w nich i nasz odbiór.
A może wszyscy się już sprzedali ?
(no dobra zrobię to dla Ciebie) Zapraszam do dyskusji: @Gambit @Ink @Leviathan @pan_satyros @Fantomas @_Berenice_ @Propi @yosz @Kocia @crazygandalf @Yavi @mat_eyo @Neoptolemos @mikeyoski @windziarz44
-
- Posty: 72
- Rejestracja: 24 sty 2009, 15:51
- Lokalizacja: Luboń/Poznań
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 45 times
Re: Hypehaven-Nowa platforma recenzencka| Czy to nadal hobby?
Tutaj nie sposób się nie zgodzić - taki rating z pewnością będzie karą dla niektórych recenzentów