Stone Age - zasady, pytania

[gath]

Są również 3 budynki ze znakiem zapytania oznaczone (1-7 i ikoną dowolnego surowca) można tan budynek kupić płacąc od jednego do siedmiu dowolnych surowców.

[kolderek]

ano właśnie, takie nie logiczne to jest
ale dla mnie spoko - po prostu dostałem takie pytanie od szwagra, którego próbuję wciągnąć w planszówki

ale swoją drogą jak by się grało gdyby za karty cywilizacji płaciło się różnymi surowcami - karty z 3, 4 symbolami by raczej nikt nie kupował a potem wszyscy by się rzucali na 1 i 2

[mst]

I tak się wszyscy rzucają na te najtańsze.

[kolderek]

ale teraz to czasem i na 4 można się rzucić jak pasuje i ma się ze 4 drewna :p

[kolderek]

tym razem tylko formalne pytanie (bo w instrukcji chyba tego nie ma). czy można mając już 10 ludzi wejść na pole 'chata' (miłości ? graliśmy, że można ale nie dawało to już więcej ludzi a jedynie dla przyblokowania komuś rozmnażania. tak tylko pytam by się upewnić

[Tommy]

tym razem tylko formalne pytanie (bo w instrukcji chyba tego nie ma). czy można mając już 10 ludzi wejść na pole 'chata' (miłości ? graliśmy, że można ale nie dawało to już więcej ludzi a jedynie dla przyblokowania komuś rozmnażania. tak tylko pytam by się upewnić

Problem wcale nie jest taki prosty jakby się mogło wydawać.

Z jednej strony nigdzie nie jest napisane, że nie można tak robić (w sumie też nie napisano, że możesz sobie wziąć coś za darmo z planszy, a jakoś nikt tego nie robi )

A tak na poważnie: druga strona. W instrukcji tylko w dwóch miejscach jest napisane, że można "nie wykonać akcji, nie skorzystać" z miejsca do którego wysłało się swoich pracowników - chodzi o karty rozwoju i zakup budynków (co więcej blokada budynku przed jego kupieniem jest jedną z porad odnośnie strategii - można w ten sposób opóźniać koniec gry). Oczywiście istnieje jeszcze sporo miejsc (ale zakładam, że nikt nie chciałby rezygnować np. z produkcji surowców czy jedzenia - polowanie). Stąd zostają nam tylko 3 miejsca - "chatka miłości", narzędziownia, pozyskanie pożywienia na stałe. Instrukcja nie mówi nic o możliwości blokowania przeciwników na tych polach (w odróżnieniu od wyraźnie zaznaczonej takiej możliwości w dwóch innych - wspomnianych powyżej). Ja osobiście skłaniam się absolutnie do tego, że grać tak nie można (i generalnie się tak nie blokujemy, ale my po ca. 50 partiach gramy tak ofensywnie i szybko, że w zasadzie od dawien dawna nikt nie osiągnął maksa w żadnej z tych "problematycznych" kategorii).

PS. ten problem przypomina mi trochę postawiony na BGG - tam udowadniano, że jeżeli instrukcja tak nie mówi to można mieć wyższy stopień stałego pożywienia niż 10...... w sumie goście na końcu się poddali, ale dyskusja była ostra.

PS2. A przy okazji BGG - właśnie znalazłem takie samo pytanie jak Twoje - zdania są podzielone na tych "instrukcja nie zabrania to można", ale chyba przewagę mają jednak Ci: "instrukcja mówi wyraźnie o dwóch miejscach w których dopuszczalne jest blokowanie i nigdzie indziej robić tego nie można". Btw: nikt z twórców, ani z wydawnictwa nie zabrali głosu w tej dyskusji.

PS3. A poza tym Stone Age to gra rodzinna i raczej wykorzystujcie swoich ludków do zrobienia sobie dobrze, a nie blokowaniu innych - tam gdzie Ty chcesz zmarnować 2 ludzi na blokowanie, wykorzystaj ich i zrób coś dla siebie.

[kolderek]

dzięki za info ekspercie, będę grał tak jak Ty jednak dobrze, że się spytałem.

[mst]

Przy grze w 2 osoby można skorzystać tylko z jednego miejsca chatka/pole/narzędzia.

[dragon77]

Przy grze w 2 osoby można skorzystać tylko z jednego miejsca chatka/pole/narzędzia.

Coś pokręciłeś bo NA BANK korzysta się z 2 miejsc

[janekbossko]

mozan korzystać z 2 miejsc
czemu tylko -4 staaaare zasady hehehe

maly wynik dlatego ze szybko sie wam budynki skonczyly czego imo nie oplaca sie kupowac - lepiej poleciec w karty cywilizacji to szybko sie okaże ze macie w wyniku z przodu 2 a nie 1 ;p

ja zaobserowalem ze najlpeiej na poczatek zywic z łowów a później szybko z pola...nabić tyle żeby można byo bez problemu wykarmić gromadkę maple'i

[mst]

Pokręciłem - graliście prawidłowo.

[kolderek]

czy naprawdę jest ograniczenie budynków na 2 lub 3 graczy? bo w instrukcji jest ograniczenie tylko co do pól chyba.

[mst]

Tak, w grze 3-osobowej są 3 stosy po 7 budynków, a w 2-osobowej dwa.

[Tommy]

Tak, w grze 3-osobowej są 3 stosy po 7 budynków, a w 2-osobowej dwa.

Dokładnie tak. I jest to wyraźnie napisane w instrukcji.

[kolderek]

Tak, w grze 3-osobowej są 3 stosy po 7 budynków, a w 2-osobowej dwa.

Dokładnie tak. I jest to wyraźnie napisane w instrukcji.

szkoda tylko, że w różnych miejscach i tego nie zauważyłem

[farmer]

Myśl genialna a straszna w głowie mi postała...

Czy mając 0 (zero) PZ, a nie mając jedzenia, poziom moich punktów nadal zmniejsza się o 10? Do poziomu ujemnego?
Czy pozostaje na poziomie 0 (zero)?

Rozumiecie implikacje pozostania na poziomie zero, prawda? (olanie jedzenia i unikanie domków do ostatniej chwili, maksowanie liczby ludków i kart cywilizacji) Czy na tym zasadza się omawiana tu strategia głodzenia?

Czy strategia głodzenia ma szanse powodzenia przy obecności punktów ujemnych?

PS
A gra JEST świetna
pozdr,
farm

[pingus]

Myśl genialna a straszna w głowie mi postała...

Czy mając 0 (zero) PZ, a nie mając jedzenia, poziom moich punktów nadal zmniejsza się o 10? Do poziomu ujemnego?
Czy pozostaje na poziomie 0 (zero)?

Rozumiecie implikacje pozostania na poziomie zero, prawda? (olanie jedzenia i unikanie domków do ostatniej chwili, maksowanie liczby ludków i kart cywilizacji) Czy na tym zasadza się omawiana tu strategia głodzenia?
Czy w takim razie, strategia głodzenia ma szanse powodzenia przy obecności punktów ujemnych?

pozdr,
farm

Są ujemne punkty. Jednak nadal taka strategia jest możliwa (szybkie mnożenie się; olewanie toru żywności) jednak wydaje mi się, że to wymaga 3+ graczy i nie jest to strategia dla gracza pierwszego.

[redy]

Kiedy zobaczyłem, że dragon77 napisał o tych punktach za surowce to zacząłem szukać w instrukcji i też nie mogłem znaleźć. Już nawet miałem tutaj pytać gdzie to stoi pismem

W końcu jednak dojrzałem osobiście: str. 8, przy tłumaczeniu punktacji za karty, pod ostatnim zdjęciem kart jest zdanie "Każdy surowiec, który gracz ma na swojej planszy wart jest 1 punkt"

To chyba przez te malutki literki w tym czarno-białym tłumaczeniu wszystko się tak zlewa...

[Fruczak Gołąbek]

Czy przypadkiem nie jest tak że punkty za surowce liczy się dopiero w wypadku remisu? (nie chce mi się instrukcji szukać, wiem leń ze mnie).

[redy]

Nie, surowce liczy się sumując wszystkie punkty by wyłonić zwycięzcę.

Trzecie zdanie po cytowanym już przeze mnie brzmi:

"W przypadku remisu zwycięża gracz, którego suma produkcji żywności, liczby narzędzi oraz liczby ludności jest największa!"

[rand]

Generalnie może w wiele gier jeszcze nie grałem, ale jest to moja ulubiona gierka ( może dla tego że jedna z pierwszych ) ale szkoda że nie zrobili jakiegoś małego dodatku. Nie ma co wspominać o paru domkach w gazetce bo nie łatwo je zdobyć, po za tym to trochę mało.

CO do punktacji to racja właśnie znalazłem to zdanie o liczeniu surowców. Wygląda na to że zawsze źle podliczaliśmy punkty. Ale żywności chyba nie liczymy jako surowiec?? Bo to byłoby już bez sensu...

[Ink]

CO do punktacji to racja właśnie znalazłem to zdanie o liczeniu surowców. Wygląda na to że zawsze źle podliczaliśmy punkty. Ale żywności chyba nie liczymy jako surowiec?? Bo to byłoby już bez sensu...

Nie, żywność to nie jest surowiec.

Albo..

Tak, żywność to nie jest surowiec.

W każdym razie nie liczymy jej, stosujemy tylko jako tie-breaker.

[Duch]

W każdym razie nie liczymy jej, stosujemy tylko jako tie-breaker.

Chyba jednak nie.
Tie breakerem jest suma produkcji zywnosci, czyli ilosc posiadanych pol + narzedzia + ludziki.
Sama zachomikowana zywnosc jest bezwartosciowa na koniec gry, skoro nie jest surowcem.

[Ink]

W każdym razie nie liczymy jej, stosujemy tylko jako tie-breaker.

Chyba jednak nie.
Tie breakerem jest suma produkcji zywnosci, czyli ilosc posiadanych pol + narzedzia + ludziki.
Sama zachomikowana zywnosc jest bezwartosciowa na koniec gry, skoro nie jest surowcem.

Racja. Produkcja, a nie ilość posiadana.

[mn3006]

Co do domków to mam jedno pytanie. Otóż grałem ostatnio partyjkę on-line na BSW i wydawało mi się, że zbudowałem więcej domków niż znajduje się na planszy gracza. Sądziłem, że można zbudować tylko tyle domków na ile jest miejsce. czyli 5. Nie ma limitu i można wykroczyć poza planszę?

Nie ma limitu liczby domków.