The Witcher: Adventure Game (Ignacy Trzewiczek)

[Leser]

Faktycznie jest słabo, kiedy na kilkunastu czy już nawet kilkudziesięciu stronach kilka osób sieje burzę, bo okazało się, że nie są targetem gry.

Wiesz, nie sądzę, by sama krytyka była problemem. Dobrze, gdy głosy są różnorodne, bo ani bezkrytyczne peany, ani jednogłośne utyskiwanie zazwyczaj nie dają pełnego oglądu sytuacji. Gorzej, kiedy dyskusja wygląda mniej więcej tak:

- super gra, może się nie podobać tylko maluczkim ludziom
- gra totalnie do luftu, ale gimby i poplecznicy Trzewiczka i tak będą się jarać
- krytykujesz, bo jesteś zwykłym polakiem-cebulakiem, ot narodowa cecha
- fajnie, że o narodowych cechach mówi ktoś, kto miał dziadka w wermachcie

[Trolliszcze]

Śliczne, ale tak na marginesie, to się pisze z "h": "Wehrmacht".

[Epyon]

- mnie się W. nie podoba/średnio podchodzi - w wersję na PC (vs AI) zagram od czasu do czasu - celem sprawdzenia co tam jeszcze w kartach siedzi; w wersję planszową już nie - są lepsze tytuły.

Można wiedzieć, jakie to tytuły?

Runebound, Mage Knight, Legendy Krainy Andor, Mice and Mystics, Spartacus, Osadnicy, Eldritch Horror, Sheriff of Nottingham, Fortune and Glory, Star Trek: Fleet Captains...mogę tak jeszcze długo Oczywiście to czysto subiektywna lista

Mage Knight - nie ten kaliber i "przygodowość" dyskusyjna. Andor - również bardziej łamigłówka niż gra przygodowa. EH to coop, więc też inna kategoria. Obecności Imperial Settlersów i Sheriffa na tej liście nie skomentuję, tylko wyśmieję, bo nie wiem co mogą mieć wspólnego z przygodówką, żeby te gry porównać... W resztę nie grałem, więc się nie wypowiadam.

[Epyon]

- mnie się W. nie podoba/średnio podchodzi - w wersję na PC (vs AI) zagram od czasu do czasu - celem sprawdzenia co tam jeszcze w kartach siedzi; w wersję planszową już nie - są lepsze tytuły.

Można wiedzieć, jakie to tytuły?

Wszystkie które oceniłem wyżej od Wiedźmina -> patrz profil BGG. Tak, zapewne żadnej przygodówki (Arkham Horror - fuj, Dungeoneer - fuj!) nie oceniłem lepiej niż W. (chyba, że za przygodówkę uznać Robinsona), ale pisałem ,,lepsze tytuły".

No jasne, mi też bardziej smakuje sushi niż schabowy, ale proszę, porównujmy rzeczy, które się da porównać... Ja dalej czekam, aż ktoś mi poda przykład gdy przygodowej, nie coopa, lepszej od Wiedźmina. Mage Knighta przyjmuję do wiadomości, ale nie da się ukryć, że target tych gier jest z dwóch przeciwnych biegunów.

[Trolliszcze]

Gusta są różne, dla mnie Runebound to dno dna, nie dograłem do końca pierwszej rozgrywki. Tam nawet nie ma przygód, jest turlanie kostkami podczas entej walki z rzędu. A co się robi w kolejnej turze? Turla kostkami podczas walki! Fascynujące...

[Gambit]

Gusta są różne, dla mnie Runebound to dno dna, nie dograłem do końca pierwszej rozgrywki. Tam nawet nie ma przygód, jest turlanie kostkami podczas entej walki z rzędu. A co się robi w kolejnej turze? Turla kostkami podczas walki! Fascynujące...

Pierwsze trzy słowa Twojej wypowiedzi są kluczowe w całej dyskusji, jaka się tu toczy i wszystko co jest tu mówione/pisane powinno się na nich opierać Patrząc dalej, można powiedzieć, że Wiedźmin to to samo...każdy ruch, to zebranie lupki, a potem turlanie kostkami, podczas walki z potworem

Mage Knight - nie ten kaliber i "przygodowość" dyskusyjna. Andor - również bardziej łamigłówka niż gra przygodowa. EH to coop, więc też inna kategoria. Obecności Imperial Settlersów i Sheriffa na tej liście nie skomentuję, tylko wyśmieję, bo nie wiem co mogą mieć wspólnego z przygodówką, żeby te gry porównać... W resztę nie grałem, więc się nie wypowiadam.

Pytałeś o tytuły lepsze od Wiedźmina, a nie o tytuły lepszych przygodówek. Podałem Ci więc tytuły gier nie tyle "lepszych", co takich, w które wolę zagrać niż w Wiedźmina. Takich, które podobają mi się o wiele bardziej i nawet jeśli będą trwały dłużej, to nie będę się nudził. Jeśli jakakolwiek gra spełnia takie założenie, jest dla mnie subiektywnie grą lepszą niż Wiedźmin. Kurde...nawet Assault on Doomrock się łapie do tej kategorii. Inne to Mice and Mystics, Descent, Battle Star Galactica (którego osobiście nie trawię), Robinson...Dla mnie Wiedźmin niestety jest potężnym rozczarowaniem. Nie tyle ze względu na główną mechanikę (misje i zbieranie poszlak), co na dłużyzny i nudę, które trafiły mnie już po 20 minutach rozgrywki. A siadałem do tej gry bez negatywnego nastawienia. Co więcej, w trakcie gry robiłem klimat (byłem Jaskrem), czytałem karty złego losu, układałem ballady, nie siedziałem cicho, tylko naprawdę chciałem się dobrze bawić (to o mnie mówią w filmiku Board Game Girl). Niestety nie wyszło.

[dragosani]

Nowy wpis na CD blogu: http://blog.cdp.pl/2014/12/12/kolejny-s ... a-prasowa/

[Merry]

Chyba czas najwyższy,żeby geeki zrozumiały, że nie jesteśmy już niszą, elitą, śmietanką;-)
Takich jak my jest wielu. Jest wielu graczy. Ludzie pokochali planszowki jako formę spędzania czasu. A my nie możemy zachowywać się w ten sposób i wyśmiewać gdy ktoś lubi lżejsze tytuły niż my. Pamiętam jak lata temu kumpel zapytał, kto z nim zagra w Talismana. A ja go wyśmiałam,żeby poszedł z dziećmi pograć. I czemu? Skoro on lubi? I miliony innych? A że ja nie lubię? Moja sprawa;-) W grach planszowych chyba nie jest najważniejsza logika,liczenie itp. Najważniejsza chyba jest inteligencja emocjonalna, współgranie z ludźmi. Co z tego, że znam kogoś, kto ma najwyższe wyniki w czymś tam i zawsze wygrywa skoro gra się z nim jak z kawałkiem cegły?;-) Poker face i cisza przy stole. Czy o to chodzi w naszym hobby?
I nie chodzi mi tu o dyskusję nt Wiedźmina. Ale tak bardziej ogólnie;-)

Zapraszam na Pionka!

[slawslom]

Grałem wczoraj pierwszy raz - wg mnie świetna przygodówka, zupełnie nie rozumiem tych wszystkich negatywnych opinii.
Jedyny minus to trochę długi czas rozgrywki (na 3 wyszło nam 4h) ale na pewno się skróci przy kolejnej grze.

[Galatolol]

Mi się podoba dobra sprzedaż plus narzekanie graczy, bo myślę, że taka kombinacja daje największą szansę na kolejną, tym razem geekowską, pozycję w tym uniwersum.

[TuReK]

przykład gdy przygodowej, nie coopa, lepszej od Wiedźmina.

Magic Realm

[sqb1978]

W kwestii porównań przygodówek: wczoraj grałem w Kupców i Korsarzy, których bardzo lubię. Z kolei 3 dni temu w Wiedźmina na planszy, a potem jeszcze 4 razy na Androidzie 2 postaciami solo. I z wielu względów na obecną chwilę wolę Wiedźmina: od szybszego setupu przez płynniejszą rozgrywkę po trudniejszą rozgrywkę i mniej irytującą mimo wszystko losowość.
I bardzo liczę, że w przyszłym roku będę mógł nabyć do obydwu tych gier dodatki. Do KiK już jakiś zapowiedziano.

Uważam się za gracza zaawansowanego jakby co

[tajemniczy_padalec]

Magic Realm

Szukanie egzemplarza lub też montowanie własnego jest już przygodą epicką, a przyswojenie zasad to ma skalę iście biblijną

Ale poważnie, gra przygodowa pośród tych w miarę dostępnych oraz niekoniecznie stanowiących niszę w niszy chyba nadal pozostaje (w tym wątku) niezidentyfikowana. Przynajmniej ja z uwagą czekam na dalsze propozycje - może o coś poszerzę kolekcję.

[Furan]

No jasne, mi też bardziej smakuje sushi niż schabowy, ale proszę, porównujmy rzeczy, które się da porównać... Ja dalej czekam, aż ktoś mi poda przykład gdy przygodowej, nie coopa, lepszej od Wiedźmina. Mage Knighta przyjmuję do wiadomości, ale nie da się ukryć, że target tych gier jest z dwóch przeciwnych biegunów.

Być może pierwszą wypowiedzią wprowadziłem w błąd, więc napiszę jeszcze raz: Uważam, że są lepsze GRY. W tym takie z klimatem/przygodą (albo jej poczuciem) - znacznie lepiej zrealizowanym >>mechanicznie<< od Wieśka (bo w Wieśku klimat jest przez ,,flavour text" i grafiki). Jeśli przeczytasz moją wypowiedź jeszcze raz, to okaże się, że stwierdzam, że wolę schabowe (bo surowe ryby z glonami są dla Japońców i Golluma!)! Być może nie lubię (klasycznych planszowych) przygodówek w ogóle, a być może tylko tych które dotychczas poznałem. Grunt, że Wiesiek mnie do nich nie przekonał.

[Galatolol]

Szukanie egzemplarza lub też montowanie własnego jest już przygodą epicką, a przyswojenie zasad to ma skalę iście biblijną

Jakby ktoś chciał robić samoróbkę Magic Realm, to jego super redesign jest tu: http://www.boardgamegeek.com/geeklist/7 ... tem1768849

[Vivo]

Szukanie egzemplarza lub też montowanie własnego jest już przygodą epicką, a przyswojenie zasad to ma skalę iście biblijną

Jakby ktoś chciał robić samoróbkę Magic Realm, to jego super redesign jest tu: http://www.boardgamegeek.com/geeklist/7 ... tem1768849

Ehh, a już myślałem, że ktoś sprzedaje niestety nie każdy ma czas na wycinanie tego..
Ale na ogarnięcie zasad czasu nie żałowałem, a jak się chce je poznać dogłębnie to trzeba go przeznaczyć baaardzo dużo

[Curiosity]

przykład gdy przygodowej, nie coopa, lepszej od Wiedźmina.

Magic Realm

Firefly (zaznaczam, że w Wieśka nie grałem).

[tajemniczy_padalec]

Dobra, wiem, że niejako sam zachęcałem, ale nadeszła chwila refleksji: może ograniczmy rozmowy w tym temacie do samego Wiedźmina. Chętnych do stworzenia listy polecanek nakłaniać jednak będę do założenia oddzielnego wątku (jeśli w narodzie jest poczucie, że nie wszystko zostało powiedziane), bo tu zaraz ciężko będzie o Witcherze coś znaleźć. Nadto, ewentualnych chętnych upraszam o niezakładanie tematu: "Przygodówki lepsze od Wiedźmina", a raczej: "Dobre gry przygodowe", czy jakoś tak. Pewnie nikt na tak przedni dowcip nie wpadł, ale pozwolę sobie trochę podmuchać na zimne.

[rattkin]

W obecnej chwili bardzo mnie interesuje w jakim nakładzie sprzedał się Wiedźmin. Tylko kto mi powie

[Merry]

Nikt. To tajemnica korporacji.

[Trolliszcze]

Może się mylę, ale czy CD Projekt nie musi upubliczniać swoich zysków, jeśli jest notowany na giełdzie?

[tomb]

Chyba czas najwyższy,żeby geeki zrozumiały, że nie jesteśmy już niszą, elitą, śmietanką;-)

Z jednej strony racja - rozmowa o Wiedźminie nie odbywa się we właściwym kontekście, jaki dla tej gry należałoby przyjąć i do czego nie. Z drugiej strony - jesteśmy na forum, czyli zagęszczenie geeków jest spore i nie ma się co przesadnie zżymać na tutejszych złośliwców. Przecież nie od dziś wiadomo, że fora internetowe nie są, wbrew nazwom, dyskusyjne, lecz służą manifestacji poglądów - chociażby poboczny wątek "co jest lepsze od Wiedźmina" to pokazuje. Czemu ma służyć to przerzucanie tytułami? Nie ma i nie było chęci dyskusji.

I jeszcze jedno - gdy już pył opadnie i zakończy się po(m)stowanie o jakości rozgrywki i wydania to zapadnie tu głucha cisza. Albo dym, albo nikt nie chce gadać. Starczy sprawdzić: gdziekolwiek pytasz o niuanse strategii - nic! Ale napisz, że literówka, że zła karta, że brak kostki i można już otwierać popcorn.

Co z tego, że znam kogoś, kto ma najwyższe wyniki w czymś tam i zawsze wygrywa skoro gra się z nim jak z kawałkiem cegły?;-) Poker face i cisza przy stole. Czy o to chodzi w naszym hobby?

Tu się akurat nie zgodzę, nie ujednolicaj. Ja w 51-kę gram z pokerową twarzą, a moja żona to już w ogóle nie bawi się dobrze przy planszówkach, sądząc po tym, jaka spięta siedzi przy stole.

[b_sk]

Może się mylę, ale czy CD Projekt nie musi upubliczniać swoich zysków, jeśli jest notowany na giełdzie?

Musieć musi, ale tylko do pewnego stopnia szczegółowości. Jak się będą chcieli pochwalić to się pochwalą, ale nie muszę się spowiadać z każdego sprzedanego pudełka przed inwestorami. Co do zasady firmy pokazują raczej mniej niż więcej w raportach.

[TuReK]

Ehh, a już myślałem, że ktoś sprzedaje niestety nie każdy ma czas na wycinanie tego..
Ale na ogarnięcie zasad czasu nie żałowałem, a jak się chce je poznać dogłębnie to trzeba go przeznaczyć baaardzo dużo

miałem ale już nie mam
zawsze jeszcze można realmspeaka odpalić.

[vojtas]

Może się mylę, ale czy CD Projekt nie musi upubliczniać swoich zysków, jeśli jest notowany na giełdzie?

Tak, tyle że dane są podawane dość ogólnie - podział jest dokonywany na spółki córki np. CDPR tyle, GOG tyle, CDP.pl (jeszcze do niedawna) tyle. Jedyny wyjątek to sukces sprzedażowy konkretnego produktu - wówczas spółka nie omieszka pochwalić się przed inwestorami, ale znowuż nie podają zazwyczaj tych wyników z rozbiciem na regiony. Inną okazją do zdobycia danych z pierwszej ręki są prezentacje na imprezach branżowych - to tam pojawiają się dość ciekawe wykresy.