Gra dla 2 osób, ekonomia, budowanie z interakcją

[patryda]

Proszę o poradę jaką grę wybrać, spełniająca poniższe kryteria:
- będzie grana praktycznie wyłącznie w 2 osoby
- cena do 200 zł
- ekonomiczna, strategiczna, budowanie itp
- interakcja pomiędzy graczami
- maksymalnie 2-2,5 godziny jedna partia
- zasady mogą byc nieco ambitniejsze
- może być element losowy

Aby trochę przybliżyć o co mi chodzi przedstawię nasze dotychczasowe doświadczenia. Po długiej przerwie z planszówkami (kiedyś Ardeny 44, Piotrków 39, Operacja Lew Morski, Celtyckie Miecze
ktoś pamięta?;) zaczęliśmy trochę z żona grać. Kupiliśmy:
1. Osadnicy z Catanu:
- element losowości praktycznie nie przeszkadzał,
- zasady mogłyby być nieco bardziej skomplikowane ale nie jest źle,
- blokowanie przeciwnika, przeszkadzanie, cały czas sie na planszy coś działo, emocje, to nam sie podobało,
- Podsumowując: gdyby nie to, ze na 2 osoby nie chodzi to byłoby bardzo dobrze.

2. Ora et Labora.
Po dwóch grach nasze spostrzeżenia są następujące:
- nuda: za mało interakcji, mało się dzieję, owszem dużo opcji ale po co?
- każdy gra praktycznie obok siebie, nie ma emocji, dopiero po 3 godzinach widac kto wygrywa,
- skomplikowanie zasad: ok z tym, dużo czasu trzeba poświęcić na zapoznanie sie z budynkami i ich możliwościami i to już się średnio podobało.
- za długi czas rozgrywki.

Oczywiście zapoznałem się z tematami na forum jaką grę wybrać ale jakoś nie mogę się zdecydować. Jak widać chodzi o dosyć dużą mózgożerność, interakcja, niekoniecznie zlikwidowanie przeciwnika. Raczej karcianki, klimaty typu Neuroshima, fantasy odpadają.

[Indar]

Agricola, ew mimo że trochę inny klimat Zimna Wojna. W sumie również się coś buduje - wpływy w regionach, tylko że jest to raczej strategia niż ekonomia.

[bart8111]

Innowacje powinny dobrze spełniać te wymagania. Z innych jeszcze może Na Chwałę Rzymu, Nexus Ops albo Sid Meier's Civilization (choć tutaj pierwsze partie raczej na pewno przekroczą 2,5h, po kilku partiach pewnie można się zmieścić w tym czasie).

[grabash4u]

A może wychodząca w tym miesiącu polska wersja Suburbia gameplay Rahdo - spełnia większość Twoich wymagań i jeszcze sporo w kieszeni zostanie

[patryda]

Agricola - chyba za mało interakcji, po Ora it Labora widzimy, że jednak jest potrzebna.
Zimna wojna - długa rozgrywka z tego co czytałem do 4 godzin.
Innowacje - wygląda to bardzo obiecująco, niby nie chciałem karcianek ale się dokładniej przyjrzę.
Nexus Ops - trochę nie ten klimat, żona nie bardzo coś takiego lubi.
Cyvilization - zastanawiam się, tylko czy nie będzie zbyt skomplikowana i jak z grą w 2 osoby?
Suburbia - wolałbym poczekać na jakieś oceny i recenzje, trochę poszliśmy na żywioł z OeL i wolę się teraz zastanowić.

[prezestomek]

Zimna wojna - długa rozgrywka z tego co czytałem do 4 godzin.

Na początku może to i tyle trwać.. Z biegiem czasu w 2 godziny spokojnie idzie rozegrać partyjkę. Można też wygrać w 30 minut (nie wchodzę w szczegóły). Jak najbardziej polecam Wam!

[staszek]

Ja polecę TTA-czyli Cywilizację Poprzez Wieki-dla mnie tylko w dwie osoby i po kilku partiach można zejść do 2-2,5 godzimy.

[bart8111]

Cyvilization - zastanawiam się, tylko czy nie będzie zbyt skomplikowana i jak z grą w 2 osoby?

No od Osadników to na pewno dużo bardziej skomplikowana, ale pewnie już od Ora et Labora to nie za bardzo. Co do gry w 2 osoby to pewnie na więcej osób lepiej, jak to w tego typu grach, ale na dwie osoby mi się dobrze grało, ale nie chcę się jakoś kategorycznie wypowiadać bo grałem w tę grę łącznie tylko 2 razy - raz w 3os, raz w 2os.

[Bea]

A może Nowa Era?

[Lucjusss]

Ja również polecam Wam przyjrzeć się Nowej Erze (z dodatkiem Zima jest lepsza). Myślę, że spełnia powyższe wymagania, interakcja jest fajnie wyważona - można niszczyć sobie lokacje, a jednak gracz częściej atakowany nie jest wcale skazany na porażkę. Świetnie zdaje egzamin na 2 osoby.
Pozdrawiam.

[solkan]

Polis: Fight for the Hegemony.

[patryda]

Nowa era 51 stan? Oj nie da rady nie ten klimat. O cywilizacji myslalem, tylko ktora lepsza ma 2 osoby. Poprzez wieki czy Sida?
Polis: czy jest wersja polska?
Wiem, ze marudze ale wole sie dopytac niz pozniej sie meczyc.

[staszek]

Polis nie ma polskiej wersji-nawet instrukcji chyba.
Moim zdaniem TTA lepsze od Sida, chyba że jesteś fanem Civ na kompie.

[Epyon]

Tak naprawdę nie chcesz gry ekonomicznej, tylko Netrunnera.

[patryda]

Chyba stanelo na Cyw: poprzez wieki. Przeczytalem 34 stron watku na forum z czego wynika ze dobra na 2 os, 3 warianty zasad, interakcja jest. Dzieki za wszelkie porady. Chce ktos moze zamienic Ora et labora na Ciw?

[DarkSide]

Mimo wszystko dorzucę kilka tytułów "na przyszłość":

- Basilica
- Le Havre
- Caylus

[patryda]

Dzięki za pomysł. Niby decyzja jest, już byłem w sklepie ale w necie przeczytałem instrukcje. Ojjjjj. Może jako następna gra to ok ale raczej nie namówię żony do nauki takiej ilości zasad Szukam więc dalej.
Caylus - jak najbardziej w kręgu zainteresowań. Czytałem instrukcje chyba nie jest zbyt ciężkie.
Basilica - bardzo mi się spodobało, do tego tanie. Po Osadnikach chyba by pasowało.
Le Havre - nie wiem czy nie jest zbyt podobne do Ora et Labora, które w ogóle nam nie podeszło.
Myśle jeszcze nad Puerto Rico.

[mig]

Myśle jeszcze nad Puerto Rico.

+1

[xel4]

Myśle jeszcze nad Puerto Rico.

+1

Bardzo dobrze skaluje się na dwóch graczy. Zaskakująco dobrze jak na euro. Istnieje też szybszy odpowiednik tego San Juan Tylko nie wiem jak skaluje się w dwóch graczy

[Tyrek]

Co do Le Havre i podobieństwa do Ora to fakt, ze to Rosenberg, ale gra jednak inna i jak dla mnie lepsza niż Ora. W Ora jednak wymiar decyzyjny jest sporo większy (co budować, gdzie budować, dokupywanie terenu, przetwarzanie, wykorzystanie mnicha przeciwnika + kierat). W Le Havre ten wymiar jest jak by mniejszy, ale to nie umniejsza samej grze, gdzie i tak decyzji sporo trzeba podjąć. Są one jednak w moim odczuciu bardziej naturalne i pookładane (mamy jednego robotnika, którego co turę wysyłamy w celu podjęcia akcji). Oczywiście aspekt żywieniowy pozostaje jako taka "krótka kołderka". Gra w PL wersji wyszła za przystępną cenę i na pewno warto sprawdzić Ja Orę miałem i sprzedałem, a Le Havre mam i się cieszę

[MarcinG]

Ja polecam Puerto Rico, mam za sobą kilkadziesiąt partii (głównie we dwie osoby) i ten wariant jest naprawdę super, choć po tylu grach mam już wyrobione strategie i zauważyłem że gracz zaczynający z kukurydzą ma przewagę ale ta gra i tak jest naprawdę dobra.

Posiadam również Le Havre i po kilku partiach uważam że ta gra jest lepsza od PR, a najbardziej podoba mi się to że chce się tak wiele zrobić, a można wykonać tylko jedną akcję w swojej rundzie

Jeszcze raz obie gry gorąco polecam

[windziarz44]

skoro podobali Wam się Osadnicy to może coś z lżejszych tytułów w, których jest interakcja.

Stone Age - epoka kamienia, pięknie wydane, są emocje, można trochę poblokować.
Rialto ew. Zamki Burgundii.
I coś co u mnie nieźle zaskoczyło - Troyes.

[Tolis]

Tlumaczenie Agricoli to ciezka sprawa - wersja rodzinna be kart da sie wytlumaczyc, wersje zaawansowana gdzie kazdy ma 14 kart wlasnych ktore sie nigdzie nie powtarzaja to problem, bo kart jest za duzo zeby wszystkie omowic. Oczywiscie karty te sa tajne i maja bardzo duzy wplyw na strategie gry.
Wszystko zalezy od typu imprezy i poziomu halasu / skupienia graczy nad gra.

[Perpetka]

Hej, nie chcę zakładać nowego tematu, a potrzebuję pomocy:

Czy ta Agricola to dobra opcja na grę na 2-3 osób ewentualnie 4 (jak się impreza trafi)? Chodzi o to, by nie tłumaczyć za długo zasad, ale żeby zabawa w min. 2 a max. 4 osoby była dobra. Nie znam się za bardzo na grach, grałam jedynie w Wiochmena 2 i co prawda zabawa początkowo była OK, ale szybko miało się dość.

Różnica między Agri a Wiochmanem jest mniej więcej jak między graniem w brydża a graniem w butelkę. W oba można grać na imprezie, ale to jednak zupełnie inny kaliber imprezy.

Albo porównując do gier komputerowych: Agricola to Starcraft albo Cywilizacja, a Wiochman to prosta gierka na facebooku.

[Perpetka]

Zajrzyj do wątku przyklejonego i do sąsiedniego, o grach, które szybko się tłumaczy.