super, ze został proponowany przezemnie tytuł
chyba musze sie zglosic do wydawców z prosba o rabat przy zakupie

yosz pisze:Ktoś na FB proponował - Kupcy i Korsarze. Wprawdzie Korsarze to nie to samo co Piraci ale ładnie pasuje

to byłem nie chwaląc się, ja
czy taka nazwa zostaje? byloby super

z ciekawych dwuosobowych polecam Jaipur - ostatnio gram z żoną tylko w to (i ciągle przegrywam

gra jest uważaną za jedną z najlepszych gier dwuosobowych.

W opisie gry jest napisane:W pudełku brak jednak jakiejkolwiek wytłoczki, plansza zrobiona jest z cienkiej tektury i już po kilku partiach można znaleźć na niej przetarcia. Figurki zostały niedbale odlane (szczególnie figurki kolonistów, które mają problemy z utrzymaniem pionu)Prócz planszy, kart, ...

Veridiana pisze: im więcej ludzisków tym lepiej, większy ścisk, większa walka, większy problem z zebraniem czego trzeba.

uprzedziłaś mnie

jak dla mnie na 2 osoby jest za mały tłok, w koloniach za dużo luzu (mało okazji do wojen ;), za dużo dostępnych towarów. fakt, gra była na pewno dłuższa na 3 osoby, ale coś za coś - wolę grę trochę dłuższą, ale za to z większym ciśnieniem. porównując do Stone Age - na dwie osoby SA jest super, dlat...

na dwie osoby grałem dopiero raz, ale moim zdaniem gra na 2 osoby nie umywa się do gry na 3 (tez gralem raz). nie wiem jak z większą liczbą graczy. sprobuje jeszcze na dwie osoby, ale na razie jakos mnie nie ciagnie. EDIT: czy są ograniczenia na inne akcje niż Colonist Dock zależne od liczby graczy?...

niestety słabo widzę szansę na to by stół świąteczny został udostępniony do grania dlatego wezmę rój (a na wypadek gdyby jednak się udało zabieram też T2R:E)
y

AoE odebrałem. wygłada bardzo fajnie, czytam na razie instrukcje. wielkość pudła - masakra - nie wiem po co takie wielkie. dodatkowo z takiej cienkiej tektury i brak jakiejkolwiek wypraski w środku. brrr. figurki i stateczki fajne. może pomaluję ? ;) jeszcze raz dzieki wszystkim za udzial w ankiecie!

nie grałem więc to tylko teoretyczne przemyślenia, ale wydaje mi się, że wlasnie to, ze są wlosowywane zwieksza fajnie liczbę możliwości w grze. poza tym gdzie jest granica, ze jest juz za pozno na branie chatki, bo to sie nie oplaci?
podsumowując chaty muszę miec

dobrze wiedziec, ze jest na spiele-offensive. nie moglem tego tam znaleźć.
jak garg bedzie robił kolejne zamówienie to się podłączę z chatami

dzieki za info,
szkoda ale z drugiej strony w tym spielboxie jest jeszcze kilka kafli do carcassone. koszt z przesyłką 10 euro - 40PLN, prawie tyle co pół gry....

ze względu na kształt chatek, nie wyobrażam sobie też możliwości dorobienia ich samodzielnie:(

Hej,
myslicie, że jest szansa je zdobyć w Polsce? Gdzie ew. szukać?
c

17:13 dla AoE, wynik pojedynku coraz bardziej wyrównany
jak zdecydowalem sie kupić AoE było 16:9.

dzięki wszystkim za kliknięcia. AoE III zamówione! Cyklady też oczywiście kupię, ale później. po pierwsze ograniczone fundusze :(, a po drugie jak kupuję kilka gier na raz, to zawsze jedna jest "lepsza" niż inne i cieżko mi się zebrać do spróbowania tych "gorszych". konczy sie to...

Stoję właśnie przed dylematem - kupić AoE III czy Cyklady.
Gra będzie głównie na 2 osoby (ja i żona). Sporadycznie na 4 (my + dzieci 10-11 lat)
Aktualnie naszą ulubioną grą jest Stone Age. Ale chętnie gramy też w gry z bardziej bezpośrednią interakcją (np. Roma czy karciani Osadnicy).
Co doradzacie?

Swiat bez konca? ale to na maks 4 osoby
moze Navegador, Age of Empires III?

Zauważyłem, że gry pięknie wydane i te znacznie mniej atrakcyjne niewiele się różnią pod względem ceny rynkowej. Podam przykład, Stone Age i Magnum Sal. Wiem, że oba te tytuły trafiają do innego grona odbiorców, jedna służy raczej do miłej zabawy, druga do „pomóżdżenia”. Jednak pokusiłem się o taki...

może Cyklady?

Ja jeszcze zaproponuję Świat bez końca . Bardzo dobrze gra się we 2. Klimatyczna, bardzo ładnie wydana. Rozgrywka trwa zazwyczaj około godziny, trochę ponad. Potwierdzam. Nawet grałem wczoraj po raz kolejny. Bardzo fajna gra, trochę losowości ma, za mało grałem, zeby sie dokładnie wypowiedziec, ale...

Powtórzę się:

1) Roma
2) Puerto Rico

d) będzie bez wyrazu
e) z tego co się orientuje to tryb 2 osobowy jest do bani (z "wirtualnym" 3cim graczem)

Puerto Rico moim zdaniem na dwie osoby chodzi fajnie, ale setup ma sporo dluzszy niz Stone Age. Roma to bardzo dobra gra, ale jest w niej masą negatywnej interacji (w grach, które wymieniłeś raczej jej nie bylo) i sporo losowości, która mnie osobiście czasem wyprowadza z rownowagi - np. żona (stara ...

GoldenDragon pisze:Niepotrzebnie, ja gram głównie na dwie osoby i jest i klimat i emocje gry

A ile zajmuje Ci rozgrywka na 2 osoby?

sprawdzilem na innym kompie i faktycznie mam cos nawalone z javą, bo wszystko ladnie dziala.
niestety dumbot, ktory tam jest jest cienki i pod koniec gry strasznie dlugo mysli.

hej,

udaje sie Wam grać?u mnie po wybraniu i gry i kliknieciu, ze chce grac z botem, pojawia sie "uruchamianie..." i dalej nic sie nie dzieje.
zarówno w chrome i firefoxie. jave mam 1.6.costam, bsw dziala na niej bez problemu.

pozdr
y