To +1Gizmoo pisze: ↑07 kwie 2019, 22:11 Ej moment, bo coś mnie chyba ominęło. Przeczytałem dyskusje tutaj i na BGG i nigdzie nie padły ewidentne przykłady, w których Scramble for Africa ewidentnie przekroczyła by granicę. Powodem było jedyne podjęcie tematu kolonizacji. Nigdzie nie było jednakowoż powiedziane, że gra propaguje, gloryfikuje, czy zachęca do niewolnictwa i mordowania ludności cywilnej. Więcej - na opublikowanych przykładach kart - punkty dostawało się za LIKWIDACJĘ targu niewolnikami, odkrywanie nowych gatunków, a nie eliminowanie. Porównanie więc nie tylko na wyrost, ale nie na miejscu.
...
Osobiście też nie rozumiem oburzenia akurat tym tytułem, tym bardziej po przeczytaniu głębszym, co już wspomniał Gizmoo.
Z mojego punktu widzenia decyzja GMT jest niewłaściwa, nie tylko z powodów które przytoczył Gizmoo, ale też dlatego że daje precedens na przyszłość takim akcjom.... ale może z biznesowego punktu widzenia miało to jakiś sens.
A tak off-top:
Powinno się wymienić w tej liście Chrześcijan... w samym 2018 około 11 Chrześcijan było mordowanych za swą wiarę dziennie...
Zgadzam się, i tylko dodam że ta poprawność polityczna jest też często jakoś dziwnie wybiórcza (np. to co powyżej).....