Bardzo cenię GP przez tech-track, który mechanicznie jest arcydziełem (choć tematycznie "wydawanie wiedzy, żeby poruszyć się na torze technologii" (więc wiedzieć więcej, ale mieć mniej wiedzy jako surowca) jest po prostu żalosne
), ale klimatycznie GP jest dużo mniej spójne od TM (co też dla niektórych może mieć pewne znaczenie).
rav126 pisze: ↑14 gru 2019, 16:40Gaja to ulepszona Terra
To stwierdzenie jest prawdą do momentu, kiedy ktoś powie, że ma ochotę zagrać w 5 osob (i jakoś naprawdę wiele ludzi pomija ten fakt przy porównaniach TM i GP).
Być może też ktoś zażyczy sobie grę z krótszą kołderką, która mniej wybacza błędy.
Albo ktoś zechce zagrać w grę, w której bardziej będzie można blokować przeciwników (a nie mysleć o tym, że "w razie czego i tak mogą dopłacić KIKa" albo zastanawiać się dlaczego nie można terraformować na raty i blokować bez tak dużego jednorazowego kosztu).
W kazdym z tych trzech przypadków osobno TM > GP
----
bardopondo pisze: ↑14 gru 2019, 13:13PytonZCatanu pisze: ↑14 gru 2019, 10:18Prowadzisz jakieś statystyki? Rasy, punkty itp.?
Tak , na geeku mam statystyki z partii ( w miarę) dokładne.
A zupełnie swoją drogą - śledzenie punktów w grze, w której sam setup mapy (nie mówiąc nawet o żetonach technologii) może niesamowicie faworyzować frakcję A (podczas gdy w rozgrywce wcześniej ta sama frakcja była startowo najsłabszą przez inne ułożenie kafli kosmosu) naprawdę nie wydaje się być miarodajne