Tapestry vs. Civilization. Nowy początek

[aaxxee]

Witam. Szukam przyjemnej gry cywilizacyjnej do grania z żoną. Która z tych dwóch pozycji daje więcej frajdy z grania?

[j_g]

Ty najlepiej znasz Wasze gusta. Jeśli tego nie jeszcze robiłeś to najlepiej spróbuj obejrzeć filmik z zasadami, gejmplejem i zdecyduj - to tylko dwa tytuły do porównania. Rady innych mogą być nietrafione. To nie takie oczywiste co lepsze, tym bardziej jeśli gry są na podobnym poziomie fajności. Patrzyłeś 'Poprzez wieki'?

[Cyel]

Ja mogę się wypowiedzieć tylko o Tapestry...i średnio polecam. Zwłaszcza, jak mówisz, że chciałbyś grę cywilizacyjną. Cywilizacyjności w Tapestry za bardzo nie uświadczysz, to zlepek mniej lub bardziej abstrakcyjnych układanek-minigierek do których tematyka doklejona jest bardzo na siłę.

Na przykład dopiero pod koniec zauważyłem, że pola z akcjami, po których przesuwamy nasze pionki mają na górze napisane małym druczkiem, że to jakieś odkrycia i wynalazki. Są one dopisane na odczepkę, równie dobrze mogłyby być całkiem inne albo mogłoby ich w ogóle nie być, bo przez całą rozgrywkę nikt nie cieszył się, że np. wynalazł maszynę parową albo elektryczność, tylko że ma z tego ruchu dodatkowy grzybek albo pionek.

Tak samo walka w grze jest skrajnie abstrakcyjna i bardziej kojarzy się z Go lub warcabami niż komputerową Cywilizacją.

[aaxxee]

Poprzez wieki mamy i bardzo lubimy, jednak obecnie przy 10 miesięcznej rozrabiace, niebardzo jest czas. Dlatego szukamy czegoś prostszego, szybszego, lecz niebanalnego. Zależy nam też na ciekawym wydaniu. Może niepotrzebnie dodałem wzmiankę o cywilizacji.

[Odi]

Nie grałem w Nowy Początek.

Tapestry bardzo mi się podoba. Ja też lubię Civkę Chvaatila, i myślę sobie, że Tapestry jest jej idealnym uzupełnieniem.
To wciąż jest gra o tematyce cywilizacyjnej, a przy tym zawiera wiele elementów, których w Poprzez Wieki nie znajdziesz: wyścig na torach odkryć, "cywilizacje" z innymi możliwościami i taktyką/strategią gry, budowanie mapy, uzupełnianie swojego "miasta"... Jest do tego 2-3 krotnie krótsza i prostsza.

Ja się zawsze bawię przy Tapestry bardzo fajnie. Nie jest to jakiś niesamowity hit, ale po prostu przyjemna gra. Inna sprawa, to cena, no ale sam musisz zdecydować.

[aaxxee]

Można ją porównać do lżejszej Terry Mysticy?

[dwainlittle]

Można ją porównać do lżejszej Terry Mysticy?

W jakim sensie lżejszej?
Kompletnie inne gry, na siłę szukając podobieństwa - zdejmując budynek że swojej planszy odkrywasz zasoby, które otrzymujesz w fazie przygotowania przed nową rundą/epoką.

TM jest grą dużo trudniejszą, dla mnie to inna liga.

[aaxxee]

Pomyliłem gry tego samego autora. To Scythe ma podobieństwa do TM.

[morelonger]

Mechanika trochę z Tzolkina, ale nie do końca ;P

Mi się gra bardzo podoba, ale tak jak poprzednik wspomniał bardziej cieszysz się z grzybka niż z rozwiniętej technologi.

Technologie się liczą bardziej i cieszysz się z nich jak dadzą Ci budynek

[Neysmeey]

Nie gralem w Tapestry, ale posiadam i grywam w Nowy Początek i mogę ją polecić. Mechanizm zagrywania kart daje dużo satysfakcji, co prawda nie mamy takiego poczucia rozbudowy jak w Tapestry (fizyczne budynki) czy Poprzez Wieki (ilość kart, ich typy), ale myślę, że w sytuacji braku czasu trzeba iść na kompromis. Sama gra jest mega przyjema, ładnie wydana i dynamiczna.
Muszę jednak zaznaczyć, że ja nie znoszę Poprzez Wieki więc nasze gusta mogą się różnić.

[aaxxee]

Zakupiłem Tapestry i jesteśmy zadowoleni. Gra nas wciągneła. Widać losowość i brak balansu, ale nawet przegrywając czuć frajdę z gry.

[morelonger]

Zakupiłem Tapestry i jesteśmy zadowoleni. Gra nas wciągneła. Widać losowość i brak balansu, ale nawet przegrywając czuć frajdę z gry.

Na stronie phalanax i na stronie wydawcy masz aktualizację która wzmacnia balans.

[aaxxee]

Mam to. Ale nie używamy