Ja też mam 'sporo' partii delikatnie mówiącNiewodnik pisze: ↑05 maja 2022, 11:42 Akurat w Agricolę mam zagrane sporo partii i biorąc pod uwagę, że w zależności od rozgrywki nawet w podstawce siła pól nie jest stała, głównie dzięki usprawnieniom i pomocnikom, co powoduje, że wybory wcale niekoniecznie są takie oczywiste (na przykład blokowanie trzciny w momencie, gdy przeciwnik zagrał Staw Trzciny). Torfowisko w wiadomy sposób wprowadza dodatkowe zamieszanie i zasadniczo utrudnia ewaluację ruchów, ale jest na to prosty sposób. Za każdym razem przed ruchem wystarczy sobie zadać pytanie "czy jestem w stanie zapłacić 2 żywności, żeby wykonać teraz ten ruch, a nie zaraz". Jeśli odpowiedź to "nie" to na 95% bierzesz darmową akcję. Oczywiście jest to odrobinę bardziej złożone (jak to w Agricoli), ale zrozumienie tej podstawy bardzo pomaga.
Po tej jednej partii nie bardzo zgadzam się z tym wyboldowanym fragmentem. Rozważanie tej opcji to IMO nie kwestia 2 żywności a bardziej zrobienia jej lub nie vs priorytet na stole.
Obiektywnie przedłużenie rozgrywki jest, bo wykonywane jest zdecydowanie więcej akcji w grze i to znacznie więcej. A więcej partii zarobię pewnie przez kilka lat, bo w czystą Agri mam ponad 500 i średnio już mam ochotę do niej często siadać, z dodatkiem czy nie. Na pewno wolałbym zagrać w 4 osoby, bo dostęp do wczesnego kamienia też trochę bardziej uaktywni duże usprawnienia.Niewodnik pisze: ↑05 maja 2022, 11:42 Po tym wszystkim co napisałeś dalej stwierdzam, że mimo wszystko po prostu jesteś nieograny z dodatkiem i poczekam na moment, w którym zarobisz więcej partii z Torfowiskiem (które uważam za jeden z dwóch najlepszych dodatków w mojej kolekcji planszówkowej) i czy podtrzymasz wtedy swoją opinię, bo dla mnie gra nie traci na płynności praktycznie wcale, ani nie odczuwam szczególnego przedłużenia rozgrywki