The Thing: The Boardgame (Giuseppe Cicero, Andrea Crespi)

[Gambit]

Nie ma ograniczenia jednorazowego pobrania od każdego z graczy? Czyli jeśli w pokoju jest human1, human2 i obcy, to obcy nie ma szans nikogo zarazić bo human1 i human2 wezmą po prostu od siebie nawzajem?

Paradoksalnie najlepszym wyjściem dla Obcego jest pójść tam, gdzie jest świeżo "ujawniony" człowiek, bo on nie wykłada żetonów do brania. Więc ten drugi musi wziąć od Obcego.

To prawda. Wówczas najlepszą strategią dla ludzi będzie unikanie testów krwi albo "kontrolowane" wzajemne oskarżenie by zejść z zielonego pola.

Nie możesz w fazie oskarżeń wskazać osoby na zielonym polu. Tylko spotkanie z inną osobą/psem powodują wzrost podejrzenia.

[hawkins_]

Paradoksalnie najlepszym wyjściem dla Obcego jest pójść tam, gdzie jest świeżo "ujawniony" człowiek, bo on nie wykłada żetonów do brania. Więc ten drugi musi wziąć od Obcego.

To prawda. Wówczas najlepszą strategią dla ludzi będzie unikanie testów krwi albo "kontrolowane" wzajemne oskarżenie by zejść z zielonego pola.

Nie możesz w fazie oskarżeń wskazać osoby na zielonym polu. Tylko spotkanie z inną osobą/psem powodują wzrost podejrzenia.

Faktycznie. Dlatego jakimś rozwiązaniem jest unikanie testów krwi lub jak najszybsze zejście z zielonego pola przez celowe spotkanie z "zaufaną" osobą.

[Curiosity]

Ja uważam, że ujawnienie się to jest całkiem sensowne posunięcie W The Thing, ujawniony obcy może dość konkretnie szkodzić - asymilując psa czy atakując graczy. Nawet 2 do 1 to nie jest do końca bezpieczne rozwiązanie.

[Mr_Fisq]

Galakta opublikowała na swojej stronie Erratę:
http://galakta.pl/the-thing-gra-planszo ... ej-wersji/

[lemon_curry]

Mam problem z nieklimatyczną mechaniką, kiedy to lider przydziela postaciom co te mają zrobić- naprawić, sabotować lub użyć. Czyli człowiek nie chce, ale musi sabotować coś, bo mu lider każe. Człowiek by tego nie wykonał- ma chyba rozum?
Jak to sobie jakoś lepiej wytłumaczyć?

I w ogóle lider- czlowiek jak może chcieć coś sabotować?

[Hardkor]

Mam problem z nieklimatyczną mechaniką, kiedy to lider przydziela postaciom co te mają zrobić- naprawić, sabotować lub użyć. Czyli człowiek nie chce, ale musi sabotować coś, bo mu lider każe. Człowiek by tego nie wykonał- ma chyba rozum?
Jak to sobie jakoś lepiej wytłumaczyć?

Boisz się lidera i robisz co każe

[lemon_curry]

Mam problem z nieklimatyczną mechaniką, kiedy to lider przydziela postaciom co te mają zrobić- naprawić, sabotować lub użyć. Czyli człowiek nie chce, ale musi sabotować coś, bo mu lider każe. Człowiek by tego nie wykonał- ma chyba rozum?
Jak to sobie jakoś lepiej wytłumaczyć?

Boisz się lidera i robisz co każe

Może być (choć naciągane, bo sami tchórze), ale jest jeszcze coś trudniejszego do obrony.
Jak lider- człowiek może chcieć coś sabotować i kazać komuś sabotować?

[Hardkor]

Mam problem z nieklimatyczną mechaniką, kiedy to lider przydziela postaciom co te mają zrobić- naprawić, sabotować lub użyć. Czyli człowiek nie chce, ale musi sabotować coś, bo mu lider każe. Człowiek by tego nie wykonał- ma chyba rozum?
Jak to sobie jakoś lepiej wytłumaczyć?

Boisz się lidera i robisz co każe

Może być (choć naciągane, bo sami tchórze), ale jest jeszcze coś trudniejszego do obrony.
Jak lider- człowiek może chcieć coś sabotować i kazać komuś sabotować?

Nie chce, ale musi. Taka karta wypadła. Nie mam klimatycznej odpowiedzi na to.

[Buchinsky]

Mam problem z nieklimatyczną mechaniką, kiedy to lider przydziela postaciom co te mają zrobić- naprawić, sabotować lub użyć. Czyli człowiek nie chce, ale musi sabotować coś, bo mu lider każe. Człowiek by tego nie wykonał- ma chyba rozum?
Jak to sobie jakoś lepiej wytłumaczyć?

I w ogóle lider- czlowiek jak może chcieć coś sabotować?

Tłumacz sobie, że chciałeś dobrze ale twoja postać to trochę pierdoła i zamiast naprawić popsułeś a teraz musisz się tłumaczyć innym, że to niechcący a oni i tak wiedzą swoje, że jesteś Cosiem.

[grzeslaw90]

Mam problem z nieklimatyczną mechaniką, kiedy to lider przydziela postaciom co te mają zrobić- naprawić, sabotować lub użyć. Czyli człowiek nie chce, ale musi sabotować coś, bo mu lider każe. Człowiek by tego nie wykonał- ma chyba rozum?
Jak to sobie jakoś lepiej wytłumaczyć?

I w ogóle lider- czlowiek jak może chcieć coś sabotować?

Tłumacz sobie, że chciałeś dobrze ale twoja postać to trochę pierdoła i zamiast naprawić popsułeś a teraz musisz się tłumaczyć innym, że to niechcący a oni i tak wiedzą swoje, że jesteś Cosiem.

Albo już wcześniej zostało zasabotowane, a Ty jedynie to odkrywasz przy próbie naprawy.

[Curiosity]

człowiek nie chce, ale musi sabotować coś, bo mu lider każe. Człowiek by tego nie wykonał- ma chyba rozum?
Jak to sobie jakoś lepiej wytłumaczyć?

I w ogóle lider- czlowiek jak może chcieć coś sabotować?

Interpretuj to tak, że ludzie chcą zrobić swoją robotę jak najlepiej, ale czasami zwyczajnie coś pójdzie nie tak. Ze stresu, z nerwów, ze zmęczenia, czasem łatwo coś niechcący uszkodzić. Coś się rozleje, ktoś nadepnie na jakąś część, albo potknie się o kabel. Shit happen.

[gregoff]

Jestem po pierwszej rozgrywce na 8 osób. Nie wiem czy ta gra jest taka dobra czy grupa na tyle żywa

Mechanicznie to są trzy mechaniki na krzyż a zabawy co niemiara .

Niestety w takim składzie obcy moim zdaniem są nie do ogrania. Baza była bardzo bezpieczna bo każdy mocno pomagał ale obcy przez liczbę spotkań mocno się rozpanoszyli (3 przez zarażenia a jedno przez spotkanie z psem). Wezwaliśmy helikopter i pierwszy gracz który wchodził był Obcym.

Bym musiał pograć więcej i w innych kombinacjach osobowych aby sprawdzić jak się gra. Mimo wszystko z gier z ukrytym zdrajcą po prostu top topów gier które poznałem.

[Hardkor]

Jestem po pierwszej rozgrywce na 8 osób. Nie wiem czy ta gra jest taka dobra czy grupa na tyle żywa

Mechanicznie to są trzy mechaniki na krzyż a zabawy co niemiara .

Niestety w takim składzie obcy moim zdaniem są nie do ogrania. Baza była bardzo bezpieczna bo każdy mocno pomagał ale obcy przez liczbę spotkań mocno się rozpanoszyli (3 przez zarażenia a jedno przez spotkanie z psem). Wezwaliśmy helikopter i pierwszy gracz który wchodził był Obcym.

Bym musiał pograć więcej i w innych kombinacjach osobowych aby sprawdzić jak się gra. Mimo wszystko z gier z ukrytym zdrajcą po prostu top topów gier które poznałem.

No widzisz, a u nas 3x na 8 graczy i 2x obcy łatwo wygrali, a raz przegrali tylko dlatego, że obcy nigdzie z nikim nie chodził xD

[lemon_curry]

Dzięki za powyższe odpowiedzi!!!

Czy graliście w Norweską Bazę? Rozumiem, że to dodatek samodzielny?
Czy lepsza od Podstawki?
Tam karta sabotażu zyskuje dodatkowe zastosowanie- bo obcy ma możliwość szybko uciec ze stacji i trzeba mu pojazdy sabotować

Dzięki

[kolosm]

Mam podobne pytanie jak powyżej. Czy brać tylko podstawkę do sprawdzenia czy jednak kupić od razu że wszystkimi dodatkami (czy jest to konieczne zważywszy na znaczącą podwyżkę ceny)?

[walkingdead]

Dopiero teraz zobaczyłam wątek. Ale rozaczarowująca oprawa wizualna. W moim odczuciu dużo, dużo lepiej wyglądałby klimat jak z wydania książki w Vesper:
https://vesper.pl/literatura/652-cos-jo ... results=39
(mam i naprawdę robi wrażenie mroku)

[Baltig]

Na sklepie Galakty do zamówienia podstawowa wersja pl za 239 zł - jakby ktoś się spóźnił, to jest szansa kupić. Gra zyskuje niesamowicie z każdą partią, ale moim zdaniem dobrze się gra od 5 os. Co do bazy norweskiej - fikuśny dodatek, ale sama podstawka w dalszym ciągu mimo kilkunastu partii w stałym składzie wciąż jest na biegu, i raczej nie zmieni się to aż do kilkudziesięciu.

[Kapel]

Mam podobne odczucia. Choć gra wymaga odpowiedniej grupy i od czasu do czasu może zdarzyć się mniej ciekawa partia, to z reguły dostarcza wielu emocji do samego końca.

[Salt_The_Fries]

A ja grę sprzedałem i się mega z tego tytułu cieszę. Grałem 7 razy i tylko może 2 razy były to w miarę fajne rozgrywki. I niestety, niezależnie ile się człowiek przygotowywuje, to zawsze jest coś, co trzeba sprawdzić odnośnie zasad itp. I wg mnie ta gra nie działa zbyt dobrze poniżej 7 osób, a poza tym trzeba mieć stałą, ogarniętą ekipę. Za dużo warunków jak dla mnie. Kupiłem Shadows Over Camelot, zupełną odwrotność The Thinga w kontekście przejrzystości zasad i nie żałuję.

[Azel]

Grałem do tej pory trzy razy po 5-6 osób, ale w różnych składach.
Ciekawe jest to, że w zależności od ekipy gra może być jedną wielką zabawą, w której wszyscy nonstop się śmieją z akcji na planszy lub ud*piania graczy, a z drugą ekipą pełne skupienie, wczucie się w sytuację i niemal role playing. Gra z naprawdę niezłym potencjałem.

[Vallarr]

Posiada ktoś może żetony pleksi i podzieli się opinią? Od dawna regularnie obczajam sklep mepela czy sprowadzili, ale ciągle nie ma, więc czaję się na jakieś zbiorowe zamówienie z pendragona, ale też nikt nie robi... ;<
Może jak ktoś da znać, że brzydkie i zbędne, to mi przejdzie... albo jak rewelacyjne, to się kopnę w tyłek i zamówię

[Curiosity]

Posiada ktoś może żetony pleksi i podzieli się opinią?

Ja mam i jest niestety lekki zawód odnośnie wykonania.
Żetony są mianowicie zrobione tak, że "nadruk" jest nie w środku żetonu, tylko na spodzie. Nie wiem czy dobrze tłumaczę, chodzi o to, że warstwa przezroczysta jest nałożona na żeton tylko od góry, a nie z obu stron. Psuje mi to wrażenia estetyczne i zalatuje nadmiernym oszczędzaniem na budżecie.

Ale generalnie to są pod każdym względem lepsze niż kartonowe. Nie ma obawy, że się powycierają, pozaginają, złamią.

[orzeh]

Czy rozgrywka 4-ro osobowa (czasem 6-ścio) bardzo odstaje od najlegitniejszej , czyli 7/8 ?

[Xardas123]

My graliśmy 2 no może 3 x w 5 osób.Gra mi się podoba ale... jest powtarzalna dosc mocno...Niestety wygląda to tak, że bardzo szybko zostaje naprawiona radiostacja i leci już helikopter, ktory jest nie do powstrzymania. Mało kiedy jakiś twist się pojawia. W zasadzie obcemu pozostaje tylko próba zainfekowania kogos i wieksza szansa, że ktos zarażony wejdzie. W zasadzie mam wrażenie, że opcja naprawy ratraka czy może helikoptera na zewnątrz jest prawie nierealna, stąd gra jest bardzo schematyczna: radiistacja, helikopter, odlot. W międzyczasie próba zarażania przez obcego i jednocześnie dowiedzenia się kto jest nieujawnionym obcym... Może coś nam umyka i źle graliśmy, dajcie znać.

[Vallarr]

Radiostacja i helikopter mają ten mały problem, że by zrobić to szybko - muszą chodzić po 2 osoby, jak nie trzy.
Jak po jednej - muszą chodzić do kotłowni po 2, albo pozamarzacie.
Ale spoko, załóżmy, że poszło wyjątkowo szybko, pogoda spoko, helikopter leci i...

W międzyczasie próba (...) dowiedzenia się kto jest nieujawnionym obcym

Przecież to warunek zwycięstwa - nie helikopter, a ucieczka bez obcego. Jak się skupicie by uciec, to uciekniecie... i przegracie, bo nie macie żadnego powodu podejrzewać kogokolwiek. Jak zostawicie człowieka - też przegrywacie... w efekcie cała "taktyka" sprowadza się do ślepego strzału lub ewentualnie jednego/dwóch testów, jeśli ktoś miał szczęście w labie.
Trochę... bez sensu tak grać, imho.

Ale też muszę przyznać - zawsze mnie ciekawiło co by się stało, gdyby widząc "mega bezpieczną taktykę na helikopter" - obcy się po prostu ujawnił i tam siedział z 3 siły zawsze, czekając aż się skończy żarcie i paliwo Nie było okazji przetestować, czaję się na to.