Tainted Grail: Upadek Avalonu / The Fall of Avalon (Krzysztof Piskorski, Marcin Świerkot)

[ixi24]

Na zdjęciach widać dwie postacie. Tak przeszedłeś całość?

Tak, każdą kampanię grałem solo na dwie postacie. W sumie i tak prawie zawsze chodziłem razem, wiec nie wiem czy lepiej nie byłoby solo, ale wolałem mieć dwie osobiste historie do odkrycia

[Dante]

Na zdjęciach widać dwie postacie. Tak przeszedłeś całość?

Tak, każdą kampanię grałem solo na dwie postacie. W sumie i tak prawie zawsze chodziłem razem, wiec nie wiem czy lepiej nie byłoby solo, ale wolałem mieć dwie osobiste historie do odkrycia

A najlepsza kampania "Red Death" ?

[Thonar]

Hej,
Ogrywam po raz pierwszy "Upadek Avalonu", właśnie przemierzamy drugi rozdział. Gramy we dwoje, i właśnie w związku z grą drużynową trafiliśmy na kilka komplikacji, których lektura instrukcji nie rozwiała.
W związku z tym mam kilka pytań do szanownych forumowiczów:
1. Walka we dwoje. Rozumiem, że porządek tur wygląda w ten sposób:
A. Wybieramy aktywnego gracza, np gracz 1. On wykłada swoje karty ataku, rozpatruje efekty, itp.
B. Następuje rozpatrywanie ataku potwora na aktywnego gracza, czyli gracza1 (lub zwycięstwo, jeżeli potwór ginie).
C. Aktywacja następnego gracza. Czyli wykłada on swoje karty, itp.
D. Rozpatrywanie ataku potwora na aktywnego (gracz 2) gracza.
E. Runda się kończy, dobieramy karty, wybieramy aktywnego gracza, rozpoczynamy pętle od nowa.

Czy dobrze to rozumiem?
Mam w związku z tym ważne pytanie dotyczące punktu C - aktywacji kolejnego gracza w danej rundzie. Czy dokładając karty ataku do sekwencji, musi on połączyć się z ostatnią kartą sekwencji za pomocą połączenia bonusowego (symbol żółtej błyskawicy), czy też może wyłożyć obojętnie jaką kartę (z połączeniem gwarantowanym na dole karty ataku, tak jakby był to początek rundy)?

2. Czy możemy używać swoich umiejętności wypisanych na karcie postaci w czasie walki? Np umiejętność leczenia Ailei?

3. Czy możemy, oczywiście stojąc na tym samym polu, przekazywać sobie zapasy?

4. Czy, jeżeli eksplorujemy wspólnie, I w toku eksploracji musimy ponieść koszt, to dotyczy on "na każdego gracza" czy też możemy zapłacić ten koszt wspólnie? Np w wyniku wspólnej eksploracji musimy zapłacić 1 prowiant i 1 magii, oznacza to, że musimy zapłacić PO jednej sztuce zasobu, czy też możemy np zapłacić w ten sposób: gracz 1 zapłaci 1 prowiant a drugi 1 magii?

Dzięki za wszelkie odpowiedzi, pomogłyby nam w dalszym odkrywaniu wyspy!

[gnysek]

W związku z tym mam kilka pytań do szanownych forumowiczów:

viewtopic.php?t=67583 - temat do pytań (a i może odpowiedzi tam znajdziesz ?)

[Thonar]

W związku z tym mam kilka pytań do szanownych forumowiczów:

viewtopic.php?t=67583 - temat do pytań (a i może odpowiedzi tam znajdziesz ?)

Dzięki! Faktycznie, znalazłem tam większość odpowiedzi Dzięki wielkie.

[Recu]

Pytanie do osób, które grały coś więcej w Tainted Grail, a może i nawet dodatki.
Wiem, że twórcy chcą w wersji 2.0 ułatwić i umilić grę, ale z tego co czytałem to mam obawy, że gra może stać się w zasadzie zbyt łatwa? Jakie są wasze wrażenia?
Zastanawiam się nad nabyciem wersji 1.0 i ewentualnym dokupieniem opcjonalnych upgradów albo wsparciem wersji 2.0 i niestety nie wiem

[Skywarden]

A nie prościej samemu zobaczyć ? Przecież można-ściągnąć instrukcję. To wszystko są opcje.

[gnysek]

A nie prościej samemu zobaczyć ? Przecież można-ściągnąć instrukcję. To wszystko są opcje.

Serio, można gdzieś pobrać instrukcję 2.0 ?

[Dako]

A nie prościej samemu zobaczyć ? Przecież można-ściągnąć instrukcję. To wszystko są opcje.

Serio, można gdzieś pobrać instrukcję 2.0 ?

Poprawka, bo okazuje się, że jednak można
Można przeczytać ogólnie o zmianach wersji 2.0 w tym update wydawcy:
https://gamefound.com/en/projects/awake ... updates/28
Oraz klikając w update na obrazki pobrać wersje Rulebooka 2.0
https://drive.google.com/file/d/1hIgmvF ... JWggI/view
oraz Exploration Journal 2.0
https://drive.google.com/file/d/1CAEi9x ... R4ckX/view (wydawca ostrzega - spoilery)

[Miszon]

Pytanie do osób, które grały coś więcej w Tainted Grail, a może i nawet dodatki.
Wiem, że twórcy chcą w wersji 2.0 ułatwić i umilić grę, ale z tego co czytałem to mam obawy, że gra może stać się w zasadzie zbyt łatwa? Jakie są wasze wrażenia?
Zastanawiam się nad nabyciem wersji 1.0 i ewentualnym dokupieniem opcjonalnych upgradów albo wsparciem wersji 2.0 i niestety nie wiem

Gra ma dziwną krzywą trudności: na początku szybko rośnie do góry, po kilku godzinach ma chyba swój szczyt, a potem zaczyna spadać. W drugiej połowie gry jest dość prosta, pomijając jakieś pojedyncze momenty, ale wtedy też masz już w niej doświadczenie i wiesz, żeby się na siłę nie pchać w niebezpieczne sytuacje.
Większość osób zniechęcał ten moment niedługo po starcie i zaczynali sobie ułatwiać grę, co sprawiało że potem była jeszcze prostsza i (pomijając fabułę) nudna od strony mechanicznej. Przynajmniej takie jest moje wrażenie: gdybym sobie jeszcze bardziej ułatwił ostatnie 1/3 gry to bym się wynudził na maxa, po prostu bym pewnie tylko czytał paragrafy w książce.

[Recu]

Pytanie do osób, które grały coś więcej w Tainted Grail, a może i nawet dodatki.
Wiem, że twórcy chcą w wersji 2.0 ułatwić i umilić grę, ale z tego co czytałem to mam obawy, że gra może stać się w zasadzie zbyt łatwa? Jakie są wasze wrażenia?
Zastanawiam się nad nabyciem wersji 1.0 i ewentualnym dokupieniem opcjonalnych upgradów albo wsparciem wersji 2.0 i niestety nie wiem

Gra ma dziwną krzywą trudności: na początku szybko rośnie do góry, po kilku godzinach ma chyba swój szczyt, a potem zaczyna spadać. W drugiej połowie gry jest dość prosta, pomijając jakieś pojedyncze momenty, ale wtedy też masz już w niej doświadczenie i wiesz, żeby się na siłę nie pchać w niebezpieczne sytuacje.
Większość osób zniechęcał ten moment niedługo po starcie i zaczynali sobie ułatwiać grę, co sprawiało że potem była jeszcze prostsza i (pomijając fabułę) nudna od strony mechanicznej. Przynajmniej takie jest moje wrażenie: gdybym sobie jeszcze bardziej ułatwił ostatnie 1/3 gry to bym się wynudził na maxa, po prostu bym pewnie tylko czytał paragrafy w książce.

Tego właśnie się obawiam, że gra stanie się po prostu łatwa i nudna, jak dzisiejsze gry wideo z otwartym światem. Wszystko w stronę zachodniego gracza
Niestety dla mnie, sama fabuła to trochę za mało, by utrzymać zainteresowanie przez kilkadziesiąt godzin. Wychodzi na to, że lepiej mieć 1.0 i opcjonalne upgrade 2.0 (jak ktoś chce grać bardziej dla fabuły)

[_Ukasz]

Spoiler:

Pytanie do osób, które grały coś więcej w Tainted Grail, a może i nawet dodatki.
Wiem, że twórcy chcą w wersji 2.0 ułatwić i umilić grę, ale z tego co czytałem to mam obawy, że gra może stać się w zasadzie zbyt łatwa? Jakie są wasze wrażenia?
Zastanawiam się nad nabyciem wersji 1.0 i ewentualnym dokupieniem opcjonalnych upgradów albo wsparciem wersji 2.0 i niestety nie wiem

Gra ma dziwną krzywą trudności: na początku szybko rośnie do góry, po kilku godzinach ma chyba swój szczyt, a potem zaczyna spadać. W drugiej połowie gry jest dość prosta, pomijając jakieś pojedyncze momenty, ale wtedy też masz już w niej doświadczenie i wiesz, żeby się na siłę nie pchać w niebezpieczne sytuacje.
Większość osób zniechęcał ten moment niedługo po starcie i zaczynali sobie ułatwiać grę, co sprawiało że potem była jeszcze prostsza i (pomijając fabułę) nudna od strony mechanicznej. Przynajmniej takie jest moje wrażenie: gdybym sobie jeszcze bardziej ułatwił ostatnie 1/3 gry to bym się wynudził na maxa, po prostu bym pewnie tylko czytał paragrafy w książce.

Tego właśnie się obawiam, że gra stanie się po prostu łatwa i nudna, jak dzisiejsze gry wideo z otwartym światem. Wszystko w stronę zachodniego gracza
Niestety dla mnie, sama fabuła to trochę za mało, by utrzymać zainteresowanie przez kilkadziesiąt godzin. Wychodzi na to, że lepiej mieć 1.0 i opcjonalne upgrade 2.0 (jak ktoś chce grać bardziej dla fabuły)

Skoro to otwarty świat, za pierwszym razem chciałem jak najwięcej zwiedzić i skończyło się każdy wie jak. Korzystając z oficjalnych wskazówek AR na bgg, nie kręciłem się bez celu i z każdym rozdziałem co raz bardziej mi się podobało. Grałem w trybie fabularnym, bo souloswy survival do mnie nie przemawia. Wspominałem tutaj już w wątku, że najbardziej męczącym dla mnie rozdziałem był Tuathan. Nie korzystałem z zasad domowych, ponieważ też uważam, że gra później byłaby zbyt łatwa. Spróbuj w wersję 1.0 wyrób sobie opinie i ewentualnie tak jak mówisz, później pokombinuj z wersją 2.0.
Ja na pewno jeszcze raz będę chciał przejść Fall of Avalon (gram w TG solo) włączając w to echa przeszłości oraz chętnie kupie SG. Obecnie robię długą przerwę na tytuły mniej wymagające, bo mnie podróż po Avalonie cholernie wymęczyła choć z chęcią do niej wrócę.

[Miszon]

Najbardziej męczący Tuathan? To był najciekawszy moment gry. potem spadło napięcie i końcówka przypomina właśnie gry wideo, gdzie pod koniec już w zasadzie fabuła niemal zamknięta, ale chcemy robić wszelkie achievementy i to czasem takie trochę granie na siłę.

[_Ukasz]

Najbardziej męczący Tuathan? To był najciekawszy moment gry. potem spadło napięcie i końcówka przypomina właśnie gry wideo, gdzie pod koniec już w zasadzie fabuła niemal zamknięta, ale chcemy robić wszelkie achievementy i to czasem takie trochę granie na siłę.

Dla mnie niestety najmniej ciekawy i wkurzający ciągłym turlaniem, dlatego też mnie męczył. Może przy kolejnym podejściu zmienię zdanie

[Miszon]

Ale był za to zupełnie inny od pozostałych rozdziałów - to była intrygująca odmiana. Wcześniej turlania dużo nie było, to tutaj poturlaliśmy za całą grę , mnie nie przeszkadzało.

[aduko]

Czy oprócz zmian w III fazie (koniec dnia), są jeszcze inne zmiany w nowym rulebooku? Chodzi mi o zmiany w rozgrywce.

[_Ukasz]

Drodzy wybrańcy Avalonu,

czy są tutaj śmiałkowie, którzy korzystali z bohaterów dołączonych do SG w kampanii podstawowej?
Wiem tyle, że jeśli grałbym dwoma postaciami z dodatku, to nie uzyskam żadnej historii postaci podczas kampanii FoA.
Chciałbym przejść Fall of Avalon bohaterem z podstawki oraz dołączyć drugiego bohatera z SG czy jest to opcjonalne czy też całkowicie bezużyteczne?

Będę wdzięczny z odpowiedź oraz wskazówki

[13thSON]

Drodzy wybrańcy Avalonu,

czy są tutaj śmiałkowie, którzy korzystali z bohaterów dołączonych do SG w kampanii podstawowej?
Wiem tyle, że jeśli grałbym dwoma postaciami z dodatku, to nie uzyskam żadnej historii postaci podczas kampanii FoA.
Chciałbym przejść Fall of Avalon bohaterem z podstawki oraz dołączyć drugiego bohatera z SG czy jest to opcjonalne czy też całkowicie bezużyteczne?

Będę wdzięczny z odpowiedź oraz wskazówki

Ja grałem jednym bohaterem z podstawki i immersja tak zwana była fantastyczna. Nie ma wg mnie sensu grać 2 postaciami (wydłużasz tylko rozgrywkę i kminienie). Ale co kto lubi.

[_Ukasz]

Spoiler:

Drodzy wybrańcy Avalonu,

czy są tutaj śmiałkowie, którzy korzystali z bohaterów dołączonych do SG w kampanii podstawowej?
Wiem tyle, że jeśli grałbym dwoma postaciami z dodatku, to nie uzyskam żadnej historii postaci podczas kampanii FoA.
Chciałbym przejść Fall of Avalon bohaterem z podstawki oraz dołączyć drugiego bohatera z SG czy jest to opcjonalne czy też całkowicie bezużyteczne?

Będę wdzięczny z odpowiedź oraz wskazówki

Ja grałem jednym bohaterem z podstawki i immersja tak zwana była fantastyczna. Nie ma wg mnie sensu grać 2 postaciami (wydłużasz tylko rozgrywkę i kminienie). Ale co kto lubi.

zapomniałem dodać, że już raz podstawkę przeszedłem jednym bohaterem (miałem wtedy tylko podstawkę) chciałbym to zrobić ponowie grając dwoma i iść kampanie za kampanią według ustalonej kolejności dlatego pytam.

[MichaelK]

Spoiler:

Drodzy wybrańcy Avalonu,

czy są tutaj śmiałkowie, którzy korzystali z bohaterów dołączonych do SG w kampanii podstawowej?
Wiem tyle, że jeśli grałbym dwoma postaciami z dodatku, to nie uzyskam żadnej historii postaci podczas kampanii FoA.
Chciałbym przejść Fall of Avalon bohaterem z podstawki oraz dołączyć drugiego bohatera z SG czy jest to opcjonalne czy też całkowicie bezużyteczne?

Będę wdzięczny z odpowiedź oraz wskazówki

Ja grałem jednym bohaterem z podstawki i immersja tak zwana była fantastyczna. Nie ma wg mnie sensu grać 2 postaciami (wydłużasz tylko rozgrywkę i kminienie). Ale co kto lubi.

zapomniałem dodać, że już raz podstawkę przeszedłem jednym bohaterem (miałem wtedy tylko podstawkę) chciałbym to zrobić ponowie grając dwoma i iść kampanie za kampanią według ustalonej kolejności dlatego pytam.

A powiedz mi proszę kolego, ile czasu Ci zajęło przejście na podstawce?

[Siersciu]

Spoiler:

Ja grałem jednym bohaterem z podstawki i immersja tak zwana była fantastyczna. Nie ma wg mnie sensu grać 2 postaciami (wydłużasz tylko rozgrywkę i kminienie). Ale co kto lubi.

zapomniałem dodać, że już raz podstawkę przeszedłem jednym bohaterem (miałem wtedy tylko podstawkę) chciałbym to zrobić ponowie grając dwoma i iść kampanie za kampanią według ustalonej kolejności dlatego pytam.

A powiedz mi proszę kolego, ile czasu Ci zajęło przejście na podstawce?

Chociaż pytanie nie jest do mnie to z chęcią odpowiem. W moim przypadku było to 41godzin gry i chciałbym zaznaczyć, że nie eksplorowałem gry w 100%.

[_Ukasz]

Spoiler:

Ja grałem jednym bohaterem z podstawki i immersja tak zwana była fantastyczna. Nie ma wg mnie sensu grać 2 postaciami (wydłużasz tylko rozgrywkę i kminienie). Ale co kto lubi.

zapomniałem dodać, że już raz podstawkę przeszedłem jednym bohaterem (miałem wtedy tylko podstawkę) chciałbym to zrobić ponowie grając dwoma i iść kampanie za kampanią według ustalonej kolejności dlatego pytam.

A powiedz mi proszę kolego, ile czasu Ci zajęło przejście na podstawce?

Cześć, czas będzie oscylował między 40-45h nie jestem w stanie podać dokładnej wartości. Nie odkrywałem wszystkiego na co pozwalała mi gra, a jest moment w którym jest to możliwe (mając sporo zasobów) i może wtedy zrobić się pętla jeśli nie wybierzesz konkretnej ścieżki, którą chcesz podążać. Dlatego jeśli gra Ci się spodoba i będziesz chciał do niej usiąść ponownie, nie odkrywaj wszystkiego.

[Miszon]

To ja też dodam swoje statsy - 45-48h.

Też nie eksplorowałem wszystkiego.

[13thSON]

Spoiler:

Ja grałem jednym bohaterem z podstawki i immersja tak zwana była fantastyczna. Nie ma wg mnie sensu grać 2 postaciami (wydłużasz tylko rozgrywkę i kminienie). Ale co kto lubi.

zapomniałem dodać, że już raz podstawkę przeszedłem jednym bohaterem (miałem wtedy tylko podstawkę) chciałbym to zrobić ponowie grając dwoma i iść kampanie za kampanią według ustalonej kolejności dlatego pytam.

A powiedz mi proszę kolego, ile czasu Ci zajęło przejście na podstawce?

Grałem 1 bohaterem w podstawkę i szybciej zakończyłem grę (jest taka możliwość, a miałem już chęć zakończyć). Razem około 44 h.

[Fujis]

Cześć, grał już ktoś może z tymi zasadami 2.0 ?