Wolność słowa

[kobra]

Dowiedziałam się, że na Trik Traku stosują system punktowy co umożliwia załatwienie sobie rabatu. No i super zawsze zniżka się przyda.

Zaskoczyło mnie naliczanie punktów za opinie na temat gier. Mianowicie dostaje się tyle punktów ile gwiazdek przyznajemy grze. No i tu jest rozbieżność interesów bo zbieracz będzie nie raz niesłusznie przyznawał więcej gwiazdek niż gra zasługuje. Z drugiej strony rozumiem, że sklep chce aby ich towar był jak najlepiej oceniany aby niezdecydowani kupcy podjęli słuszną dla sklepu decyzję. Tylko czy to jest fair?
Przyznaję, że nie wiem jak jest w innych sklepach gdzie również stosują takie metody ściągnięcia klientów.

[Dzej]

Bardzo dobre spostrzeżenie, kolejna wpadka trik traka

[sirafin]

To taka łapówka za pozytywną ocenę? Prawie jak skandale polityczne

[Nataniel]

Mi się wydaje - (...) - że sklepowi nie powinno zależeć na lepszych opiniach na temat produktów. Powinno zależeć na bardziej rzetelnych opiniach, tak aby klient, który kupi na podstawie opinii, był zadowolony - ponieważ po prostu wróci.

[Tibi]

Ja sie podpisuje pod opinią Nataniela. Trik trak popelanie dwa błędy jednoczesnie, robi "promocje" którą przekupuje swoich klientow co juz jest dziwne, niesmaczne i niefajne (i jak widac kontrowersyjne), a jednoczesnie przekupuje ich zeby pisali nierzetelne opinie- tylko takie zeby bylo duzo gwiazdek. Dla niektorych produktow moze sie sprawdzi, ale dla wiekszosci na pewno nie.

[kwiatosz]

Przy czym ja niekoniecznie od razu zarzucałbym złą wolę - wieeele eksperymentów pokazało, że decyzxje podejmowane w zamkniętej grupie nigdy nie są najlepszymi - raczej pozwólmy im zareagować na jakże słuszną krytykę i wtedy oceniajmy intencje

[BloodyBaron]

może to ćwiczenie-eksperyment na zaliczenie z psychologii społecznej sklep sprawdza, które recenzje/opinie są najmocniej perswazyjne: najlepiej zachęcają do zakupu, i dlaczego akurat nie są to te najbardziej pozytywne, hiper 10 na 10.

[Leviathan]

może to ćwiczenie-eksperyment na zaliczenie z psychologii społecznej sklep sprawdza, które recenzje/opinie są najmocniej perswazyjne: najlepiej zachęcają do zakupu, i dlaczego akurat nie są to te najbardziej pozytywne, hiper 10 na 10.

Monopoly: 10/10!
Rewelacja! Strategia w najlepszym wydaniu!

[poooq]

Sprawa jest prosta: jak ktoś chce zniżkę, może komentować i punktować gry dobre i genialne. Inne tytuły będą pozbawione jakichkolwiek informacji z nimi związanych, co da do myślenia potencjalnemu klientowi i skojarzy się z zasadą, że dobre gry są zwykle grane często i namiętnie.

[MichalStajszczak]

Moim zdaniem sklep powinien przyznawać dodatkowe bonusy za pozytywne recenzje tych gier, których najwięcej ma na składzie

[mistrz_yon]

Mi się wydaje - i z takiego założenia wychodziliśmy tworząc system komentarzy i punktów w REBEL.pl - że sklepowi nie powinno zależeć na lepszych opiniach na temat produktów. Powinno zależeć na bardziej rzetelnych opiniach, tak aby klient, który kupi na podstawie opinii, był zadowolony - ponieważ po prostu wróci.

Nataniel, a nie masz wrazenia, ze wiekszosc komentarzy u was jest pisana tuz po odebraniu przesylki i najczesciej sa to komenty typu "szybka wysylka, fajne opakowanie, nic sie nie zniszczylo, gra ladna ale jeszcze nie gralem"? Wiem ze tak jest, bo sam takie pisalem. Mysleliscie jak to obejsc?

[sirafin]

Nataniel, a nie masz wrazenia, ze wiekszosc komentarzy u was jest pisana tuz po odebraniu przesylki i najczesciej sa to komenty typu "szybka wysylka, fajne opakowanie, nic sie nie zniszczylo, gra ladna ale jeszcze nie gralem"? Wiem ze tak jest, bo sam takie pisalem. Mysleliscie jak to obejsc?

Chwila, to na Rebelu punkty za komentarz są przyznawane automatycznie? Kojarzyło mi się, że tam jakaś weryfikacja jest.

---EDIT---

Ale żeby nie bylo za łatwo, to komentarz musi być ciekawy i trafny. Im ciekawszy, tym wieksza szansa na punkty!

No to już wiem dlaczego mi coś świtało. Ja zawsze wytawiałem tam komentarz dopiero tydzień/dwa po zakupie, gdy już rozegrałem kilka prartyjek w nową grę

[Andy]

Sprawa jest prosta: jak ktoś chce zniżkę, może komentować i punktować gry dobre i genialne.

Można też pisać miażdżące oceny złych gier, ale dawać pięć gwiazdek, tak jak tym świetnym.

[Dominusmaris]

Ja komentarze pisałem jak mi brakowało jakiejś
rozsądnej ilości punktów do następnego levelu.

Myślę, że nie powinno się rozkminiać polityki
rabatowo-punktowej skoro jej wartość zamyka się w
kilku złotych.

Czy moralne jest skorzystanie z toalety w knajpie
w której nie piliśmy piwa? Czy właściwe jest pisanie komentarzy
tylko dla uzyskania rabatu? Czy etyczne jest...bla,bla,bla.

Jeśli mogą mnie wyprosić z lokalu bo nie mam właściwego ubioru,
to dlaczego sklep nie może wymyślić sobie własnej polityki rabatowej?

Bardziej nie spodobało mi się to, że administrator Nataniel skorzystał
z okazji by pochwalić swój sklep na niezależnym forum.

Nie odbieram mu tego prawa, ale jest to jednak pewna niekonsekwencja.
Oni są źli bo punktują za pozytywne oceny, a ja mogę korzystać z czerwonych
literek administratora, które zwiększają klikalność, by pokazać swój sklep z lepszej strony.

Pamiętam, że Nataniel zawsze starał się trzymać swoją stronę/teraz forum z dala
od podejrzeń o rebelowatość i szanuję go za to, ale tu troszkę się rozpędził.

[Nataniel]

Mam wrażenie, że ostatnio panuje tu jakaś przeczulica. Usunąłem wstawkę o REBELu i nie będę komentował już nic

[Dominusmaris]

Ludziom z piedestału wyznaczamy wyższe standardy

[Dzej]

Ja już słyszałem nawet koncepcje, że nataniel założył to forum aby promować rebela

[Wladek]

No nie wiem, ja na to forum trafiłem właśnie z rebel'a i od tego czasu jakoś rzadziej robię tam zakupy

[mistrz_yon]

Mam wrażenie, że ostatnio panuje tu jakaś przeczulica. Usunąłem wstawkę o REBELu i nie będę komentował już nic

łeeee, ale ja nic do rebela nie mialem. po prostu mnie to interesuje jako zjawisko natury spolecznej. ktos zamawia gre, dostaje ja nastepnego dnia i pierwsze co robi, to pisze opnie (chyba po to zeby sie pochwalic ze kupil). ludzie ze srodowiska i tak maja swoje sposoby docierania do opinii o grach, ale dla kogos z boku, kto usiluje kupic gre moze taki brak konkretow byc utrudnieniem.

[Gabriel]

Ja czytam jedynie wybrane opinie z podanymi konkretami, a sama subiektywna ocena ma dla mnie mniejsze (albo żadne) znaczenie. Nie patrzę na gwiazdeczki (sklep i tak ich nie wyświetla w liście, a dopiero na stronie produktu), a na wybrane konkretne oceny.

Oceny mogą się przydać, jeżeli jest ich odpowiednio dużo - tzn. na BGG, gdzie wynik ciężej zafałszować (choć jest to możliwe, na co wskazuje przykład GW i SPH3). W samym sklepie IMHO są ważniejsze rzeczy - dobre oznakowania na listach (ile osób, flaga ozn. język, trudność, wiek, kategorie, ceny, czas rozgrywki, sortowania i filtrowania).

Wspomniana promocja może bezsensownie zafałszować wyniki, co zaboli kilka osób, które cztają opinie, a nie przebiją się przez BGG.

Większy sens ma wymóg podania łącznie 6 cech +/- zgodnie z mini ankietą - które powinny być moderowane.

[Legun]

Moim zdaniem sklep powinien przyznawać dodatkowe bonusy za pozytywne recenzje tych gier, których najwięcej ma na składzie

Genialne podejście systemowe
Całą sprawę wprowadzam do programu wykładu z PR