Cywilizacja: Poprzez wieki (1. i 2. edycja)

[mst]

Ad.2 Gdy dwie lub więcej cywilizacji mają przy rozstrzyganiu wydarzenia taki sam poziom siły wtedy najsilniejszym jest gracz, który zagrał wydarzenie, następnie kolejny po jego lewej stronie itd. (czyli im szybciej będzie rozgrywana tura danego gracza tym jest silniejszy). Bonus w przypadku remisu dostają wszyscy remisujący tylko w przypadku wzrostu populacji za największy poziom szczęśliwości cywilizacji.

[Don Simon]

Ad 2. Jeśli jest remis, to bonus/ stratę dostają wszyscy remisujący gracze .

Nieprawda. Remisy rostrzyga "kolejnosc siedzenia". Gracz, ktore tura aktualnie jest jest najsilniejszy, nastepnie zgodnie z ruchem wskazowek zegara. Czyli ten kogo tura byla poprzednio jest w przypadku remisowania ostatni.

[farmer]

No fakt - za długo już nie grałem

[Nataniel]

2. Jeśli pisze ze np. najsłabsza cywilizacja traci ..... a gracze maja tyle samo sily kto traci wszyscy ? albo najsilniejsza zyskuje a w grze 3 osobowej 2 ma tyle samo sily

str. 12: Rozpatrywanie wydarzeń:
Wiele wydarzeń dotyczy wszystkich graczy, ale jest kilka dotyczących tylko niektórych. Niektóre z nich pomagają cywilizacjom z największą siłą militarną oraz szkodzą tym, które są najsłabsze (mają najmniejszą siłę militarną). JEŚLI DWIE LUB WIĘCEJ CYWILIZACJI POSIADA TAKĄ SAMĄ WARTOŚĆ SIŁY MILITARNEJ, NAJSILNIEJSZĄ Z NICH BĘDZIE TA, KTÓRA NAJWCZEŚNIEJ BĘDZIE WYKONYWAĆ SWOJĄ TURĘ, NAJSŁABSZĄ TA, KTÓRA BĘDZIE MUSIAŁA NAJDŁUŻEJ NA NIĄ CZEKAĆ.

Tak więc gracz aktualnie wykonujący swoją turę będzie najsilniejszym spośród tych, którzy mają taki sam jak on wskaźnik siły militarnej. Dzieje się tak dlatego, że gracz, którego tura aktualnie trwa będzie miał największy potencjał, aby stać się silniejszym, ponieważ jego cywilizacja już w tej turze będzie mogła zwiększyć swoją siłę militarną. Analogicznie, ten gracz, który wykonywał swoją turę przed chwilą będzie najsłabszym graczem, jeśli dojdzie do remisu w punktach siły, ponieważ jego cywilizacja już wykorzystała swoje możliwości do podbudowania swojej siły militarnej.

(...)

W GRZE DLA DWÓCH GRACZY, WYRAŻENIE „DWÓCH NAJSILNIEJSZYCH” OZNACZA „NAJSILNIEJSZY” A DWÓCH NAJSŁABSZYCH OZNACZA „NAJSŁABSZY”.

[zaba]

wszystko jasne dzieki

[rhcorvin]

a co z kartą z trzeciej ery która daje najsilniejszej cywilizacji punkty i zostanie brana pod uwagę dopiero po skończeniu gry podczas czytania pozostałych wydarzeń ? pytam o to kto dostaje te punkty w grze dwuosobowej w przypadku remisu obu cywilizacji w ilości siły militarnej.
rhcorvin

[yosz]

Wtedy bierzemy pod uwagę kto był graczem startowym - po to jest ten dziwny żeton żeby pamiętać kto był graczem startowym na początku (na końcu gry jest tak jakby tura gracza startowego)

[ragozd]

dokladnie - by byc najsilniejszym, nie wystarczy wyrownac sile - trzeba ja przebic. Taka niewielka niedogodnosc ostatniego gracza

[pizarro]

witam, pierwszy post.
1. Kupiłem 2 tygodnie temu grę w sklepie, i brakuje w niej polskich kart ... można ten dodatek jakoż dokupić ??
2. Piszecie w postach o odpowiedziach w FAQ ... gdzie to jest w tym forum ... nie mogę znaleźć
z góry dzięki



1. Dzięki Nataniel, mail wysłany, czekam na informację.
2. to mogłem szukać na forum do Wielkanocy , czas to przestudiować

[Nataniel]

1. mamy trochę w REBELu jeszcze, jak prześlesz maila na sklep@rebel.pl - coś tam wymyślimy
2. http://www.rebel.pl/product.php/1,302/1 ... wieki.html --- tam, w ramce "Podstawowe informacje", poniżej instrukcji do pobrania.

[Veridiana]

Dziś przejechałam się na zasadzie (?), że remisy w impactach wygrywa gracz rozpoczynający lub mu najbliższy.
innymi słowy, czy dobrze myślę, że impacty na koniec gry są rozgrywane jakby na początku fazy politycznej pierwszego gracza?

[Nataniel]

tak

[Veridiana]

Ha! Wczoraj kolejna niespodzianka. a myślałam, że znam już dobrze zasady

Ze zdziwieniem przyjęłam fakt, że nie istnieje taka akcja jak ściągnięcie lidera. tylko wymiana wcześniej nie było mi to do szczęścia potrzebne, dopiero wczoraj...

[Nataniel]

A do czego to było Ci potrzebne?

[mst]

Hammurabi dał się we znaki?

[yosz]

Albo Mojżesz

[Veridiana]

Pierre de Cubertin, czy jak go się pisze, lider III ery. daje kulturke, odejmuje sile z aren. bronilam sie w wojnie i chcialam goscia zdjac, zeby znowu liczyla sie sila.

[BloodyBaron]

o, jest taki lider? kurczę, za mało, zdecydowanie za mało grałem w TtA...

[abadura]

o, jest taki lider? kurczę, za mało, zdecydowanie za mało grałem w TtA...

Jest ale w pół-oficjalnym dodatku (tak zwana wersja "extended"). W podstawce go nie ma.

[muker]

[zły temat]

[Veridiana]

Jeśli o mnie chodzi to przyznam, że kompletnie nie rozumiem pytania
Na pewno dotyczy TTA czy może tej nowej Cywilizacji?

[muker]

Oczywiście nie ta cywilizacja

[vaski]

Jeśli odpowiedź na moją wątpliwość pojawiłą się już w tym wątku to przepraszam.
Proszę o pomoc, temat dotyczy karty wydarzeń.
Mamy karty wydażeń, na których jest napisane np. "Każda cywlizacja produkuje surowce, korupcja nie jest brana pod uwagę", mamy też karty w stylu "Każda cywilizacja produkuje surowce, korupcja jest brana pod uwagę"
W tych wypadkach jest wszystko jasne, ale co zrobić gdy do gry "wchodzi" karta: "Każda cywlizacja produkuje ileś tam surowców, a nie ma nic napisane na temat korupcji!!
Proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu:
Pozdrawiam
Vaski

[mst]

W ostatnim przypadku nie bierzesz korupcji pod uwagę. Generalnie jest tak, że korupcja ma miejsce tylko po produkcji w turze konkretnego gracza - wyjątkiem jest karta wydarzenia mówiąca wprost o rozpatrzeniu korupcji (czyli drugi przypadek z twojego posta).

[Nataniel]

Informacja o tym, czy korupcja jest brana pod uwagę czy nie występuje tylko w przypadku kart, w których WSZYSTKIE kopalnie / farmy produkują. Jeżeli produkowana jest określona liczba surowców - korupcja nie jest brana pod uwagę (bo jak miałaby być).