djedi gamer pisze:Reasumujac: gra jest bardzo czuła na czynnik losowy. Możemy podejść najlepiej taktyczne, a i tak przegramy. Oczywiście fajne jest to, że możemy podczas każdej gry pisać pamiętnik z opisem naszych przygód i są to wydarzenia całkiem realne, ale wydaje mi się, że świadomość po pierwszych dwóch turach, że nie da rady przejść tego scenariusza choćby nie wiem co, jest mocno demotywujaca.
Myślę ze wręcz przeciwnie (odnośnie taktyki). Losowość i wydarzenia dają w kość, ale wybacz - wydaje mi się iż będąc na bezludnej wyspie raczej los ludzi nie oszczędza i nie sypie im płatków róż pod nogi. Trzeba szybko reagować i się dostosowywać. Zastanawia mnie jakie to najlepsze taktycznie rozwiązanie miałeś zastosowane, skoro wcześniej piszesz:
djedi gamer pisze:Ostatnia partia to już istne katusze. Na osiem rzutów exploracji i budowy miałem JEDEN sukces! W czwartej rundzie nie miałem ani jednego odsłoniętego kafla. Puf! Obóz pochłoniety przez lawę.
Efekt rzutów to 10 żetonów determinacji i 8 kostek drewna w czwartej rundzie. Wprost wspaniały wynik!
Wybacz, ale całkowicie NIE zrozumiałeś gry, która idealnie moim zdaniem broni się właśnie przed taktyką Armii Czerwonej: "urrrraaaaaa i do przodu". TO NIE JEST najlepsza taktyka i najlepsze rozwiązanie. Gra jest skomplikowana pod względem poziomu trudności (dla mnie), ale absolutnie nie "skopana". Za każdym razem gdy przegrywam widzę SWÓJ własny błąd taktyczny, a nie błąd gry. Oczywiście musimy polegać czasem na losowości, zwłaszcza w grze solo, gdyż Burka nie da się nauczyć wbijać gwoździ, ale na wszystko jest rozwiązanie. W Twoim przypadku wystarczyło dokonać "pewnych" eksploracji, zwłaszcza gdy widziałeś że zaraz Ci się obóz sfajczy. Toż to takie logiczne, że skoro lawa ma mnie zaraz zalać, to wypadałoby ruszyć w końcu 4 litery
Dotąd grało mi się dobrze na innych scenariuszach i mniej więcej co druga gra kończyła się powodzeniem. Teraz zauważam, że w grze brakuje mechaniki względem scenariuszy, która zmieniałaby niepowodzenie w rzutach lub kartach na inne pozytywy. Jest oczywiście mechanika, która zwraca np. żetony determinacji, gdy nie ma sukcesu, ale nijak ma się to względem takiego scenariusza jak np. Wyspa ognia, co przykładem jest moja ostatnia partia.
djedi gamer pisze:Czy macie podobne odczucia jak ja w kwestii ogromnej losowości i braku możliwości wpływu na nią?
wręcz przeciwnie. Gra jest imho idealnie zbalansowana (mówię o grach solo) w kwestii: plan/losowość. Nie możemy zaplanować sobie z góry całej rozgrywki, musimy ją adaptować do sytuacji, natomiast przy okazji przewidywać "what happens next".
Nie bierz tego do siebie, ale może zwyczajnie to nie jest gra dla Ciebie. W takim wypadku zamiast się frustrować tyloma "niedociągnięciami i błędami oraz skopaną mechaniką" wystarczy ją sprzedać i przerzucić się na coś innego. Nasze hobby jest zbyt piękne aby zmuszać się do grania w gry które nam nie pasują
.
Natomiast sugerowałbym mimo wszystko na spokojnie poprzeglądania przykładowej rozgrywki oraz poczytanie instrukcji. Albo zaliczasz się do osób genialnych, albo ja do skrajnie głupich, ale średnio każdy scenariusz wygrywany ze skutecznością 50%? Podziwiam szczerze, ale wydaje mi się iż gdzieś musi być błąd
. Albo ja jestem skrajnie głupi o czym już wspomniałem
.
a tak mam.
