Gra roku 2007 na co głosujecie i dlaczego WN?

[Nataniel]

Michale, nie splycaj gier komputerowych, prosze Cie W grach komputerowych nowy numerek nie oznacza, ze gra nie moze sie ubiegac o tytul najlepszej gry w roznego rodzaju rankingach.

Wg mnie gra powinna byc wykluczona tylko jezeli jest wznowieniem lub dodatkiem, ew. wariacja, w ktorej zmiany zasad sa pomijalne (np. ma tylko nowa grafike i zamiast pieniedzy uzywa sie karty kredytowej ).

[trzewik]

Tutaj idealnym przykładem są Zombiaki. Otóż przed laty ukazała się gra Zombiaki. Następnie nakład się wyczerpał. Lecz zamiast robić tradycyjne dodrukowanie egzemplarzy, wydaliśmy poprawioną edycję. Zmiany polegają na wywaleniu bodaj dwóch kart, na zmniejszeniu formatu kart oraz na dodaniu w lewym dolnym rogu wskazówki jak działa karta.

I to jest ewidentne wznowienie - czyli nie dodruk, ale też nie nowa gra, tylko drobne poprawki.

Zarazem, teraz, w roku 2007 ukaże się gra "Zombiaki II", która będzie miała podobne reguły jak poprzednie Zombiaki, ale jednak troszeczkę zmienione i co najważniejsze, będzie zawierała dwie talie po 40 nowych kart. I to nie będzie ani wznowienie, ani dodatek, tylko autonomiczna nowa gra, skonstruowana na pierwotnym pomyśle sprzed lat. I tu "Zombiaki II" będą legalnie mogły sobie być nominowane do GR2008. Inna sprawa, że jest to karcianka typu filler, czyli nie ma szans na nominację

[kosa]

typu filler

Co to znaczy? Bo wstyd powiedzieć, ale chyba 1 raz się z takim pojęciem spotkałem

[Czarny_II]

zapychacz, przerywnik, czyli coś w co się gra dla odpoczynku miedzy jedna poważną, ciężką grą, a drugą. Podobnym typem gry jest Jungle Speed.

[Geko]

fill - to wypełniać, stąd nazwa

[Neurocide]

Bo np. w grach komputerowych numer przy nazwie świadczy o tym, że jest to nowsza, bardziej rozbudowana wersja gry o tej samej nazwie.

Co nie jest regułą. Patrz: Cywilzacja 2 i 3 miedzy którymi są spore różncie w mechanice. Albo GTA 1 lub 2 versus GTA 3, gdzie zmieniona jest juz cala filozofia gry. Albo Quake 1 i 2, gdzie zmian jest bardzo dużo ze światem włącznie. Wystarczy jedna gra w Machinę 2: Przeładowanie by się w tym połapać. Albo porównaj Warcraft 2 z Warcraft 3, mozna wymieniać i wymieniać. Oczywiscie mozna przytoczyć przykłady Doom 1 i Doom 2, albo Europa Universalis 1 i 2. Nie mniej w przypadku gier planszowych (i fabularnych) wersje rozwojowe nazywane są edycjami. Natomiast Machina 2 nie nazywa się druga edycją.

[draco]

Przede wszystkim nasuwa się pytanie : po co to wprowadzono? Jeżeli w poprzednich edycjach to działało bez zarzutów, to po co zmieniać na siłę. NP czemu nie znalazła się wśród nominowanych Machina, która jest bardzo popularne.
Eh, lipa.

Nie działało dobrze. Przy 60 grach trudno było stosować dotychczasowy system, bo nikt nie grał nawet w połowę z gier. Zmiany wynikały z rozwoju rynku. Machina 2 ma bardzo słabe wykonanie, a to też się liczy. Jak już pisał Pancho na blogu popularność to żadne kryterium. 5-6 gier to maksymalna liczba strawna dla szerokiego odbiorcy. Z tyloma grami większość graczy jest w stanie w ciągu miesiaca sie zapoznać.

[jax]

5-6 gier to maksymalna liczba strawna dla szerokiego odbiorcy. Z tyloma grami większość graczy jest w stanie w ciągu miesiaca sie zapoznać.

Dziwna i bardzo naciagana teza..
(ze niby po nominacjach ludzie beda goraczkowo przez miesiac rzucac sie na nominowane i nieznane im tytuly tylko aby dobrze zaglosowac??? ech....)

[Geko]

5-6 gier to maksymalna liczba strawna dla szerokiego odbiorcy. Z tyloma grami większość graczy jest w stanie w ciągu miesiaca sie zapoznać.

Dziwna i bardzo naciagana teza..
(ze niby po nominacjach ludzie beda goraczkowo przez miesiac rzucac sie na nominowane i nieznane im tytuly tylko aby dobrze zaglosowac??? ech....)

Też tak myślę. Zwłaszcza, że niektórzy by musieli te gry kupić, żeby je poznać. A jak tu kupować grę, która wydaję się nie być w guście danej osoby? Po to, żeby można było spokojnie spać i myśleć sobie: "Tak, uczciwie pograłem we wszystkie nominowane gry i mogę ze spokojem sumienia zagłosować"? Bez żartów. Z kolei ocenianie gry tylko na podstawie opisów i recenzji (bez zagrania) też nie jest zbyt sensowne.

Dla mnie, jeśli gra jest dobra to ludzie i tak w nią zagrają, ewentualnie kupią (chyba, że cena będzie mocno przesadzona). Nie ma co naciskać na ludzi, że gra została nominowana i trzeba się z nią zapoznać.

Jak już pisałem, moim zdanien tegoroczne głosowanie jest ułomne. Użytkownicy mają wybierać gry z pięciu wybranych. To trochę tak jak by wybierać ulubioną zupę Polaków z pięciu możliwych, a potem pisać, że Polacy z zup najbardziej lubią np. cebulową. Nie uważacie, że wychodzi cudacznie?

[moonman]

5-6 gier to maksymalna liczba strawna dla szerokiego odbiorcy. Z tyloma grami większość graczy jest w stanie w ciągu miesiaca sie zapoznać.

to ja wrzucę swoje 3 grosze - gram nawet często - ale w niewielką ilość tytułów. Gry kupuję rzadko, jeśli już to przeważnie wydania PL - i np. przy zakupie Drakon - info o nagrodzie miało znaczny wpływ

Neuroshima Hex (Portal)
nigdy nie grałem i nie widziałem - jak będzie okazja to chętnie spróbuję ze względu na pozytywne opinie - w ciemno nie kupię (chociaż kilka razy już mało brakowało) - jestem uprzedzony do wydawcy

That's Life (Ravensburger)
nigdy nie grałem, nie widziałem, nie słyszałem - ale ze względu na nominację zainteresował mnie ten tytuł - poczytam o nim przy okazji.

Wilki i Owce (Granna)
grałem, posiadam - przyjemna, b.dobrze wydana i tania - ale żeby od razu gra roku? O_o

Wings of War: Famous Aces (Galakta)
nie grałem, nie widziałem, czytałem zasady i się przymierzałem do zakupu - ale gra mnie w ogóle nie zainteresowała

Wysokie Napięcie (Lacerta)
nie grałem, nie widziałem - ale o grze jest tak głośno, że trochę wiem na jej temat - widok banknotów a'la eurobusiness skutecznie mnie zniechęca - nie lubię gier "czysto" ekonomicznych.


jeśli miałbym oddać głos uwzględniając całą posiadaną wiedzę na temat ww. gier to głosowałbym na NS HEX
jeśli miałbym obstawiać zakłady - to stawiałbym na WN

dopisuję się do listy zawiedzionych brakiem Runebounda, WoWa i Warcrafta. (szczególnie te dwa ostatnie wydania PL - jak dla mnie są minirewolucją w naszym cudownym kraju - a na pierwsze pewnie bym głosował)

na marginesie: "pękniętego pionka" wręczyłbym Albi - za CENY!

[hamanu]

Pekniety pionek - niezle brzmi. Moze szanowni eksperci pomysla o przyznawaniu oprocz nagrody gra roku rowniez peknietego pionka.
Ja nominuje firme Golebiewski za fatalne wydanie sciezek chwaly

[jax]

Ja nominuje firme Golebiewski za fatalne wydanie sciezek chwaly

Ty nie wiesz co to jest fatalne wydanie gry strategicznej. Sciezki Chwaly sa calkowicie ok, natomiast Golebiewski powinien dostac peknietego pionka za poziom wydania Spadkobiercow. Ale tu juz (pre)historia..

[Vasquez21]

Machina 2 ma bardzo słabe wykonanie, a to też się liczy.

To w takim razie co w zestawieniu robi Neuroshima?

Oki moje podsumowanko:

That's Life (Ravensburger)
Niestety nie miałem okazji zagrać, wydaje mi się jednak, że za samą reklamę w tv (dobrze pamiętam?) gierki nie powinno się nominować...

Wilki i Owce (Granna)
Kolejna gierka w którą nie miałem okazji zagrać. Ale z tego co słyszałem, to bardzo fajna, prosta gierka. Ale również z opinii... gra roku? Błagam was... back to reality.

Wings of War: Famous Aces (Galakta)
Bardzo fajna gierka Galakty. Ciekawie rozwiązana mechanika, klimaty wojenne i ogólnie gierka chyba dla każdego. Powiedzmy, że jest to gra, która na nominację zasłużyła, ale na wygraną? Chyba jednak nie...

Wysokie Napięcie (Lacerta)
Czyli Power Grid PL. Przyznam, że gierka bardzo mi się spodobała na samym początku, podczas pierwszych gier. Z czasem jednak człowiek zaczyna zauważać jakie mechanizmy rządzą się tą grą. Czysta matematyka...

Neuroshima Hex (Portal)
Gdybym miał oceniać pod względem samego pomysłu to NH została by grą roku... ale ludziki, spójrzcie na wykonanie. Czy naprawdę chcielibyście, żeby gierka mimo wszystko tak kiepsko wydana zdobyła nagrodę gry roku?

Podsumowanie:
Mimo, że minęło więcej czasu i powinniśmy mieć tutaj zdecydowanie lepsze i może i bardziej złożone gry od Drakona, który zdobył nagrodę już kawałek czasu temu, to gdybym miał do wyboru jego i jedną z powyższych gier nie zastanawiałbym się długo.

Natomiast co do powyższych tytułów, gdybym miał głosować, zagłosowałbym na WoW...

[Andy]

Natomiast co do powyższych tytułów, gdybym miał głosować, zagłosowałbym na WoW...

I to jest słuszna koncepcja!

[Blue]

Ja niestety pewnie nie zagłosuje :/. Nie mialem okazji grac ani w WoW ani w Ns Hex, wiec moj wybor moglby byc zły.

Reszte gier posiadam i u mnie to wyglada tak:
1. Wysokie Napiecie[Moja najlepsza planszowka]
2. Wilki i owce[Bdb giera moim zdaniem duzo lepsza od Carcassonne{przynajmniej po pierwszej rozgrywce w Cssnn}. Do WiO zasiadam często, na carcassonne nie mam wogole ochoty nawet na 2ga partie].
3. That`s life[Jak dla mnie strasznie marna gra...]

Nie bede sie rozpisywal . Mam nadzieje ze chociaz w NS hex zagram to moze przeczytam rulesy do WoW i zaglosuje na cos.