1944: Wyścig do Renu / Race to the Rhine (Jaro Andruszkiewicz, Waldek Gumienny)

[Andy]

Mamy różne dywizje spadochroniarskie.

Każdy żeton z oryginalnymi odznakami poszczególnych dywizji powietrznodesantowych: 82 i 101 amerykańskich, 1 brytyjskiej i polskiej Samodzielnej Brygady Spadochronowej.

nawet na żetonach wsparcia lotniczego każdy samolot jest inny

I też są to konkretne typy: Typhoon dla Brytyjczyków, Lightning dla Bradleya i Thunderbolt dla Pattona.

Nice job!

[Witold Janik]

No ja wiem, że to może lekka przesada dla większości z Was ale ja jestem bardzo wyczulony na walory estetyczne i na blogu projektanta nie bez powodu napisałem, że uroniłem łzę wzruszenia jak zobaczyłem projekt planszy Fakt faktem, był trochę nawet bardziej szczegółowy (na polach między miastami było więcej różnorodnych obrazków), ale to już był "ten" layout.

[ozy]

Tak, robiliśmy co się dało, by każdy element gry zilustrowany był ilustracją czy zdjęciem tego, co przedstawia. Np. zdjęcia na kartach korpusów - co widzimy na rewersie II CDN?

[Andy]

Cromwell ze szwadronu sztabowego 1DPanc. - czołg dowodzenia generała Maczka (dywizja walczyła w składzie korpusu kanadyjskiego). Nb. zdjęcie jest odwrócone i białe "40" na czarnym tle jest "na lewą stronę", podkowa na szczęście była na lewym błotniku, nie prawym itd.

[kudlacz135]

Widzę, że parę osób zna temat. Postanowiłem kupić tę grę bratu na urodziny (za miesiąc co prawda, ale poczeka). Brat swego czasu zajmował się na bardzo poważnym poziomie rekonstrukcją historyczną tego okresu. Gra z waszych opinii i wielu innych wydaje się być świetna zarówno jako pod względem technicznym i detali historycznych. O te detale chciałem spytać, czy prócz wspomnianego przed chwilą detalu dotyczącego podkowy, znajduje się coś jeszcze? Nie mam wątpliwości, że gra się spodoba, ani co do jej wykonania, praktycznie jestem zdecydowany. Ale, że brat jest z tych, który rozpoznaje nieprawidłowości w guzikach na mundurach użytych w filmach historycznych, to chciałbym wiedzieć

[WRS]

Jak wygląda rozkład kart pogody w talii pościgu?

Jak kto ciekawy, to może rozkład wszystkich kart analizować:
http://www.boardgamegeek.com/filepage/1 ... s-of-cards

[mig]

Tak, robiliśmy co się dało, by każdy element gry zilustrowany był ilustracją czy zdjęciem tego, co przedstawia.

A możecie o tym coś więcej napisać? Niekoniecznie tutaj - może w jakimś kolejnym "pamiętniku" czy specjalnym felietonie. Myślę, że sporo osób takim smaczkami będzie zainteresowanych a mało kto siedzi na tyle mocno w temacie, żeby samemu rozpoznać takie rzeczy.

[mat_eyo]

A możecie o tym coś więcej napisać? Niekoniecznie tutaj - może w jakimś kolejnym "pamiętniku" czy specjalnym felietonie.

+1 R2R już mam i gram, ale z chęcią poczytałbym o nim więcej Wasze dev diary przeczytałem łącznie 3 razy, z czego raz na bgg po angielsku szukając nowych wątków

[ozy]

Cromwell ze szwadronu sztabowego 1DPanc. - czołg dowodzenia generała Maczka (dywizja walczyła w składzie korpusu kanadyjskiego). Nb. zdjęcie jest odwrócone i białe "40" na czarnym tle jest "na lewą stronę", podkowa na szczęście była na lewym błotniku, nie prawym itd.

Każdy żeton z oryginalnymi odznakami poszczególnych dywizji powietrznodesantowych: 82 i 101 amerykańskich, 1 brytyjskiej i polskiej Samodzielnej Brygady Spadochronowej.
I też są to konkretne typy: Typhoon dla Brytyjczyków, Lightning dla Bradleya i Thunderbolt dla Pattona.
Nice job!

Na Ciebie zawsze można liczyć.

Co do dalszego opisu procesu tworzenia gry - liczymy na to, że gdy Piotro złapie wolną chwilę, to pociągnie dalej blog projektantów. Trzeba go cisnąć!

[yanoo]

Taki pamiętnik, jak Simmon pisał o tworzeniu planszy do Guns of Gettysburg, by tutaj pasował jak ulał

A co do piękna planszy - kolega patrząc pobieżnie na zdjęcia stwierdził "e, brzydka" za co go zjechałem. Jak zobaczył na żywo przyznał - "no nie, jednak ładna".

Ta plansza to jest dzieło sztuki, jeszcze raz wielkie brawa Panowie!

[ozy]

Dzięki!

[Mały brzydki pędrak]

Taki pamiętnik, jak Simmon pisał o tworzeniu planszy do Guns of Gettysburg, by tutaj pasował jak ulał

A co do piękna planszy - kolega patrząc pobieżnie na zdjęcia stwierdził "e, brzydka" za co go zjechałem. Jak zobaczył na żywo przyznał - "no nie, jednak ładna".

Ta plansza to jest dzieło sztuki, jeszcze raz wielkie brawa Panowie!

Pani Simmons. Już nie Bowen a Rachel
http://www.simmonsgames.com/news

Małe rysunki na planszy stanowią dodatkowy atut grafiki.
Dla mnie to czyste smaczki historyczne.
Piaskowy kolor podkładu zwiększa czytelność.

[Galatolol]

Pani Simmons. Już nie Bowen a Rachel
http://www.simmonsgames.com/news

W świecie gier wciąż Bowen.

[RUNner]

Kusicie tą grą i mój opór słabnie z każdym dniem... co ja piszę? Z każdą sekundą! Ale póki co jeszcze nie przepuszczę aliantów przez Ren!

Mam pewne wątpliwości jeśli chodzi o grywalność tytułu. Jest trzech generałów, ale sam fakt bardzo ograniczonej palety ruchów na planszy mnie trochę zniechęca. Czy grze nie brakuje pewnej przestrzeni działań i różnorodności opcji?
Ukazanie tematu działań wojennych przez pryzmat logistyki wydaje się być bardzo nowatorski i mnie zachęcił. Z drugiej strony jako niespełniony fan (nie mam z kim grać) gier wojennych, martwię się że R2R jest przede wszystkim klasycznym euro ze zgrabnie dodaną tematyką. Czytam Wasze opinie i wynika z nich, że autorzy gry "dopieścili historycznie" tę grę. A to duży atut!

[mat_eyo]

Sytuacja na planszy podczas każdej gry może być inna, więc tury nie będą wyglądać schematycznie. Masz do wykonania 2 z 6 akcji, ale to wystarczy, żeby czasem mieć zagwozdkę co do wyboru, a jednocześnie nie pozwala na paraliż decyzyjny. Gra mechanicznie jest jak dla mnie eurogrą z sensowną dawką losowości, ale temat jest mocno widoczny na każdym kroku i naprawdę świetnie współgra z mechaniką.
Gratuluję silnej woli i bohaterskiego oporu, ale jest on bezcelowy. Wpuść aliantów do swojego domu, naprawdę warto

[RUNner]

Gratuluję silnej woli i bohaterskiego oporu, ale jest on bezcelowy. Wpuść aliantów do swojego domu, naprawdę warto

Już dawno bym to zrobił, ale z tego co czytam, wariant solo nie zachwyca. A to ważny dla mnie tryb rozgrywki.

[mat_eyo]

Grałem solo dwa razy. Pierwszy mi się nie podobał, ponieważ była to w ogóle pierwsza partia w ogóle i zapoznanie się z zasadami gry. W kolejnej, kiedy pośpieszałem sam siebie i starałem się narzucić jakieś ograniczenie czasowe, było już ciekawiej. Kiedy dostaniemy tabelkę z limitami tur dla trybu solo to już w ogóle będzie dobrze. Choć nie będę ukrywał, że jak dla mnie gra dwuosobowa jest o niebo lepsza niż solo, aż się boję usiąść do stołu w pełnym składzie

[WRS]

Wariant solo jest swoistą łamigłówką.
Pewnie jak większość gier solo (nie wiem, bo unikam).
Jednak o ile można wskazać optymalne otwarcia (np. Patton prawym skrzydłem, Monty lewym), to dalszy przebieg rozgrywki jest pełen niespodzianek i zaskoczeń wynikających z losowego układu kart pościgu i oporu.
I tu się pojawia wyzwanie, jak osiągnąć dobry wynik w tak zmiennych okolicznościach przyrody.
Trudno mi polecać, bo nie lubię wariantów jednoosobowych.
Z drugiej strony już idzie ósmy dzień, jak co wieczór pykam 2-3 solowe łamigłówki

gra dwuosobowa jest o niebo lepsza niż solo, aż się boję usiąść do stołu w pełnym składzie

Pełny skład daje pełnię złośliwości. Gdy ktoś się wyrywa, to dwie wrogie dywizje wrzucone na planszę albo zgrabny kontratak dają ostro po hamulcach.
We dwóch jest piękny, wyważony wyścig. Jak Bóg Kubie, tak Kuba Stanom Zjednoczonym...
Warto pamiętać, że pokonanie Renu to rzadsze zjawisko i dobrze jest nastukać medali, jeśli się chce wygrać.

[Witold Janik]

Z drugiej strony już idzie ósmy dzień, jak co wieczór pykam 2-3 solowe łamigłówki

Raduje mnie to zdanie wielce. Ja też miewałem problemy wieczorami/w nocy, żeby NIE zagrać

W ogóle to jest też koncepcja z alternatywnym rozstawieniami żetonów numerycznych... System jest tak pomyślany, że spokojnie pozwala na różne warianty (np. bardziej historyczny u Pattona, gdzie Niemcy twardo bronili się na linii Metzu już). Nawet na umieszczenie na starcie kilku żetonów w jednym miejscu, żeby jeszcze bardziej zwiększyć prawdopodobieństwo.

[uyco]

gra jest wydana po prostu CUDOWNIE, czeka na pierwsza rozgrywkę.
jakie koszulki pasują na karty, próbowałem tinmenow, ale są odrobine za wąskie.

[walkingdead]

gra jest wydana po prostu CUDOWNIE, czeka na pierwsza rozgrywkę.
jakie koszulki pasują na karty, próbowałem tinmenow, ale są odrobine za wąskie.

Standard european - 58x88
Kupiłam UltraPro i pasują.

[Andy]

Coś się chyba zmienia w stosunku Brytyjczyków do Sir Bernarda Law Montgomery'ego, 1. wicehrabiego Montgomery of Alamein, KG, GCB, DSO, PC! Simon z Liverpoolu rozegrał partię R2R z dwoma kumplami i tak opisał na BGG obsadę poszczególnych stanowisk:

I played the role of Patton, Simon Bradley and Paul to his dismay the plodding Montgomery.

http://www.boardgamegeek.com/thread/118 ... e-to-the-r


EDIT: Rzeczony Paul też się wypowiedział:

I was playing as my hero, Montgomery - who single handedly won the North African campaign against 60 German tanks with 4 litres of petrol between them

"Grałem moim bohaterem Mongomerym, który w pojedynkę wygrał kampanię północnoafrykańską przeciwko 60 niemieckim czołgom dysponującym 4 litrami paliwa".

Jak tłumaczyć to "between them"? 4 litry na wszystkie, czy po 4 litry na każdy?

[Wolf]

Jak tłumaczyć to "between them"? 4 litry na wszystkie, czy po 4 litry na każdy?

4 litry na wszystkie (dosłownie "między nimi" w sensie "między nimi do podziału"). Na każdy to byłoby "each".

[ozy]

Nie tylko my jesteśmy krytyczni w stosunku do krajowych hirosów.

[Andy]

Ale u Brytyjczyków to chyba nowa jakość.

Dzięki Wolf, tak przypuszczałem. Choć szczerze mówiąc, gdyby mieli nawet po 4 litry na każdy czołg, to wiele splendoru wicehrabiemu of Alamein by nie dodało.