303 Bitwa o Anglię

[Trampon]

Przy okazji kupna Obrony Lwowa - nabyłem również 303 Bitwa o Anglię.

I albo jestem ślepy, albo nie widzę w instrukcji wyjaśnienia do 2 poniższych wątpliwości.

1) Faza 3 - Strzały myśliwców i bombowca Luftwaffe. Czy bombowiec może strzelić jako pierwszy, a dopiero po nim myśliwce? (w pierwszej grze graliśmy tak że bombowiec strzela ostatni, po myśliwcach)

2) Faza 3 lub 7 - strzał myśliwców. Czy trafienie 1 kostką (czyli uszkodzenie) w samolot już uszkodzony - powoduje jego zestrzelenie? Z opisu przykładowej gry w instrukcji wynika że tak (myśliwiec i bombowiec Luftwaffe trafiają jedną kostką i w efekcie jest podane że myśliwiec RAF jest zestrzelony) - ale odpowiedniego zapisu w instrukcji nie znalazłem. Jest tylko zdanie w sekcji rozstrzygnięcie strzału: "Dwa trafienia oznaczają zestrzelenie samolotu (...) " - ale jak dla mnie to dotyczy sytuacji gdy atakują naraz dwa (lub więcej) samoloty - a nie sytuacji gdy atakujemy samolot który został (np. w poprzedniej turze) uszkodzony.
W pierwszej grze graliśmy że uszkodzonego samolotu nie można uszkodzić, trzeba mieć trafienie na 2 kostkach aby go "zdjąć" - ale wydaje się że to nie jest poprawne.

[WRS]

1) Faza 3 - Strzały myśliwców i bombowca Luftwaffe. Czy bombowiec może strzelić jako pierwszy, a dopiero po nim myśliwce? (w pierwszej grze graliśmy tak że bombowiec strzela ostatni, po myśliwcach)

Nie ma żadnego ograniczenia co do kolejności strzelania.
Ale ponieważ myśliwce przelatują na drugą stronę, a bombowiec się nie rusza (aż do końca fazy strzelania), to zupełnie naturalne i wygodne jest wykonanie strzału bombowcem na końcu. I tak nic to nie zmienia.

2) Faza 3 lub 7 - strzał myśliwców. Czy trafienie 1 kostką (czyli uszkodzenie) w samolot już uszkodzony - powoduje jego zestrzelenie? Z opisu przykładowej gry w instrukcji wynika że tak (myśliwiec i bombowiec Luftwaffe trafiają jedną kostką i w efekcie jest podane że myśliwiec RAF jest zestrzelony) - ale odpowiedniego zapisu w instrukcji nie znalazłem. Jest tylko zdanie w sekcji rozstrzygnięcie strzału: "Dwa trafienia oznaczają zestrzelenie samolotu (...) " - ale jak dla mnie to dotyczy sytuacji gdy atakują naraz dwa (lub więcej) samoloty - a nie sytuacji gdy atakujemy samolot który został (np. w poprzedniej turze) uszkodzony.
W pierwszej grze graliśmy że uszkodzonego samolotu nie można uszkodzić, trzeba mieć trafienie na 2 kostkach aby go "zdjąć" - ale wydaje się że to nie jest poprawne.

Zdecydowanie trafiony (uszkodzony) myśliwiec potrzebuje tylko jednego trafienia, by zostać zestrzelony.
Tak jest we wszystkich grach gwiaździstej trylogii.

[Trampon]

Dzięki.

Kolejność strzału może mieć jednak znaczenie - strzelając z bombowca jako pierwszy, możesz dobić uszkodzony wcześniej samolot - i zrobić miejsce aby któryś z myśliwców (atakujących inne cele w pobliżu) wleciał na to miejsce.

Co do tego dobijania uszkodzonego samolotu to zgodzę się że to ma sens; mam jednak wrażenie że w instrukcji przynajmniej do "303" nie jest to jasno powiedziane.

Swoją drogą ciekawe czy autor i/lub IPN ma w planach przeniesienie serii z powietrza na ziemię. Wykorzystując już sprawdzony pomysł na szybką i prostą grę - można pokazać kilka starć lądowych z udziałem Polaków - Falaise, Arnhem czy Monte Cassino tak na szybko.

[WRS]

Kolejność strzału może mieć jednak znaczenie - strzelając z bombowca jako pierwszy, możesz dobić uszkodzony wcześniej samolot - i zrobić miejsce aby któryś z myśliwców (atakujących inne cele w pobliżu) wleciał na to miejsce.

Racja
Ale pamiętaj, że strzały najpierw deklarujemy, a potem rozstrzygamy rzuty kostką.

Co do tego dobijania uszkodzonego samolotu to zgodzę się że to ma sens; mam jednak wrażenie że w instrukcji przynajmniej do "303" nie jest to jasno powiedziane.

Za to w kolejnych pozycjach - 111 i 7 - jest to bardzo łopatologicznie wyłożone. Kwestia oczywistych oczywistości i doświadczenia zbieranego przez projektantów.

Swoją drogą ciekawe czy autor i/lub IPN ma w planach przeniesienie serii z powietrza na ziemię. Wykorzystując już sprawdzony pomysł na szybką i prostą grę - można pokazać kilka starć lądowych z udziałem Polaków - Falaise, Arnhem czy Monte Cassino tak na szybko.

Jak mówi Karol Madaj ciągnie go ku morzu...
Moim zdaniem sprawa nie jest tak prosta. Samoloty walczą 1:1, a walki na ziemi albo bardzo taktyczne, jak w Duel of the Giants, albo bardzo rozbudowane. I tu jest problem, bo takich systemów jest chyba sporo dostępnych na rynku i trudno o coś naprawdę świeżego i odkrywczego.
Ale może?