Marco Polo / Auf den Spuren von Marco Polo (Simone Luciani, Daniele Tascini)

[Marx]

Czołem,

czy jest gdzieś dostępna polska instrukcja w pdf?

https://www.planszostrefa.pl/pl/p/file/ ... olo-PL.pdf

[mawi]

Czołem,

czy jest gdzieś dostępna polska instrukcja w pdf?

https://www.planszostrefa.pl/pl/p/file/ ... olo-PL.pdf

Instrukcji pl dodatku niestety nie widziałem. Jakby ktoś znalazł to możecie dać linka.

[pattom]

Wymiar małych kart to european mini czy american mini ?

[Lothrain]

european

[pattom]

Znajdę gdzieś dokładny spis elementów?
Nie wiem ile powinno być drewienek przypraw, mam tylko 4 sztuki ale to chyba zbyt mało. Chciałem porównać i ewentualnie reklamować u Albi Polska.

[BartP]

W mojej kopii spis komponentów jest na pierwszej stornie w górnym lewym rogu.
Pepper sacks (12 small and 3 large) - worki pieprzu (12 małych i 3 duże)

[pattom]

W mojej kopii spis komponentów jest na pierwszej stornie w górnym lewym rogu.
Pepper sacks (12 small and 3 large) - worki pieprzu (12 małych i 3 duże)

Oh.... faktycznie. Dziękuję za informacje.

[Sebs]

Zdaje sie ze w erracie napisali ze podali zla ilosc komponentow w instrukcji. Nie wiem jak jest polskiej wersji bo mialem angielska. Sprawdz errate na bgg

Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka

[Pan_K]

Marco Polo z tytułem zaawansowanej gry roku: http://www.gry-planszowe.pl/forum/viewt ... 17&t=46398

[Tomzaq]

Całkowicie zasłużenie.

[Pan_K]

Całkowicie zasłużenie.

Jak mawia Ferb: masz wiele racji.

[Wincenty Jan]

Mam Marco Polo w mojej kolekcji. Nie wiedzieć czemu mam słabość do tej gry. Ale nie mogę się zgodzić, że to najlepsza gra roku. Co takiego wyjątkowego jest w tej grze Waszym zdaniem?

[Pan_K]

Mam Marco Polo w mojej kolekcji. Nie wiedzieć czemu mam słabość do tej gry. Ale nie mogę się zgodzić, że to najlepsza gra roku. Co takiego wyjątkowego jest w tej grze Waszym zdaniem?

To może najpierw powiedz, jaka gra wydana w Polsce w 2015 roku jest Twoim zdaniem lepsza?

[Wincenty Jan]

To jest odpowiedź na moje pytanie?

Zaznaczam, że bardzo lubię Marco Polo ale nie rozumiem zachwytów na tą grą. Dlatego pytam co takiego jest w tej grze wyjątkowego. Z finałowej czwórki wyżej cenie Kawerne i Pojedynek, w Legacy niestety nie grałem.

[Trolliszcze]

IMHO w Marco Polo nie ma nic przełomowego ani odkrywczego, ale to bardzo solidny tytuł. Natomiast pytanie Pana_K jest zasadne, bo w przypadku takich konkursów ważny jest kontekst. Czasem gra solidna nie ma po prostu z kim przegrać.

Co jest według Ciebie wyjątkowego w Kawernie? Ta gra też nie ma w sobie absolutnie nic nowego ani odkrywczego. Bardzo solidny tytuł pana Rosenberga i tyle. To samo Pojedynek - co tam jest nowatorskiego? Absolutnie nic. Kolejny dobry, solidny tytuł. Najbardziej odkrywczy z tego grona jest chyba Pandemic. Legacy, ale osobiście nie grałem, więc się nie wypowiem.

[Pan_K]

To jest odpowiedź na moje pytanie?

Zaznaczam, że bardzo lubię Marco Polo ale nie rozumiem zachwytów na tą grą. Dlatego pytam co takiego jest w tej grze wyjątkowego. Z finałowej czwórki wyżej cenie Kawerne i Pojedynek, w Legacy niestety nie grałem.

Moje pytanie miało na celu przede wszystkim - jak napisał Trolliszcze - osadzenie sprawy w kontekście, oraz zażegnanie potencjalnego nieporozumienia, polegającego na tym, że ktoś dopytuje się np. dlaczego MP a nie Terraformacja.

Jeśli chodzi o porównanie z pozostałymi tytułami: nie podejmuję się takiego zadania, bo w Kawernę nie grałem (ale ogólnie mam pewien dystans do Rosenberga, bo nadzianiu się na Agricolę), do Legacy się dopiero przymierzam. Pojedynek jest OK, ale jednak daje mi osobiście mniej satysfakcji. Marco Polo to nie tylko porządna mechanika (może nie odkrywcza, ale żadna z gier - może poza Legacy - nie oferuje, o ile mi wiadomo, czegoś radykalnie odkrywczego), ładna oprawa i - z mojego punktu widzenia, z jakiegoś powodu niezwykle przyjemna rozgrywka. Może po prostu dlatego, że bardzo lubię kontrolowalne kości. Dla mnie to faktycznie najlepsza gra wydana w Polsce w 2015. Z tego powodu cieszę się z sukcesu Marco Polo

[KamradziejTomal]

Uważam Marco Polo za najlepszą grę w mojej kolekcji (Tzolk'in jest blisko ale ciut ciut mu brakuje). Na razie nie mam żadnej z gry pana Uwe ale mam nadzieję, że zmieni się to w Grudniu

Mimo to też w pierwszym momencie zdziwiło mnie to, że to Marco Polo akurat uznano za naj w „zaawansowanych”. Nie jestem niestety zapoznany ze sposobem głosowania ale zakładam że to wybór na podstawie ankiety internetowej?

Z drugiej strony jak spojrzę na konkurencję jaką wymieniliście to już nie jestem taki zdziwiony:

Caverna – uznawana za wagę cięższą wśród gier, więc myślę że może mieć w Polsce mniej odbiorców
Pandemia – tytuł kooperacyjny też wydaje mi się że będzie miał mniej fanów niż solidne euro.
Pojedynek - hmmmm... tutaj to bym miał problem, może za mało "zaawansowany"? Wydaje mi się, że powinien mieć jeszcze więcej fanów niż Marco Polo ale widać mylę się.

[DarkSide]

Moje pytanie miało na celu przede wszystkim - jak napisał Trolliszcze - osadzenie sprawy w kontekście, oraz zażegnanie potencjalnego nieporozumienia, polegającego na tym, że ktoś dopytuje się np. dlaczego MP a nie Terraformacja.

A swoja drogą akurat na to pytanie bardzo łatwo odpowiedzieć. "Bo TM nie została wydana w 2015 tylko w 2016"

[Pan_K]

Moje pytanie miało na celu przede wszystkim - jak napisał Trolliszcze - osadzenie sprawy w kontekście, oraz zażegnanie potencjalnego nieporozumienia, polegającego na tym, że ktoś dopytuje się np. dlaczego MP a nie Terraformacja.

A swoja drogą akurat na to pytanie bardzo łatwo odpowiedzieć. "Bo TM nie została wydana w 2015 tylko w 2016"

Gdyby tak było, nie mogłaby się w ogóle zakwalifikować do konkursu. Por. Regulamin, w szczególności r. II, pkt. 3. i r. V, pkt. 1. oraz r. VI, pkt. 2.

[misioooo]

Oj tam. W Marco Polo grałem dwa razy. Raz we dwie osoby i raz w 4. Na 4 grało się dłużej, na dwójkę - szybko. W grze jest całkiem sporo interakcji. Nie jakiejś mega wrednej, choć i takie zagrania się zdarzają. W szczególności przy 2 graczach. Gra wg mnie bardzo fajna, przyjemna, jest sporo kombinowania i w miarę proste zasady. Zdecydowanie nie jest to "wieloosobowy pasjans".

[Dr. Nikczemniuk]

Ja myślę że jak ktoś ma pełen regał gier planszowych, to faktycznie można zadać pytanie co ta gra ma w sobie?
Ale jak ktoś ma gry typu splendor, dixit, wsiąść do pociągu, 7 cudów, carcassonne, itd. i wpadnie mu w ręce Marco Polo, to rzeczywiście można powiedzieć że to fajna gra.
Kupisz ją za około 120zł, duża plansza, karton wypchany po brzegi, jak wszystko wysypiesz na stół to może być efekt wow!, no i mechanika, może nie innowacyjna ale zdecydowanie na plus

[Tony23]

Pamiętajcie że słowo ZAAWANSOWANA odnosi się do przeciętnego Kowalskiego, a nie dla geekow.

Imo Marco Polo jest idealna gra w tej kategorii- mało skomplikowane zasady, kostki, niedroga, dobre wykonanie- jest spora szansa ze osoba zobaczybja w Empiku. Kupi skoro ma logo Gry Roku i wciągnie się w planszowki.

Imo super wybór, Kawerna już tak pozytywnych odczuć u przecietnego Kowalskiego by nie zebrała, a te nagrody dla nas nie mają żadnego znaczenia.

[Wincenty Jan]

Ale nie odczuwacie tutaj problemu złych rzutów? Tzn niskich wyników?

[Tomzaq]

Wbrew pozorom czasami bardziej korzystne są niskie wyniki.

[Ardel12]

Grałem na ostatnim konwencie w 2 osoby. Bardzo przyjemna gra, krótka kołderka i dosyć szybka/krótka partia - 1h.

Nie jest to oczywiście pełnokrwiste euro ala Mombasa czy CO2, ale dla odmiany i z akceptacją małej losowości można przyjemnie spędzić czas. Z kośćmi da się walczyć i czasem, jak stwierdzono wcześniej, niskie wyniki są tymi najbardziej oczekiwanymi. Fajną rolę pełnią postacie wybierane na samym początku gry. Wprowadzają pewne zróżnicowanie do obieranej strategii.

Niestety na tym samym konwencie ograłem również Terraformację Marsa i co tu dużo mówić. Wygrała o kilka długości. Marco broni się jako lekkie euro, gdy na cięższe tytuły brak ekipy lub czasu.