Horror w Arkham: Gra karciana / Arkham Horror: The Card Game LCG (N. French, M. Newman)

[Bary]

Błędy popełnia każdy wydawca. Tego się nie przeskoczy. Liczę, że Galakta podejdźe do tego problemu profesjonalnie i błędne karty zostaną dołączone do kolejnego dużego rozszerzenia.

[Wosho]

Pytanie czy w przypadku gdybym musiał grac sam, grać jedną postacią czy dwoma?

[pan_satyros]

Nie wie czy zauważyliście, ale w polskiej instrukcji (zasady wprowadzające str. 11) jest błąd, który potrafi wprawić w zakłopotanie (dłuższą chwilę gdybałem, widząc tę sprzeczność między zasadami wprowadzającymi, a pełnymi).
Błąd dotyczy relacji między Atakiem, a Zwarciem.

PL: "Walka
Badacz używający tej akcji wchodzi w zwarcie z jednym wrogiem
w swojej lokalizacji. Taki badacz wykonuje test walki
w odniesieniu do wartości bojowej danego wroga:"

ANG: "Fight
The investigator using this action attacks (ani słowa o "Engage") one enemy
that is at his or her location. That investigator makes a
combat test against the enemy’s fight value:"

W oryginale nie ma słowa o wchodzeniu w zwarcie z atakowanym wrogiem, gdyż (zasady pełne, strona 16):

"Badacz może walczyć z wrogiem w swojej lokalizacji: z wrogiem,
z którym jest w zwarciu, z niebędącym w zwarciu wrogiem
w danej lokalizacji lub z wrogiem będącym w zwarciu z innym
badaczem znajdującym się w tej samej lokalizacji."
Czyli rozpoczęcie walki =/= wejściu w zwarcie.

[carlos]

Błędy popełnia każdy wydawca. Tego się nie przeskoczy. Liczę, że Galakta podejdźe do tego problemu profesjonalnie i błędne karty zostaną dołączone do kolejnego dużego rozszerzenia.

Jest to tylko połowicznie dobre rozwiązanie, bo co z ludźmi, którzy kupili dwie podstawki? Musieliby kupić dwa dodatki żeby wymienić wszystkie karty.

[pan_satyros]

Błędy popełnia każdy wydawca. Tego się nie przeskoczy. Liczę, że Galakta podejdźe do tego problemu profesjonalnie i błędne karty zostaną dołączone do kolejnego dużego rozszerzenia.

Jest to tylko połowicznie dobre rozwiązanie, bo co z ludźmi, którzy kupili dwie podstawki? Musieliby kupić dwa dodatki żeby wymienić wszystkie karty.

Galakta i FFG nigdy nie drukowało poprawek dla swoich LCGów i to się raczej nie zmieni (poza poprawkami w kolejnych drukach - dla nowych nabywców). Dostaniemy faq + erratę i tyle. Spójrzcie na faq do SW LCG - 17 stron.

[carlos]

Błędy popełnia każdy wydawca. Tego się nie przeskoczy. Liczę, że Galakta podejdźe do tego problemu profesjonalnie i błędne karty zostaną dołączone do kolejnego dużego rozszerzenia.

Jest to tylko połowicznie dobre rozwiązanie, bo co z ludźmi, którzy kupili dwie podstawki? Musieliby kupić dwa dodatki żeby wymienić wszystkie karty.

Galakta i FFG nigdy nie drukowało poprawek dla swoich LCGów i to się raczej nie zmieni (poza poprawkami w kolejnych drukach - dla nowych nabywców). Dostaniemy faq + erratę i tyle.

To oczywiste.
Odpisywałem tylko w kontekście samego pomysłu dołożenia ich do kolejnego dodatku.

[pan_satyros]

To oczywiste.
Odpisywałem tylko w kontekście samego pomysłu dołożenia ich do kolejnego dodatku.

[Karit]

Wiadomo coś o dostępności mat do gry w Polsce? Fajnie by było mieć te duża https://images-cdn.fantasyflightgames.c ... laymat.png

[Bary]

Jest to tylko połowicznie dobre rozwiązanie, bo co z ludźmi, którzy kupili dwie podstawki? Musieliby kupić dwa dodatki żeby wymienić wszystkie karty.

Galakta i FFG nigdy nie drukowało poprawek dla swoich LCGów i to się raczej nie zmieni (poza poprawkami w kolejnych drukach - dla nowych nabywców). Dostaniemy faq + erratę i tyle.

To oczywiste.
Odpisywałem tylko w kontekście samego pomysłu dołożenia ich do kolejnego dodatku.

Nie uważam, że jest to optymalne rozwiązanie, a raczej jedyne realne rozwiązanie, które Galakta będzie w stanie zaproponować. Oczywiście, przyjęło się, że w LCG nie poprawia się kart, tylko wydaje errary. Ale to przyzwyczajenie, wynikające głównie z oszczędności wydawcy, zawsze można zmienić, wszak nie płacimy za te karty 15 zł. Płacimy za markę, płacimy za pomysł, wreszcie płacimy za jakość. Nie bójmy się wymagać jakości. Co innego zresztą poprawki wynikające z optymalizacji zasad (tutaj errata jest na miejscu), a co innego błędy w tłumaczeniu. Reasumując jescze raz podkreslę, rozumiem i akceptuję, gdy zdarzają się błędy, jednak zamiatanie tego pod dywan (tak jak ostatnio zrobiła Lacerta przy okazji P:Cthulu) powinno budzić sprzeciw konsumenta. Mam nadzieję, że Galakta podejdźe z klasą i postara się wyjść naprzeciw graczom tak, jak zrobiła to chociażby w przypadku EH.

[pan_satyros]

Jasne, ze budzą mój sprzeciw, ale i niestety wynikającą z doświadczenia bezsilność ;/
Chociaż, zawszę można się powołać na casus Eldritch Horror, gdzie dostaliśmy w dodatku poprawione karty zaklęć (tyle, że to był chyba błąd samego FFG)

[Bary]

Błąd Galakty, w Zaginionej Wiedzy chciała poprawić typo z podstawki i przez przypadek użyła niepoprawnych rewersow na kartach przez co z małego problemu powstał duży. Błąd został naprawiony przy okazji kolejnego dodatku. Przy okazji poprawiono jedną kartę artefaktów z tego, co pamiętam.

[Ash]

Jak fajnie, że mam wersję ang. Te błędy w instrukcji, o których pisze pan_satyros to tak jakby tłumacz chciał pisać własną wersję zasad.

[Vins3nt]

Hej, czy gra jest już dostępna w stacjonarnych sklepach, weryfikował ktoś tę kwestię?
Zależy mi na tym, aby nabyć dzisiaj w Warszawie, ale z tego co widzę większość sklepów z planszówkami jest zamkniętych, znalazłem 2 otwarte ale nie mają gry.
Może ktoś gdzieś ze stolicy, widział tytuł i podpowie gdzie mogę po niego podjechać?:)
Pozdrawiam

[Wosho]

Odezwij się do nas na fejsie jeśli chcesz wersje pl
Powergames.pl

[kempy]

Oczywiście, przyjęło się, że w LCG nie poprawia się kart, tylko wydaje errary.

W Doomtown: Reloaded wydawca niektóre zerratowane karty, albo dawał bonusowo do kolejnych dodatków jako nadwyżkę (znaczy 21-y wzór), albo wypuszczał ich wersje z alternatywną grafiką w kitach turniejowych.

[bulaxyz82]

Mnie zastanawia czy wydadzą jako niespodziankę przed dużym dodatkiem scenariusz Curse of the Rougarou, który został wycięty z Core Setu jako drugi scenariusz kampanii.

Widać to po numeracji kart tego dodatku na załączonym filmie.

Spoiler:

https://www.youtube.com/watch?v=HHeU_AioEaM

[Bary]

Mnie zastanawia czy wydadzą jako niespodziankę przed dużym dodatkiem scenariusz Curse of the Rougarou, który został wycięty z Core Setu jako drugi scenariusz kampanii.

Widać to po numeracji kart tego dodatku na załączonym filmie.

Spoiler:

https://www.youtube.com/watch?v=HHeU_AioEaM

Ten scenariusz był dostępny na Arkham Nights i bedzie do kupienia w DnŻ.

[szczudel]

Ależ nas z żoną drugi scenariusz sklepał. Poznaliśmy swoje miejsce. Pierwszy był sensowny, chodziłeś po liniowej mapie, badałeś walczyłeś. Teraz jak patrzę na to, to można go nazwać po prostu tutorialem. W drugim trafia się na ulice i przy pierwszym podejściu małe szanse są, że zdąży się wszystko zrobić. Trzeba się chyba nieźle przygotować i znać scenariusz aby go przejść za pomocą Aktu a nie Tajemnic.

Polecałbym do drugiego scenariusza, jeśli to możliwe, dobrać gościnnych badaczy. Dodatkowa para rąk pozwoli sprawdzić więcej mniejszym czasie. Owszem trzeba zdobywać więcej wskazówek, ale możliwość rozproszenia się po mieście ułatwi sprawę.

[Szoker]

A jest moze aplikacja do losowania tych zetonow na androida?

[Reid666]

Mnie zastanawia czy wydadzą jako niespodziankę przed dużym dodatkiem scenariusz Curse of the Rougarou, który został wycięty z Core Setu jako drugi scenariusz kampanii.

Widać to po numeracji kart tego dodatku na załączonym filmie.

Spoiler:

https://www.youtube.com/watch?v=HHeU_AioEaM

Z tym wycięciem z podstawki to chyba lekka przesada. Cała kampania z podstawki rozgrywa się na przestrzeni jednego wieczoru/nocy. Naprawdę cieżko by było badaczom znależć chwilę wolnego czasu na krótką wycieczkę do Nowego Orleanu

[Eltonos]

FAQ:

http://www.cardgamedb.com/index.php/ind ... ards-r1870

[janekb]

No dobra pierwsze wpisy w wątku były o tym, że wychodzi i że WOW, potem, że czemu klienci w sklepach mają lepiej niż w necie, następnie o tym że Galakta jest zła, bo źle tłumaczy. A może by tak ktoś napisał jakąś mini recenzje, porównanie do LOTRa (bo do tego najczęściej porównywaliśmy to przed premierą)? Nie chodzi mi o opis rozgrywki i która postać jest lepsza, a która gorsza, ale jakieś konkrety? Na ile gra jest ciekawsza/mniej ciekawa od LOTRa, jak z regrywalnością (przez weekend kilka partii zagraliście więc pewnie jakieś wnioski są) bo to też była długa dyskusja przed premierą. Powiem szczerze najbardziej interesuje mnie to pod kątem porównania do LOTRa, czy warto zmienić go na AH?

[rattkin]

Mini recenzja ode mnie we wtorek/środę.

[kaspers]

Czy ktoś mógłby napisać, czy warto zakupić te grę, posiadając świeżynkę: Posiadłość Szaleństwa - 2 edycja PL? I dlaczego warto?

[ziggy]

Nigdzie w instrukcji nie potrafię znaleźć jak wygląda przejście do kolejnego scenariusza w kampanii pod względem odniesionych obrażeń... rozumiem, że jeśli osiągam daną ilość damage/horror odpowiadającą mojej health/sanity value, to jestem wyeliminowany z gry i podczas kolejnego scenariusza w kampanii zaczynam z wartością pomniejszoną o physical/mental trauma, ale co z sytuacją gdy kończąc scenariusz w kampanii mam mniej niż maximum obrażeń fizycznych/psychicznych, czy te obrażenia przechodzą do kolejnego scenariusza?