GRY-PLANSZOWE.pl

Lord Voldemort pisze:

Galatolol pisze: Z drugiej strony to pokazuje jak słabo musiał się Clash sprzedawać, a szkoda, bo to jest dobra gierka (sam już mam, kolejny egzemplarz chyba faktycznie pójdzie na prezent).

Tu raczej jest kwestia ile gier pozostalo jeszcze na stanie, zeby kazdemu dac gratis

dorzućcie Forum i będzie OK

Dodrukujcie "Wyścig do Renu", poczekamy jeszcze chwilę.

zakwas pisze:Dodrukujcie "Wyścig do Renu", poczekamy jeszcze chwilę.

O to to!

zakwas pisze:Dodrukujcie "Wyścig do Renu", poczekamy jeszcze chwilę.

Nie, ja już mam R2R od dawna! Świat Dysku dajcie, tego mi brakuje!


Wydawca daje darmową grę za opóźnienie wynikające z tego, że we wspartej przez nas grze będzie więcej dodatkowych komponentów, a nam nie pasuje darmowy gratis...

Trzeba sprzedawać tylko graczom w krawatach. Gracz w krawacie jest mniej awanturujący się

nie mają R2R i Świata Dysku??? ble - ja mam NAWET Wie∂źmy.... no to chyba Phalanx rozumie, o kogo satysfakcję tu trzeba zadbać...

Pewnie było o tym wcześniej, ale jakoś przegapiłem - jakie rody pojawiają się w grze?
Na stronie gry pojawiają się Sapiehowie, Radziwiłłowie, Leszczyńscy, Zamoyscy i Potoccy, a w instrukcji pojawia się gracz Lubomirski.

edit.
Sapiehowie, Radziwiłłowie, Zamoyscy, Potoccy i Lubomirscy (zamiast Leszczyńskich), zgadza się?

W trakcie dalszych prac po zakończeniu akcji z Leszczyńskich wyrośli Lubomirscy. Doszło również do zmian kolorystycznych oraz wielu roszad personalnych w poszczególnych taliach. Taka wola autorów.
Strona zostanie zaktualizowana gdy tylko nasi graficy wrócą do formy, po mocnym finiszu związanym z kierowaniem plików instrukcji do druku.

Ozy mnie ubiegł przed moją edycją.
Roszady personalne zdaje się także między taliami (Lanckoroński).

mat_eyo pisze:(...) a nam nie pasuje darmowy gratis...

Może o to im chodzi, że ten gratis jest darmowy ?

100rk pisze:

mat_eyo pisze:(...) a nam nie pasuje darmowy gratis...

Może o to im chodzi, że ten gratis jest darmowy ?

Uwierzysz jeśli powiem, że to był taki zabieg literacki? Mea culpa oczywiście.

Żeby nie było totalnego offtopu to pytanie do wydawnictwa, coś więcej w grze się zmieniło? I skąd w ogóle ta zmiana?

mat_eyo pisze: Żeby nie było totalnego offtopu to pytanie do wydawnictwa, coś więcej w grze się zmieniło? I skąd w ogóle ta zmiana?

Po kilkuletniej przygodzie z tworzeniem gry, proces wydawania powoduje, ze ostatnie zmiany sa wprowadzane na zasadzie "teraz albo nigdy". Autorzy stawiaja sobie pytanie - czy naprawde chce, aby tak wygladala moja (nasza) gra?

Rodow na poczatku mialo byc 4, jak w Bozym Igrzysku. Potem Michal powiedzial, ze w sumie to mogloby i na 5 rodow zadzialac, sprobujmy. Tak oto wprowadzilismy Zamoyskich. A Jaro powiedzial, ze moze i na 6 da rade. Tak wiec silnik gry jest przygotowany i na 6-ty rod (potencjalny, nieodkryty cel dodatkowy w trakcie akcji),

Decyzja wydawnicza byla jednak taka, aby wydac gre jedynie z 5-cioma rodami, a 6-ty zachowac jako potencjalny dodatek. Ale, by zachowac kompatybilnosc i sens, trzeba bylo przeprojektowac gre tak, jakby juz zawierala ona ten 6-ty rod.

Zarowno w oparciu o kolorystyke, jak i znaczenie, wybralismy 6 najwiekszych rodow Rzeczpospolitej. Co do Leszczynskich caly czas targaly nami watpliwosci zwlaszcza, ze 14-tka w tej talii byl krol, wystepujacy takze na zetonie. A zasada jaka chcielismy utrzymac to "1 postac na 1 elemencie gry".

Ustalajac finalny katalog postaci wystepujacych na kartach, przyjelismy tez kolejna zasade - jedno nazwisko pomniejszego rodu - 1 postac. Kolejnym kryterium byl fakt posiadania podobizny mozliwej do umieszczenia na karcie.
A potem, skoro rody sa nazywane w instrukcji Familiami, analizowalismy raz jeszcze biografie poszczegolnych postaci, tak aby antagonisci znajdowali sie w roznych Familiach, a stronnicy w tym samych.

Mechanicznie - nic sie nie zmienilo. Ale w koncu mozemy byc z efektu zadowoleni, kazda cyfra i kazda postac to efekt naszych, czesto dlugich i burzliwych dyskusji.

Marudzilismy tez okrutnie na kazdy element grafiki, chcac zachowac z jednej strony estetyke, a z drugiej funkcjonalnosc. Bralismy pod uwage wszystkie uwagi zglaszane nam przez testerow, dyskutowalismy co by tu jeszcze mozna poprawic, w wydawaloby sie finalnej grafice.

A na koniec, wpadlismy w ten szczegolny okres roku, kiedy wszystkie drukarnie pracuja na 3 zmiany, zeby tylko zdazyc przed Essen.

Cale szczescie, ze sami jestesmy swoimi wydawcami, bo nikt inny chyba by z nami nie wytrzymal

Lord Voldemort pisze:Tak wiec silnik gry jest przygotowany i na 6-ty rod (potencjalny, nieodkryty cel dodatkowy w trakcie akcji),

Decyzja wydawnicza byla jednak taka, aby wydac gre jedynie z 5-cioma rodami, a 6-ty zachowac jako potencjalny dodatek. Ale, by zachowac kompatybilnosc i sens, trzeba bylo przeprojektowac gre tak, jakby juz zawierala ona ten 6-ty rod.

Wow, to już wiemy czego nie udało się odblokować podczas akcji, wielka szkoda! Nawet jeśli kiedyś wyjdzie taki dodatek, to będzie na planszy pięciu graczy z wypasionymi dworkami i jeden z żetonami?

Lord Voldemort pisze:Mechanicznie - nic sie nie zmienilo. Ale w koncu mozemy byc z efektu zadowoleni, kazda cyfra i kazda postac to efekt naszych, czesto dlugich i burzliwych dyskusji.

Tylko się cieszyć, że po R2R nadchodzi Wasza kolejna, maksymalnie dopracowana gra. Chcę ją już mieć na półce, tfu! na stole

Mnie to przekonuje. Dążenie do perfekcji wymaga kompromisów - co zauważyło już wiele osób na tym forum.

Ten fragment o dodatku z 6tym rodem zabrzmiał szczególnie przyjemnie
Rozumiem, że ma to również pewien związek z tym fragmentem instrukcji str.3:

Piątym najważniejszym urzędem Rzeczpospolitej był Marszałek, którego karty nie
znajdziecie w tym pudełku. Mamy nadzieję, że uda nam się zamieścić to stanowisko
w planowanym dodatku do gry!

Czyli 6ty ród + Marszałek + ....

...+ przeniesienie stolicy...

(bo to też zdradziliśmy w trakcie akcji)

Reszty nie zdradzamy.

ozy pisze:...+ przeniesienie stolicy...

(bo to też zdradziliśmy w trakcie akcji)

Reszty nie zdradzamy.

Może jeszcze date dodatku?

evrard pisze:

ozy pisze:...+ przeniesienie stolicy...

(bo to też zdradziliśmy w trakcie akcji)

Reszty nie zdradzamy.

Może jeszcze date dodatku?

I jeszcze jakie gratisy do dodatku za opóźnienie.

evrard pisze: Może jeszcze date dodatku?

DD.MM.RRRR, przy czym RRRR jest to rok nastepujacy po sprzedaniu min. 5000 Magnatow, MM jest to 6 miesiecy liczac od daty kiedy szanowni autorzy skoncza wymyslac dodatek, a DD to jest ulubiony dzien pana Stefana, co odpowiada za wysylki.

No chyba, ze z dodatkiem tez pojdziemy na wspieram.to

zakwas pisze: I jeszcze jakie gratisy do dodatku za opóźnienie.

Jako madry Polak po szkodzie, z gory przewidujemy czesc dodatku w formie gratisu za jego opoznione ukazanie sie.
Zawsze tez mamy w odwodzie mocny uscisk dloni Pana Prezesa.

Haha to mam nadzieje, że 5000 po Essen padnie Albo z ułańską fantazją i 10000. A jak pójdziecie na wspieram.to to wspieram napewno.

Zmiana Leszczyńskich na Lubomirskich bardzo mi się podoba. Skoro Stanisław Leszczyński miał być 14 w rodzie, to brak kart Sobieskiego, Wiśniowieckiego z wartością 2 czy Poniatowskiego byłby widoczny. Zasada "jedna postać - jeden element" mi odpowiada. No i raczej z hasłem "magnaci" Lubomirski kojarzy się chyba szybciej niż Leszczyński.

Pomysł z heraldyką - ród oznaczony kolorem i herbem na rewersie, na karcie herb postaci - świetny.

Co do kolejnego rodu i 6 graczy - zwiększona skala konfliktów czy więcej kart na wiek?

Czytając instrukcję w formacie MOBI zauważyłem drobny błąd w przykładzie na stronie 10tej:

Przykład: W Inflantach jest Posiadłość (+1), a na Litwie znajduje się pionek Sejm Niemy (-2) i Twierdza (-3). Ostatecznie do Siły Rzeczpospolitej podczas rozstrzygania Konfliktu na Litwie należy dodać (+2).

Powinno być "(+3)".

W PDF-ie na stronie jest już OK, więc to pewnie tylko jakaś niepoprawiona pozostałość ze starszych wersji. Niemniej zgłaszam ku korekcie

Dzięki za spostrzeżenie, poprawimy ten plik.

No to pierwsza niespodzianka związana z Magnatami dotarła, paczka tapet, Skarga już ozdabia pulpit Z niecierpliwością czekamy na kolejne elementy, no i grę

Gdzie te tapety?