Portal Ogarnij się!!!

[BOLLO]

Czy ktoś mógłby zebrać w całość czego brakowało/co było błędem w podanych poniżej tytułach? Kilka z nich mam jeszcze nie otwartych lub gram nieświadomie że coś jest nie tak i powinny być erraty, nowe karty itd.
Proszę aby osoba która jest na 100% pewna wpisała w następujący sposób np:

6) Plaszetki graczy/postacie +karty Nemesis
22) Cry Havoc errata dostepna tutaj: https://portalgames.pl/en/cry-havoc-aft ... ion-error/

Jeżeli oczywiście macie jakieś Portalowskie tytuły które mają coś nie tak (błędy kart,plansz,znaczniki,kolor figurek itd itp) to prosze wpisujcie tutaj.

Chciałbym to wzsystko zebrać jakoś w całość i założyć nowy wątek gdzie zagubieni jak ja będą mogli łatwo i szybko odnaleźć gdzie szukac pomocy lub samemu coś naprawić. Taki krok w przód dla Portala z mojej strony żeby ich odciażyć w odpisywaniu na e-maile chociażby.

1)Robinson Crusoe: Adventures on the Cursed Island (
2)Blood Rage
3)Rising Sun
4)Zombicide: Black Plague
5)Imperial Settlers
6)Aeon's End
7)Architects of the West Kingdom (
8)Neuroshima Hex! 3.0
9)Cry Havoc
10)Underwater Cities
11)Ethnos
12)Zombicide: Green Horde
13)Tajemnicze Domostwo
14)The Godfather: Corleone's Empire
15)51st State
16)Mage Knight: Ultimate Edition
17)Alien Artifacts
18)Zombicide: Invader
19)Aeon's End: Legacy
20)Theseus: The Dark Orbit
21)Little Town
22)Cry Havoc: Aftermath
23)Theseus: The Dark Orbit – Hunters

[autopaga]

Wicehrabiowie błędy na pudełku grafika boczna plus 1/5 graczy i błędy w instrukcji (liczne)

[Death4ever]

Dodatek "Kroniki" do serii zachodniego królestwa miał błędną instrukcę.

[Apostolus]

A konkretnie o jakie błędy w "Kronikach" chodzi?

[AntBehindLeaf]

Portal wydaje jeszcze Roota, więc na bank coś sknocili w instrukcji podstawki albo dodatku, a najpewniej tu i tu takze mozesz dodac do listy

[Death4ever]

A konkretnie o jakie błędy w "Kronikach" chodzi?

Pamiętam, że na pewno był jeden poważny błąd. Może jeszcze kilka mniejszych, nie pamiętam dokładnie. Dopiero w niedzielę będę mógł przypomnieć sobie konkretnie.

[feniks_ciapek]

Zapomniałeś o Terrors of London, gdzie jedna karta ma zły koszt, a druga jest źle przetłumaczona.

[pcyzm]

Zapomniałeś o Terrors of London, gdzie jedna karta ma zły koszt, a druga jest źle przetłumaczona.

Z drugiej strony jest gra Little Town, którą dosyć mocno ograłem i nie wiem jaki tam mógłby być błąd. Jak rozumiem to jest lista ostatnio wydanych gier, a nie takich gdzie były jakieś babole.

[Bart Henry]

Przecież Portal walnął nawet byka na karcie Bolidów, co jest nie lada wyczynem, bo ta gra ma zaledwie 6 kart z tekstem. Na szczęście nie ma to wpływu na rozgrywkę.

[EsperanzaDMV]

Ludziska, ale to piszcie konkretniej. Jaka karta, gdzie w instrukcji, który koszt jest zły. "Jakaś karta", "gdzieś w instrukcji", "coś w Roocie na pewno" to w żaden sposób nie pomaga BOLLO...

[narandil]

Chciałbym to wzsystko zebrać jakoś w całość i założyć nowy wątek gdzie zagubieni jak ja będą mogli łatwo i szybko odnaleźć gdzie szukac pomocy lub samemu coś naprawić.

Bollo, dołożę cegiełkę do twojego projektu. Choć to są raczej drobne błędy a nie coś co wywraca rozgrywkę do góry nogami:

1. Paladyni ZK - instrukcja polska (bazuję jedynie na pdf - nie mam fizycznie gry) = str 27 pkt 6 - brakuje jednego istotnego zdania w setupie do gry solo:

6. Wybierz poziom trudności gry. Przetasuj wszystkie 6 kart Królewskich Dekretów, a następnie odkryj odpowiednią
dla wybranego poziomu trudności liczbę.

a w wersji angielskiej jest tak:

6. Decide on what difficulty you wish to play. Based on the table below, shuffle all 6 King’s Order Cards and
reveal the indicated number. For each card revealed, place 1 of the AI’s Workshops onto the specified action
space of the AI Player Board.

co prawda poniżej jest przykład, który ładnie ilustruje zjedzone zdanie, więc może nie jest to błąd Portalu a świadoma decyzja?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Root - pytałem ostatnio w wątku o Roocie o ew. błędy zanim zasiadłem do nauki i dostałem taką odpowiedź:

Wersja PL bazuje na 3 edycji, ma 1 błąd merytoryczny, ale dotyczy dodatku "Plemiona rzeczne", u Jaszczurzych Kultystów w akcji Punktacji zamiast tekstu "odrzuć nieujawnioną kartę" powinno być: "odrzuć ujawnioną kartę".

W 4 edycji zmieniono/dodano dwie zasady:
- Gdy jest efekt, który niszczy wszystkie wrogie komponenty z danej polany (rewolta, niektóre karty) i na tej polanie jest Włóczęga, to musi on sobie zniszczyć 3 przedmioty.
- Koty mogą w dowolnym momencie odrzucić kartę ptaka, by wykonać darmową akcję (wcześniej było tak, że najpierw musiały zrobić 3 normalne akcje i dopiero wtedy mogły iść darmowe).

W 5 edycji zmieniono jedną zasadę:
- Gdy Włóczęga przemieszcza wojowników innego gracza, z którym ma sojusz, to nie musi stosować się do zasad przemieszczania się danej frakcji oraz może to robić zawsze gdy przemieszcza się z polany do polany (wcześniej mógł z tego korzystać tylko w ciągu dnia, ale musiał respektować zasady legalnego poruszania się danej frakcji - czyli np. zasady dominacji polany startowej lub docelowej, teraz już nie musi).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Dodatek do Architektów ZK - Wiek Rzemieślników

Nie dam sobie głowy uciąć ale chyba wszystkie karty budynków, które mają efekt "Punkty cnoty/zwycięstwa ZA COŚ" mają napisane NA zamiast ZA co trochę brzmi jakbyś mógł oddać punkty w zamian za dane "COŚ" np. karty czy zestaw pomocników. A chodzi o to, że dostajesz te punkty na koniec gry za posiadanie wskazanych elementów. Nie jest to może jakiś rażący błąd (na logikę łatwo zorientować się, że miało być ZA, szczególnie że to jest dodatek a podobne karty były w podstawce) ale zawsze

[wajwa]

Heh , siedem stron hejtu i wylewającego się jadu , a potem jak przychodzi co do czego to nie idzie wymienić co jest nie tak z tymi grami

[tommyray]

Heh , siedem stron hejtu i wylewającego się jadu , a potem jak przychodzi co do czego to nie idzie wymienić co jest nie tak z tymi grami

Popieram przedmówcę. No, koledzy - OGARNIJCIE SIĘ.

Spoiler:

Nie mogłem sobie odmówić

[Death4ever]

Zauważyłem to tylko dlatego, że nie miało absolutnie żadnego sensu. Był jeszcze jakiś błąd, ale nie pamiętam gdzie, bo czytałem instrukcję dawno temu po premierze.
W ogóle nie czytałem części dotyczącej Architektów Zachodniego Królestwa, więc tam też mogą być babole...

Kroniki Zachodniego Królestwa - strona 27

Spoiler:

[anitroche]

Spoiler:

Zauważyłem to tylko dlatego, że nie miało absolutnie żadnego sensu. Był jeszcze jakiś błąd, ale nie pamiętam gdzie, bo czytałem instrukcję dawno temu po premierze.
W ogóle nie czytałem części dotyczącej Architektów Zachodniego Królestwa, więc tam też mogą być babole...

Kroniki Zachodniego Królestwa - strona 27

Spoiler:

a czy tutaj nie ma babola w angielskiej instrukcji, a Portal w polskiej to poprawił? Patrząc po przykładzie na rysunku, to właśnie używamy całą jedną kartę i tylko widoczną górną część drugiej.

Pomijam, że ze zdania wynika, że w ogóle korzystać będziemy tylko z jednej karty a nie, że z dwóch przy czym z jednej całej, a z drugiej tylko z górnej części, ale to już tak samo źle napisane jest w wersji angielskiej.

[Death4ever]

a czy tutaj nie ma babola w angielskiej instrukcji, a Portal w polskiej to poprawił? Patrząc po przykładzie na rysunku, to właśnie używamy całą jedną kartę i tylko widoczną górną część drugiej.

Pomijam, że ze zdania wynika, że w ogóle korzystać będziemy tylko z jednej karty a nie, że z dwóch przy czym z jednej całej, a z drugiej tylko z górnej części, ale to już tak samo źle napisane jest w wersji angielskiej.

Właśnie nie, bo używasz dwóch górnych części i tylko jednej dolnej, a w angielskiej "Dół tylko jednej z kart będzie wykorzystany".
Z drugiej strony, jak zaczynam wykręcać mózg, to zaczyna wydawać się, że i tak i tak poprawnie. Nie wiem, pogubiłem się...
Było napisać: "Zostanie wykorzystany dół tylko jednej karty oraz górna część obydwóch kart" (coś w tym stylu) i nie ma problemu...

Spoiler:

[anitroche]

Jak dla mnie po angielsku w oryginale to chyba chcieli napisać: "However the bottom of only 1 card will be used", ale im się szyk zdania pokręcił. Po polsku chcieli to naprawić, ale też im nie wyszło, bo powinno być "Jednakże w przypadku jednej z kart tylko jej górna część będzie używana" . Więc prawie im się udało poprawić błąd oryginalnego wydawcy .

[pioter123]

Czy ktoś mógłby zebrać w całość czego brakowało/co było błędem w podanych poniżej tytułach? Kilka z nich mam jeszcze nie otwartych lub gram nieświadomie że coś jest nie tak i powinny być erraty, nowe karty itd.

2)Blood Rage bledy w tlumaczeniu kart dla 5 gracza. 1 edycja podstawki chyba tez miala jakies bledy na kartach ale juz nie pamietam szczegolow bo mialem pozniejsza edycje.
19)Aeon's End: Legacy zenski elf z obu stron planszetki postaci.
24) Neuroshima Last Aurora blad na karcie opancerzonej przyczepy kempingowej, ktora nie ma pancerza. Pancerz ma za to przyczepa kempingowa

Moze osobny temat na wyliczenie bledow?

[waadimch]

Czy ktoś mógłby zebrać w całość czego brakowało/co było błędem w podanych poniżej tytułach? Kilka z nich mam jeszcze nie otwartych lub gram nieświadomie że coś jest nie tak i powinny być erraty, nowe karty itd.

2)Blood Rage bledy w tlumaczeniu kart dla 5 gracza. 1 edycja podstawki chyba tez miala jakies bledy na kartach ale juz nie pamietam szczegolow bo mialem pozniejsza edycje.
19)Aeon's End: Legacy zenski elf z obu stron planszetki postaci.
24) Neuroshima Last Aurora blad na karcie opancerzonej przyczepy kempingowej, ktora nie ma pancerza. Pancerz ma za to przyczepa kempingowa

Moze osobny temat na wyliczenie bledow?

"1 edycja podstawki chyba tez miala jakies bledy na kartach"
Czy wszyscy będą wypisywali wszystkie CHYBA i ZDAWALO MI SIĘ też ?!

[Bart Henry]

"1 edycja podstawki chyba tez miala jakies bledy na kartach"
Czy wszyscy będą wypisywali wszystkie CHYBA i ZDAWALO MI SIĘ też ?!

Ludzie piszą z pamięci, rzucając przynajmniej trop innym, którzy być może odkopią coś z tematów tych gier. To jest żmudna praca i nie dziwię się, że nie ma ku temu chętnych. Tak naprawdę to jest to offtop w tym wątku, bo lista powstaje gdzieś w środku wątku i zgubi się tak samo, jak te wszystkie narzekania na błędy w tematach konkretnych gier.

[Quaku]

Tymczasem gracze przemówili. Portal Games najlepszym wydawnictwem w Planszowym Gram Prix 2021.

https://boardtime.pl/2021/03/gracze-wyb ... scytu.html

[Leinadus]

Tymczasem gracze przemówili. Portal Games najlepszym wydawnictwem w Planszowym Gram Prix 2021.

https://boardtime.pl/2021/03/gracze-wyb ... scytu.html

Ale co to ma wspólnego? Dla mnie nie wiele - głosują po prostu na wydawnictwo, które wydaje najpopularniejsze tytuły i tyle. Nie znaczy to, że mają gry bez błędów i że Trzewikowi nie włącza się tryb buca.

[mineralen]

Tymczasem gracze przemówili. Portal Games najlepszym wydawnictwem w Planszowym Gram Prix 2021.

https://boardtime.pl/2021/03/gracze-wyb ... scytu.html

Ale co to ma wspólnego? Dla mnie nie wiele - głosują po prostu na wydawnictwo, które wydaje najpopularniejsze tytuły i tyle. Nie znaczy to, że mają gry bez błędów i że Trzewikowi nie włącza się tryb buca.

Tylko, że to nie do końca tak jest. W TOP 5 gier, Portal ma tylko jedną grę i jest to Death May Die na 4. miejscu, natomiast Lacerta i Rebel mają po dwie gry w TOP 5. Gdyby było jak mówisz, to na pierwszym miejscu powinien wylądować Rebel a na drugim Lacerta.
No cóż, na pewno Trzewik sobie prędzej weźmie do serca wygraną w ogólnopolskim plebiscycie niż narzekania na jakimś tam forum, więc jak ktoś miał jakieś nadzieje, że Portal się ogarnie, to może je już teraz porzucić.
Co więcej, może dojść do tego, że inne wydawnictwa będą wzorować się na Portalu, bo skoro Portal odwala chałturę, a ludziom się to podoba, to dlaczego by nie?

[Quaku]

Tymczasem gracze przemówili. Portal Games najlepszym wydawnictwem w Planszowym Gram Prix 2021.

https://boardtime.pl/2021/03/gracze-wyb ... scytu.html

Ale co to ma wspólnego? Dla mnie nie wiele - głosują po prostu na wydawnictwo, które wydaje najpopularniejsze tytuły i tyle. Nie znaczy to, że mają gry bez błędów i że Trzewikowi nie włącza się tryb buca.

Chciałem po prostu zwrócić uwagę, że pomimo tych błędów, mają sympatię ludzi. A skoro ona jest, to po co cokolwiek zmieniać?
https://www.youtube.com/watch?v=kfH1hxvAN30

[Leinadus]

Tymczasem gracze przemówili. Portal Games najlepszym wydawnictwem w Planszowym Gram Prix 2021.

https://boardtime.pl/2021/03/gracze-wyb ... scytu.html

Ale co to ma wspólnego? Dla mnie nie wiele - głosują po prostu na wydawnictwo, które wydaje najpopularniejsze tytuły i tyle. Nie znaczy to, że mają gry bez błędów i że Trzewikowi nie włącza się tryb buca.

Tylko, że to nie do końca tak jest. W TOP 5 gier, Portal ma tylko jedną grę i jest to Death May Die na 4. miejscu, natomiast Lacerta i Rebel mają po dwie gry w TOP 5. Gdyby było jak mówisz, to na pierwszym miejscu powinien wylądować Rebel a na drugim Lacerta.
No cóż, na pewno Trzewik sobie prędzej weźmie do serca wygraną w ogólnopolskim plebiscycie niż narzekania na jakimś tam forum, więc jak ktoś miał jakieś nadzieje, że Portal się ogarnie, to może je już teraz porzucić.

Mówisz o grze w jednej czy kilku kategoriach, a ja mówię o ogólnym portfolio. Jak by Portal stracił np CMON i Aeons End albo Root, to i pierwsze miejsce by też stracił.

Edit: Policzyłem punkty przyjmując za 1 miejsca 5 punktów, 2 - 4,..., za 5 - 1 punkt dla 3 wydawnictw: Portal 49 punktów, Rebel 38 i Lacerta 19. Reszty mi się nie chciało sprawdza, więc argumet

W TOP 5 gier, Portal ma tylko jedną grę i jest to Death May Die na 4. miejscu, natomiast Lacerta i Rebel mają po dwie gry w TOP 5

jest tu trochę błędny