Podejście do gier aka granie dwuosobowe z lepsza polowka

[Legun]

W niektórych grach istnieje mniejszy lub większy czynnik "agresywnointerakcyjny" - mam tu na myśli np. rywalizowanie o zasilanie farmami miast w Carcassonne

Według mnie (choć nie wiem, czy już tu tego nie zgłaszałem) mężczyźni dużo bardziej grają, żeby wygrać, zaś kobiety - żeby pograć. Tym niemniej, w naszym przypadku pewna doza konfrontacji jest akceptowalna, tak długo, jak ma ściśle okreslone granice i gra nie sprowadza się tylko do tego. Ważne też jest, żeby nie było wątpliwości co do opłacalności konfrontacji, bo wtedy pojawia się presja na kooperację. Co do konkretów - po kilku próbach doszliśmy do takiego rozwiązania w Carcassonne - nie ma blokowania, natomiast ostra konfreontacja poprzez przejmowanie dotyczy tylko trzech rzeczy - miast z katedrami (inaczej bez blowania można je ciągnąć w nieskończoność), chłopów i towarów. Wydaje mi się, że takie rozwiązanie daje satysfakcję także przegrywającemu i nie zagraża płynności rozgrywki. Dobre też są jakieś zmyślne usprawiedliwienia dla zagrań, które wyglądają na aspołeczne - naszym sztandarowym jest określnie użycia złodzieja w Osadnikach - "Komu tu trzeba schłodzić gospodarkę?" .

[Van]

Ja dorzucając swoje trzy grosze bez zastanowienia polecam Thurn und Taxis. Grę mam całkiem krótko ale udało mi się już zagrać kilka razy na dwoje i troje i w obu opcjach sprawdza się wyśmienicie. Całkiem proste zasady, ładne wykonanie, niekonfliktowa i podoba się kobietom , czasowo wychodzi w sam raz bo zazwyczaj przy dłuższych grach płeć piękna zaczyna marudzić po godzinie, nie jest monotonna w żadnym wypadku i trzeba sobie pilnować żeby żetonów ktoś przed nami nie pozbierał, dużo kombinowania, emocje podnosi zmienność kart na stole. Same plusy

[aswiech]

Najbardziej wpleconożowbijalny jest chyba Mall of horror

Gralem w MoH. Po LifeBoats zmienilem zdanie:)

[Van]

Ja jeszcze od siebie dodam tytuł gry pewnej.
Gdyż na kobiecym forum o planszówkach często pojawiały się jako fajna i lubiana gra scrabble a okazuje się, że i gra jest konfliktowa jak się potrafi, i może się dłużyć więc wspaniałą alternatywą są boggle (naciąganą alternatywą ).
Gra bardzo szybka, brak jakichkolwiek konfliktów, nawet ja w nią potrafię wygrywać (a w scrabble nigdy mi się nie zdażyło).

[kwiatosz]

Najbardziej wpleconożowbijalny jest chyba Mall of horror

Gralem w MoH. Po LifeBoats zmienilem zdanie:)

A czym się różnią? Bo czytałem o Lifeboats, ale z recenzji na BGG wynikało że to to samo, więc odpuściłem. Ale może niesłusznie? Czy naprawdę się różnią na tyle że opłaca się obie kupować?

[Blue]

http://www.boardgamegeek.com/thread/140372 - ja po lekturze tego topicku bym obu nie kupil . Predzej malla- i klimat lepszy[jak dla mnie] i bardziej chwalą . Ale co kto lubi :].

Swoja droga- uwazam ze obie gry mają chorą cenę .

[aswiech]

Jak lubisz chore gry... pewnie:)
Tylko ze drogie to tragicznie.
Tym niemniej lubie gre, choc mnie w nia cyckaja niemilosiernie.