1. Gra ma sporo elementów losowych i kostki są moim zdaniem jej najmniejszym problemem. Największym problemem są karty Deeds, które mają bardzo losowe efekty i mogą mocno namieszać w końcowej punktacji. Dodatkowo niektóre z nich wymagają np. konkretnego rodzaju bohaterów. I co zrobić w takim przypadku, jak bohaterowie wychodzą losowo i akurat nie chcą nam podejść tacy, których potrzebujemy do spełnienia celu? Również rozkład punktów/kasy na tych kartach ma straszny rozrzut. Jasne, te które przynoszą nieco większy bonus są trudniejsze w realizacji, ale niektóre z nich "robią się same", przy okazji rozgrywki i nie wymagają wysiłku grania pod konkretny układ. Reasumując - karty deeds, to moim zdaniem największa bolączka Merchantów. Wczoraj przed podliczeniem kart deeds miałem najwyższy wynik na torze prestiżu (mając w zanadrzu prawie tyle samo kasy), by po podliczeniu dodatkowych punktów z kart Deed skończyć na... Ostatnim miejscu.
Jasne, różnica punktowa była minimalna, i każdy z graczy był o włos od zwycięstwa, ale... Wygrał gracz, który po skończeniu ostatniej rundy był 8 punktów prestiżu za mną, a w końcowym podliczeniu wyprzedził mnie o 4 PZ. Wyciągnął 16 punktów "z rękawa", gdy ja z trzech kart deeds miałem tych punktów całe 4. Jednej karty nie byłem w stanie zrealizować, bo na wystawce nie wychodzili bohaterzy potrzebni do jej realizacji. 2. Nadal uważam, że wierzchowce są kiepsko zbalansowane i ich startowy draft niewiele pomaga.
3. Składanie tej gry to koszmar. Ta wypraska jest wymyślona przez jakiegoś sadystę.
No i nawet pomimo tych wad, znowu ciągnie mnie do Merchantów. Chciałbym się w końcu odegrać. Na rozegranych pięć partii tylko jedna zakończyła się moim zwycięstwem. Niestety wtedy wygrałem również dzięki kartom deeds. Nie wiem więc, czy to nie był... Zwykły fart.
.
