Star Wars Imperial Assault - pytania i wątpliwości

[Rocy7]

Mam watpliwosc dotyczaca stalej zdolnosci generała, czy moze on z niej korzystac tylko w swojej turze, czy rowniez przerywajac akcje imperium?

Z reguly interupt dziala tez w turze przeciwnika.

[blazej_c]

Domyślam się, że chodzi Ci o umiejętność "general's orders" Generała Weissa? Tylko w niej bowiem pojawia się słówko "interrupt". Możesz jej używać tylko w swojej turze. Do jej wykorzystania musisz zużyć jedną ze swych akcji (Weiss musi więc to zrobić w trakcie swej aktywacji, inaczej nie ma prawa wykonywać akcji).

[Rocy7]

Ok dzieki kolejne pytanie. Kiedy gracz imperium moze zadeklarowac efekty usuwajace surges? Przed tym, czy po tym jak gracz rebelii zadeklaruje ich efekt?

[zbajszek]

Zdaje mi się że są wprowadzane od razu po rzucie. My zawsze usuwamy surge zaraz po rzucie żeby wiedzieć ile faktycznie ich zostało bohaterowi i dopiero wtedy jak mu coś zostało to wybiera umiejętności które odpala.

[blazej_c]

Instrukcja się kłania... strona 5 RRG, dział Steps of an attack, pkt 4 i 5. Surge usuwasz zanim atakujący wybierze, które umiejętności dzięki nim aktywuje.

[kudlacz135]

Jak to jest ze zdobytymi w trakcie kampanii sojusznikami rebeliantów? Można ich wystawiać w misjach tak długo, aż nie zginą, prawda? (oczywiście, pod warunkiem, że jakaś misja nie zakazuje pojawienia się np. Luke'a).

EDIT▼: Dzięki bardzo

[blazej_c]

Jak to jest ze zdobytymi w trakcie kampanii sojusznikami rebeliantów? Można ich wystawiać w misjach tak długo, aż nie zginą, prawda?

Nieprawda:) Jeśli zginą w którejś z misji, nie możesz ich ponownie umieścić na planszy tylko w tej misji. Po jej zakończeniu, w kolejnych misjach możesz ponownie używać sojusznika, który zginął w jednej z poprzednich przygód.
Dział "Allies" w RRG: "When an ally is defeated, it is removed from the map and cannot be redeployed for the remainder of the mission. The ally may be used in future missions following normal rules."

[kudlacz135]

Mam pytanie, czy jeżeli dwie różne figurki stoją przyległe do dwóch różnych stron drzwi i jednocześnie stoją na polach przyległych do siebie (ergo, oddzielają je drzwi), to czy jeżeli figurka po jednej stronie drzwi dostanie atak z blastem, to czy druga figurka, ta po drugiej stronie drzwi zamkniętych dla rebeliantów, dostanie obrażenia z blasta?

EDIT: Dzięki

[MarekB]

Czołem.

"If the target of this figure's attack suffers one or more (damage), each figure and object adjacent to the target space suffers damage equal to the Blast value."

"Two spaces separated by a door are not adjacent"

W świetle powyższego figurka po drugiej stronie drzwi nie dostanie obrażeń od blasta.

[Vandal]

Takie pytanie po pierwszych dwóch scenariuszach w kampanii.

Bohater który jest Defeated w misji nie otrzymuje żadnej dodatkowej kary? Wraca zdrowy i lśniący w kolejnej misji, a za misję w której poległ i tak dostaje XP i kasę (Campaign Rewards mówią że dostaje każdy gracz, nie "surviving"). Należy wiec biec mocno do przodu eliminując jedynie mocniej bijące unity,

[Wolf]

Bohater który jest Defeated w misji nie otrzymuje żadnej dodatkowej kary?

Bohater, który jest defeated zostaje wounded. Dopiero kiedy jest pokonany po raz drugi odapada z misji. Nie ma żadnych dodatkowych kar do kolejnych misji. Przy czym bardzo często zranienie wszystkich bohaterów jest jednym z warunków zwycięstwa dla imperium.

Należy wiec biec mocno do przodu eliminując jedynie mocniej bijące unity

W misjach na czas jak najbardziej, zbytnie skupienie się na walce zamiast na celu misji to najczęstsza przyczyna przegranych.

[tomaz866]

Witam mam pytanie : Czy umiejętności Blast i Cleave łączą się jeśli pochodzą z różnych źródeł przy ataku ??

Przykład: atakuje żołnierzem używając umiejętności dającej Blast 1 i dodatkowo używam Blasta 2 z broni którą atakuję, to czy atak ma Blast 3 w sumie czy tylko najwyższy Blast 2 wchodzi ??

[Wolf]

W skrócie: tak. Natomiast należy tutaj być precyzyjnym - możesz użyć Blast 1 i Blast 2, ale NIE ŁĄCZYSZ tego w Blast 3. Akurat w wypadku Blast to nie powinno robić różnicy, ale już w wypadku Cleave robi, wtedy możesz użyć Cleave 1 na cel A i Cleave 2 na cel B czyli używasz obu oddzielnie.

[Samyjzłyj]

Mam pytanie, na które niestety nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi, może cos przegapiłem. Chodzi o umiejetnośc Fenn'a Signis'a : Trooper Assault. Mianowicie, Trooper w zasięgu 3 pól od Fenn'a rozpatrzył swój atak, ok, tylko co daje owy "Assault", który Fenn na skutek owej umiejetnosci otrzymuje??? Jakos nigdzie nie mogę znaleźć, może źle szukam

[Wolf]

Assault to zdolność Fenna (opisana na jego karcie), która pozwala atakować wielokrotnie podczas jednej aktywacji (standardowo masz 2 akcje na aktywację, ale tylko 1 możesz przeznaczyć na atak).
Trooper Assault umożliwia użycie zdolności Assault przez Troopera znajdującego się do 3 pól od Fenna po tym jak ten Trooper wykonał atak, czyli w skrócie daje to po prostu możliwość zaatakowania ponownie tym Trooperem (oczywiście jeżeli ma jeszcze akcję).

[kudlacz135]

Mam takie pytanie. Gram stroną Imperium, używam talii Subversive Tactics i naszła mnie ostatnio taka myśl. Używam tej karty: Heavy Pressure (2XP) - Exhaust this card when a hero would suffer damage from an attack. Instead of suffering damage, that hero suffers an equal amount of strain.

Czy gdy jej użyję omijam wszystkie znaczki tarcz "▼" na kościach obrony? To znaczy, czy nie obniżają one wartości obrażeń jakie wchodzą?

O jaką "wyjątkową" sytuację mi chodzi piszę w spoilerze, żeby nie sugerować odpowiedzi

Spoiler:

Zaatakowałem bohatera przeciwnika, który ma na sobie maksymalną liczbę strainów. W momencie gdy dochodzi do kalkulacji obrażeń, używam Heavy Pressure i teraz pytanie właściwe.
A - Czy zamieniam obrażenia na strainy, nie odejmuję shieldów od wyniku ponieważ to nie damage tylko strainy wchodzą w przeciwnika, dopiero teraz nadwyżkę strainów zamieniamy na obrażenia?
B - Czy też dopiero damage, które zostały po odjęciu shieldów zamieniam na strainy i dopiero wtedy nadwyżka wchodzi w przeciwnika?

W myśl zasady na stronie 6 podstawowej instrukcji skłaniałbym się ku odpowiedzi A: "After dice are rolled, the target of the attack suffers H equal to the number of H icons rolled minus the number of G (block) icons rolled by the defender"
Ale w myśl podpunktu 7 na stronie 5, jednak B wydaje się właściwsze: " The total number of G (block) results is subtracted from the total number of H (damage) results, and then the target suffers all remaining H."
Całą kampanię graliśmy w wariancie B, ostatnio zacząłem się jednak nad tym zastanawiać, kiedy to interpretacja decydowała o momencie końca misji. Rozumiem, że bardziej szczegółowa instrukcja bierze górę, ale to jest po prostu opis całego kroku, który dzieje się jednocześnie, więc pozostaje możliwość na taką specyficzną sytuację.

[Wolf]

Grasz w tego IA trochę jak ja czyli wymyślasz i interpretujesz zasady tak żeby było na Twoją korzyść .

Heavy Pressure w żaden sposób nie sugeruje, że omija się obronę. Ogólnie celem tej karty jest przyspieszenie wrzucania strainów na bohaterów (cóż za nowość w Subversive Tactics ), bo kilka obrażeń dla bohatera na początku gry samo w sobie go nie osłabi, a kilka strainów jak najbardziej tak. Ot cała filozofia tej karty, żadne sformułowanie w tekście tej karty nie zmienia sposobu naliczania obrażeń.

Przykład: atakujesz, liczysz siłę ataku, odejmujesz obronę i wychodzi dajmy na to 3 obrażenia, w tym momencie możesz użyć heavy pressure, żeby zamienić je na 3 strainy. Jeżeli bohater ma maksymalną ilość strainów to de facto nic nie robi, bo wtedy strainy, które miałby otrzymać ponad limit zamieniają się ponownie w obrażenia.

[kudlacz135]

Grasz w tego IA trochę jak ja czyli wymyślasz i interpretujesz zasady tak żeby było na Twoją korzyść .

To może (jest... ekhum, jest...) być prawda

Dzięki za pomoc, dobrze, ze graliśmy dobrze. Ale tak to jest, że jak się już trochę pogra to zaczyna się szukać dziury w całym... co poradzić .

[Bardok]

Przeczytałem instrukcję i jest tam opis ruchu pokazany, gdzie postać Szturmowca przerywa ruch, otwiera drzwi (więc akcja) po czym kontynuuje ruch.

Tak to działa?
Można ruszyć się 2 pola, strzelić (otworzyć drzwi, użyć zdolności etc), a potem odejść pozostałe 3?

[Moniczka.s]

Jak najbardziej - wykonanie akcji ruchu to otrzymanie punktów ruchu w ilości równej prędkości figurki, które mogą zostać później dowolnie wydane w trakcie tury figurki.

[Bardok]

Dzięki.
A w takim razie - czy mogę obie akcję swojej rundy zużyć na ruch dostając dwa razy swoją prędkość?

[Moniczka.s]

Jak najbardziej. W jednej aktywacji nie możesz powtarzać tylko tej samej akcji specjalnej (ze strzałką, opisanej na karcie bohatera/grupy figurek) i atakować 2 razy o ile nie grasz bohaterem w kampanii lub karta aktywacji nie mówi inaczej (np. brutality).

[Bardok]

Dzięki!

Gra już idzie do mnie kurierem, ale nasuwa mi się kolejne pytanie po czytaniu instrukcji:

Bohaterowie mogą leczyć Zmęczenie przez odpoczynek lub raz na atak wydać błyskawicę na wyleczenie jednego Zmęczenia.
Dodatkowo - jeżeli wyleczą Zmęczenie ponad jego stan to leczą Obrażenia.

Moje pytanie - czy mogą użyć Odpoczynku/Leczenia Zmęczenia nawet jeżeli nie mają Zmęczenia, żeby wyleczyć Obrażenia?

Z góry dzięki

[Wolf]

Jak najbardziej - wykonanie akcji ruchu to otrzymanie punktów ruchu w ilości równej prędkości figurki, które mogą zostać później dowolnie wydane w trakcie tury figurki.

Doprecyzowałbym, że nie do końca dowolnie, to znaczy można wydać przed i po akcji, ale nie w trakcie akcji. Ma to znaczenie przy używaniu akcji specjalnych np. jeżeli akcja specjalna pozwala zaatakować 2 razy (np. Brutality) to nie możemy pomiędzy tymi atakami wydać punktów ruchu

Moje pytanie - czy mogą użyć Odpoczynku/Leczenia Zmęczenia nawet jeżeli nie mają Zmęczenia, żeby wyleczyć Obrażenia?

Tak

[Bardok]

Dzięki!
Nie wiem czemu, ale nie mogę znaleźć sensowego opisu używania Sojuszników przez Rebelię podczas kampanii.

Jak to wygląda? Kto kontroluje te postacie i kiedy działają (przed/po/w trakcie tury rebelii)? Karta Sojusznika jest jakoś opłacana?