Szeryf z Nottingham

[warlock]

Co dzieje się z kartami, które Szeryf otrzyma jako łapówkę? Trafiają od razu na jego stragan, czy też bierze je na rękę?

[Padre_W_stare_konto]

Co dzieje się z kartami, które Szeryf otrzyma jako łapówkę? Trafiają od razu na jego stragan, czy też bierze je na rękę?

Dokłada na stragan.

[Raven091]

Chciałbym się upewnić odnośnie mojej analizy zasad: Gramy w 3 osoby i dla ustalenia uwagi nazwijmy je Adam, Beata i Karol. Szeryfem jest Karol. Adam oferuje 5 złota żeby otworzyć worek Beaty (reszta propozycji jest dla mnie nie istotna). Teraz Karol ma 4(??) opcje:

1) Nie sprawdzać worka Adama i sprawdzić worek Beaty = otrzymuje 5 złota łapówki obiecanej przez Adama (Sytuacja prosta i jasna)

2) Sprawdzić worek Adama i nie sprawdzać worka Beaty = nie otrzymać 5 złota łapówki (Sytuacja prosta i jasna)

3) Sprawdzić oba worki = otrzymać 5 złota łapówki bo otworzył worek Beaty ALBOnie otrzymać 5 złota łapówki bo otworzył worek Adama[/color]

4) Nie sprawdzać żadnego worka = nie otrzymać 5 złota łapówki bo nie otworzył worka Beaty ALBO sytuacja jest niemożliwa bo nie otwierając worka Adama zobowiązuje się on do otworzenia worka Beaty[/color]

Za analizą zieloną przemawia fakt, że zaszły/nie zaszły sytuacje w tej konkretnej umowie: 5 złota jeżeli zostanie otworzony worek Beaty

Za analizą niebieską przemawia fakt, że umowy są wiążące tylko jeżeli worek Kupca składającego ofertę nie zostanie otworzony

Za analizą czerwoną[/color] przemawia... niby to samo co za niebieską ale nie jestem pewien jak wiążąca była by wtedy ta umowa, tzn. czy skoro worek Adama nie był otwierany to szeryf MUSI otworzyć worek Beaty bo... umowa jest wiążąca (to jest raczej nikła wątpliwość, i nie wydaje mi się żeby tak mogło działać)

Ogólnie składam się ku wariantowi zielonemu w obu wypadkach ale szukam drugiej opinii na temat sytuacji 3 zwłaszcza.

[bukimi]

Jeśli Adam proponuje łapówkę za otwarcie worka Beaty to płaci szeryfowi, gdy ten otworzy jej worek. To czy otworzy również worek Adama to już kwestia zupełnie osobnych, całkowicie niezależnych negocjacji. Jeśli chciałby by szeryf otworzył tylko worek Beaty jego propozycja musiałaby brzmieć "dam Ci 5 złota jeśli otworzysz worek Beaty a mój nie".

Jeśli nie było innych ofert łapówek:
W punkcie 3 - szeryf dostaje 5 złota od Adama, sprawdza oba worki.
W punkcie 4 - jeśli nie otworzy żadnego worka nie dostaje żadnej łapówki.

Zawarte umowy są wiążące, nie można wziąć łapówki i nie wykonać związanej z nią obietnicy. Jedynym wyjątkiem są obietnice dotyczące kolejnych rund (np. gdy ktoś inny będzie szeryfem).

[Raven091]

Tak właśnie myślałem, ale chciałem się upewnić czy moja analiza jest poprawna. Dziękuję za odpowiedź.

[Michito]

Czy w którymkolwiek momencie gry karty ze stosu kart odrzuconych wtasowuje się z powrotem do stosu głównego? Np. jeśli teoretycznie w stosie głównym zabraknie kart.

[Kurczu]

Akurat wczoraj czytałem instrukcję
Tak, jeśli talia się wyczerpie to zostawiasz po 5 wierzchnich kart na obu stosach kart odrzuconych, a z pozostałych tworzysz talię.

[Tirith]

Pytanie dotyczy dodatku.

Czy jeśli jest prawo: Przymusowa sprzedaż jabłek. To gracz po prostu usuwa kartę ze straganu? Czy jeszcze dostaje za to monety?