Napoleon`s Triumph
Regulamin forum
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
- cezner
- Posty: 3080
- Rejestracja: 30 wrz 2005, 20:26
- Lokalizacja: Opole
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 91 times
Napoleon`s Triumph
Właśnie przeczytałem recenzję tej gry w ŚGP i zaciekawiła mnie trochę ta gra.
Jest podane, że graczy może być od 2 do 6. Zadowolona buśka jest tylko przy konfiguracji 1 na 1. A co z większą ilością graczy? Wariant dorzucony tyko na siłę?
I jeszcze jedno. Jak z losowością w tej grze? Bo autor tak dosyć niejasno o tym napisał, że gra "nie wywołuje irytacji związanej z losowością". Ale co to oznacza? Że losowości jest niewiele lub prawie wcale? Czy jest sporo ale nie powinna znacząco wpływać na rozgrywkę?
Jest podane, że graczy może być od 2 do 6. Zadowolona buśka jest tylko przy konfiguracji 1 na 1. A co z większą ilością graczy? Wariant dorzucony tyko na siłę?
I jeszcze jedno. Jak z losowością w tej grze? Bo autor tak dosyć niejasno o tym napisał, że gra "nie wywołuje irytacji związanej z losowością". Ale co to oznacza? Że losowości jest niewiele lub prawie wcale? Czy jest sporo ale nie powinna znacząco wpływać na rozgrywkę?
- Andy
- Posty: 5130
- Rejestracja: 24 kwie 2005, 18:32
- Lokalizacja: Piastów
- Has thanked: 77 times
- Been thanked: 192 times
Re: Napoleon`s Triumph
Nie wiem, czy na siłę. Przepisy dla większej liczby graczy są dość rozbudowane, a autor nie kryje, że projektował grę dla dwóch osób. Ponieważ granie w większym gronie raczej mi nie grozi, nie zgłębiałem tej opcji. Zauważyłem tylko, że jest wprowadzona jakaś forma "zależności służbowej" między graczami tej samej strony.cezner pisze:A co z większą ilością graczy? Wariant dorzucony tyko na siłę?
Osobiście wydaje mi się, że ze względu na dość wyraźną pozycję, zajmowaną przez gracza w Napoleon's Triumph (tzn. naczelnego dowódcy całości sił) najlepsza i naturalna jest gra w dwie osoby. Ale przyznaję, że rozgrywki wieloosobowej nie próbowałem.
Losowości pojmowanej dosłownie (kostka, karty) nie ma w ogóle. Zaskoczenie i niepewność wynikają w tej grze z możliwości niemal dowolnego "komponowania" przez graczy składu poszczególnych korpusów oraz większej lub mniejszej (w zależności od wybranego scenariusza) możliwości wyboru czasu i miejsca wejścia posiłków. Ponadto rodzaj i siła jednostek wchodzących w skład korpusów są nieznane przeciwnikowi (przynajmniej na początku bitwy, ale potem też w znacznym stopniu).I jeszcze jedno. Jak z losowością w tej grze? Bo autor tak dosyć niejasno o tym napisał, że gra "nie wywołuje irytacji związanej z losowością". Ale co to oznacza? Że losowości jest niewiele lub prawie wcale? Czy jest sporo ale nie powinna znacząco wpływać na rozgrywkę?
Wybitna gra, BTW. I chyba najpiękniejsza jaką widziałem!
Ostatnio zmieniony 18 gru 2007, 21:09 przez Andy, łącznie zmieniany 1 raz.
- Mały brzydki pędrak
- Posty: 984
- Rejestracja: 24 sty 2006, 19:37
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 11 times
Dzieki Andy . Andy czuwa, Andy radzi, Andy nigdy Cie nie zdradzi .
Zastanawialem sie mocno na ile recenzja Napoleon`s Triumph bedzie zrozumiala. Powstala ona w dosc dziwacznych warunkach, ale to nie istotne. Sama gre naprawde warto poznac. Jesli nawet nie spodoba sie jej mechanizm, to dla samej estetyki warto ja miec. Wydanie jest po prostu boskie. W moje gusta utrafila w pelni. Zawsze chcialem zagrac w cos sztabowego, a ta gra wlasnie daje taka mozliwosc.
Zastanawialem sie mocno na ile recenzja Napoleon`s Triumph bedzie zrozumiala. Powstala ona w dosc dziwacznych warunkach, ale to nie istotne. Sama gre naprawde warto poznac. Jesli nawet nie spodoba sie jej mechanizm, to dla samej estetyki warto ja miec. Wydanie jest po prostu boskie. W moje gusta utrafila w pelni. Zawsze chcialem zagrac w cos sztabowego, a ta gra wlasnie daje taka mozliwosc.
Co fakt, to fakt. Gra wygląda pięknie, problem tylko żeby znaleźć chętnych do gry w swojeje okolicyMały brzydki pędrak pisze: Jesli nawet nie spodoba sie jej mechanizm, to dla samej estetyki warto ja miec. Wydanie jest po prostu boskie. W moje gusta utrafila w pelni. Zawsze chcialem zagrac w cos sztabowego, a ta gra wlasnie daje taka mozliwosc.
- Lord Voldemort
- Posty: 866
- Rejestracja: 17 sty 2006, 16:45
- Lokalizacja: Opole
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 23 times
- Kontakt:
- Andy
- Posty: 5130
- Rejestracja: 24 kwie 2005, 18:32
- Lokalizacja: Piastów
- Has thanked: 77 times
- Been thanked: 192 times
Czytam te zdania i czuję się, jakbym je sam napisał!Mały brzydki pędrak pisze:dla samej estetyki warto ja miec. Wydanie jest po prostu boskie. W moje gusta utrafila w pelni. Zawsze chcialem zagrac w cos sztabowego, a ta gra wlasnie daje taka mozliwosc.
A to jest autentyczny problem. Nie mam w domu stołu, z którego plansza nie "wystawałaby", i to z obu stron!Trzeba będzie tylko znaleźć duży stół...
Krzysiu, czy mogę sobie ten misyjny certyfikat wydrukować i powiesić w widocznym miejscu? Niech mnie w końcu otoczenie doceni!Andy czuwa, Andy radzi, Andy nigdy Cie nie zdradzi
- Mały brzydki pędrak
- Posty: 984
- Rejestracja: 24 sty 2006, 19:37
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 11 times
Mysle, ze w to akurat nikt nie watpi. Oczywiscie mam na mysli ludzi, ktorych znamy. Choc niewatpliwie roznimy sie w ocenie niektorych gier (np. Empire of the Sun) i podejsciu do politykowania, to dalej jestesmy w tej samej druzynie. Cel ten sam, tylko drogi rozne .Andy pisze:Krzysiu, czy mogę sobie ten misyjny certyfikat wydrukować i powiesić w widocznym miejscu? Niech mnie w końcu otoczenie doceni!Andy czuwa, Andy radzi, Andy nigdy Cie nie zdradzi
- Andy
- Posty: 5130
- Rejestracja: 24 kwie 2005, 18:32
- Lokalizacja: Piastów
- Has thanked: 77 times
- Been thanked: 192 times
Re: Napoleon`s Triumph
Wracając do gry. Tu gamebox do Cyberboarda: http://muster-roll.com/NapoleonsTriumph/
Gdy wszystko inne zawiedzie, rozważ skorzystanie z instrukcji.
- Andy
- Posty: 5130
- Rejestracja: 24 kwie 2005, 18:32
- Lokalizacja: Piastów
- Has thanked: 77 times
- Been thanked: 192 times
Re: Napoleon`s Triumph
Obejrzyjcie i poczytajcie tego fantastycznego AAR-a: http://www.simmonsgames.com/strategy/Au ... zGame.html
Przebieg batalii trochę nietypowy, bo bez gigantycznych starć i ogromnych strat (co przytrafia się mniej doświadczonym graczom). Widać, jak wielkie znaczenie odgrywa w tej grze manewr!
Na końcu jest nawet filmik.
Przebieg batalii trochę nietypowy, bo bez gigantycznych starć i ogromnych strat (co przytrafia się mniej doświadczonym graczom). Widać, jak wielkie znaczenie odgrywa w tej grze manewr!
Na końcu jest nawet filmik.
Gdy wszystko inne zawiedzie, rozważ skorzystanie z instrukcji.
- Mały brzydki pędrak
- Posty: 984
- Rejestracja: 24 sty 2006, 19:37
- Lokalizacja: Warszawa
- Been thanked: 11 times
Re: Napoleon`s Triumph
Przebieg batalii wskazuje, ze panowie nie poczuli ducha epoki. W czasie bitwy pod Austerlitz - wojen napoleonskich - walczyli korzystjac w doswiadczen poprzedniej epoki, czyli okresu XVIII wieku w Europie (malo walki a duzo manewru). Choc z drugiej strony pokazuje to, jak rozne oblicza odslania ta udana symulacja bitwy. Szkoda tylko, ze znalazlo sie tam malo elementow przedstawiajacych mozliwosci gry, w rozumieniu wielosci rodzajow walk formacji. Oczywiscie ARR podoba mi sie. Jest przedni.