Skaner do kart

[Koziełło]

Od jakiegoś czasu staram się tłumaczyć na język polski karty do gier, które są w jakimś stopniu zależne językowo. Odnoszę wrażenie, że współgracze dużo chętniej siadają ze mną do tytułów, w których nie muszą dodatkowo zastanawiać się nad znaczeniem tekstu na karcie. Żeby miało to ludzki wygląd najczęściej wkładam w koszulkę polski odpowiednik karty nad kartę oryginalną. Wygląda to tak jak TUTAJ.
Dotychczas udawało mi się znaleźć w przepastnym internecie wystarczająco dobre wersje elektroniczne kart, które tłumaczyłem (m.in. Viticulture, Macao), jednak chciałbym też potłumaczyć karty do tytułów, do których wersji "źródłowej" znaleźć nie umiem i pozostaje mi jedynie skanowanie własnych egzemplarzy. Niestety posiadany przeze mnie skaner (mini-kombajn Konica Minolta bizhub C25) zupełnie nie radzi sobie ze skanowaniem kart. Szczególnie, gdy karty są płótnowane lub mają jakąkolwiek fakturkę. Kolory są okropnie przekłamane, efekt płótnowania tworzy coś w rodzaju pikselozy i wydruk po obróbce jest fatalny
I tu rodzi się pytanie - czy ktoś z forumowiczów zna się na tego typu sprzęcie na tyle dobrze, że mógłby mi z czystym sumieniem doradzić skaner, który podoła takiemu zadaniu a jednocześnie nie spowoduje zbyt dużej dziury w domowym budżecie?

[golonko]

Hmm...
Kart nie skanowałem, ale skanowałem na przykład płytki z kingdomino (by potem wydrukować w formacie 14x28cm) I wyszły dobrze...
Skaner wbudowany w drukarkę epson l3050.
Nie wiem jaka masz drukarkę, ale jeśli też bierzesz pod uwagę wymianę, to twoja produkcja kart wejdzie na zupełnie nowy poziom:)

[Koziełło]

Nie wiem jaka masz drukarkę, ale jeśli też bierzesz pod uwagę wymianę, to twoja produkcja kart wejdzie na zupełnie nowy poziom:)

Mam tak jak pisałem - laserowy kombajn konica minolta bizhub c25 - jako drukarka spokojnie spełnia moje oczekiwania i szczerze mówiąc z różnych względów wolę wydruk laserowy od atramentu, natomiast ze skanowaniem kart, szczególnie gdy nie mają idealnie gładkiej powierzchni (płótnowanie, faktura) zupełnie sobie nie radzi

[Lothrain]

Paradoksalnie im lepszy skaner, tym dokładniejszy będzie skan, a więc płótnowanie zostanie. Jakiejś prefiltracji bym nie używał. To tak jak z rastrem przy skanowaniu starych gazet, ciężko uniknąc tego efektu. Dopiero przy obróbce graficznej coś dałoby się zrobić. Ja używam Epsona V750 Pro i złego słowa nie powiem, ale budżet to on nadszarpuje. Spróbuję jutro zeskanowć jakieś płótnowane karty i sprawdzę efekt.

[dżeq]

Jeśli skaner z automatycznym podajnikiem to taki co potrafi skanować wizytówki się tylko nadaje do kart.
Musi mieć jak najkrótszą drogę prowadzenia papieru i jak prostszy przelot - najlepiej w pionie.
Mam skanery w firmie takie jak Bell&Howell, Kodak, Panasonic, Fujitsu, Xerox
niestety ich ceny zaczynają się od 500 Euro , a górnego pułapu nie ma

i są to skanery dokumentowe, nie graficzne a to robi różnicę w jakości skanu z powodu użytych układów pozyskujących obraz.
Do archiwizacji dokumentów są super, ale do dokładnej grafiki celem np. reprintu wysokiej jakości już nie bardzo.
Skanują dwustronnie w jednym przebiegu, są szybkie ale max 600 dpi.

Mogę jakąś kartę/y machnąć w wolnej chwili to zobaczysz jak to wychodzi.
Do zdjęć się nie nadają na przykład za bardzo.
Pozdrawiam
Jacek

[Koziełło]

Nie zależy mi w sumie na automatyzacji ani na szybkości. Mogę cierpliwie układać karty na szybie i czekać aż się wskanuje. Zależy mi tylko, żeby wyszła grafika, którą będzie mi łatwo obrobić, czyli bez efektu rastra / płótna / faktury itp

[Koziełło]

(...)Spróbuję jutro zeskanowć jakieś płótnowane karty i sprawdzę efekt.

Znalazłeś może chwilę na testy?

[Lothrain]

(...)Spróbuję jutro zeskanowć jakieś płótnowane karty i sprawdzę efekt.

Znalazłeś może chwilę na testy?

Jutro z samego rana wrzucę Ci wyniki, bo dziś koncert i nie zdążę. Wziąłem na tapetę karty z Terraformacji, Na skrzydłach (wygięte) i Scythe.

[Jareks1985]

propo skanera, szukam kogoś kto zeskanuje mi 10 kart

[this]

- prostowanie
Czyli karty po zeskanowaniu są zawsze lekko obrócone i trzeba je wyprostować. Można do tego zastosować automat w PS, ale często sobie on nie radzi . Może ktoś zna jakieś szybkie rozwiązanie tego problemu.
- wierne oddanie jasności i kolorów
Mój skaner Plustek OpticSlim 2610 sobie z tym kiepsko radzi jasność jest słabo oddana i ciężko to suwakami poprawić, kolor może być. Zastanawiam się czy to problem tego modelu, czy wszystkie małe skanery CIS są takie kiepskie. Dobrze działa korekta jasności w PS.
- raster
Chyba najlepiej jest skanować w najwyższej rozdzielczości i tuż po tym zmniejszyć obrazek, ew. użyć przed zmniejszeniem jakiegoś filtra jak mediana.
Widziałem rozwiązanie polegające na skanowaniu tego samego dwa razy, za drugim razem obrócenie karty o 180 stopni, a następnie jakieś spojenie obu obrazków co likwiduje raster, takie jednak rozwiązanie wymaga mnóstwa czasu.
Kolejnym rozwiązaniem jest zastosowanie filtrów FFT do usuwania rastra, w teorii działa wyśmienicie, jak dla mnie metoda żmudna i mało skuteczna.

[Jareks1985]

wystarczy dobry skaner i skan w rozdzielczości 600 ppi/dpi, do druku fotograficznego jest wymagane 300ppi - raster nie będzie widoczny.
ja zeskanowałem w dobrym punkcie druku i zapłaciłem 1zł za zeskanowany arkusz A4.

co do obrotu, możesz ustawić w photoshopie, linie pomocnicze przeciągając od krawędzi linijki.i ustawić na określonej szerokości.
wtedy przy rozdzielczości 600ppi ustawisz co do milimetra.

[IreUn]

Siemka, trochę odkopię, ale może komuś się przyda, zrobiłem prosty programik w Pythonie do automatycznego wycinania i obracania zeskanowanych kart. Kładziecie karty równolegle do siebie na szybie oddzielone o jakieś 3-5 mm, skanujecie do wielostronicowego PDF ( tak mi było łatwiej, jak chcecie ze zdjęć to można łatwo przerobić ). I leci.

W programiku tylko musicie zamienić nazwę pliku .pdf
Jeśli skanujecie białe karty to ustawić zmienną white_cards na 'True' i NIE zamykać pokrywy!

Wiadomo, im prościej ułożycie karty tym lepsza jakość ze względu na rasteryzację i aliasing, chociaż wystarczająco wysoka rozdzielczość skanowania powinna pozwolić wam uzyskać dobre wyniki.

https://gist.github.com/ireun/c54f6ad4d ... b104c9f983

A tu efekt przed/po:



Pozdrawiam