Bruno pisze: ↑11 kwie 2021, 14:26
Niektórzy chwalą też Cywilizację (Poprzez Wieki) na 2 osoby, choć mi osobiście wydaje się to ekscentrycznym rozwiązaniem, bo odpada duża część frajdy z sojuszy.
Uprzejmie się nie zgadzam. CPW to genialna gra 2-osobowa, w którą raczej nie zagrałbym w większym składzie, i to nie tylko ze względu na czas rozgrywki (choć głównie). Jednak to nie wątek, aby o tym rozmawiam. Jednak Cywilizacja nie spełnia wymagań z innego powodu: nie ma szans zagrać w 90min. My z żoną jesteśmy raczej dość szybko grającą parą i nigdy nie udało nam się zagrać poniżej 2h pełnej rozgrywki.
Przypuszczam, że większość gier rywalizacyjnych z TOP100 (a może i TOP1000) BGG, które są "recommended" dla 2 osób ma szanse się nadać. Kilka mniej lub bardziej losowych rekomendacji z krótkim komentarzem:
Terraformacja Marsa: może być losowa, wariant z draftem to naprawia, ale wtedy ciężko w 90min zagrać
Cywilizacja Poprzez Wieki: tak jak pisałem wyżej, ideał, ale liczyłbym docelowo 2h:30min, a pierwsze partie moga się zbliżyć do 4h
Spirit Islans: jeśli rozważacie gry kooperacyjne
Patchwork: mała dwuosobówka, bardzo dobra, z dużą regrywalnością, inne małe, zgrabne dwuosobówki, w które grałem to Mandala i Jaipur
Agricola/Le Havre: typowe euraski, klasyki Uwego
7 Cudów: Pojedynek: ma świetne recenzje, gra się bardzo przyjemnie, dla mnie i mojej żony "skończyła" się jednak po ok. 30 rozgrywkach
Szklany Szlak/Loyang: krótsze euraski Uwego, szczególnie lubię Szklany Szlak
Zamki Burgundii/Great Western Trail: zagrałem dopiero po kilka razy, ale wydaje mi się, że mają potencjał do dużej regrywalności
Troyes/London/Lewis&Clark: często pojawiąjące się rekomendacje, nam z żoną nie do końca siadły, nie ma się do czego przyczepić, ale nie porwały. Szczególnie Troyes bym się przyjrzał
Zimna Wojna/Wojna o Pierścień/SW: Rebelia: to jest chyba TOP3 wielkich dwuosobówek, ale czas rozgrywki chyba je dyzskwalifikują (no i w niektórych cena).
