Endeavor (Carl de Visser, Jarratt Gray)

[aaxxee]

Witam. A możecie coś powiedzieć o dodatku Endeavour: Age of Expansion? Jest niezbędny? poprawia/urozmaica grę?

[Jareks1985]

Witam. A możecie coś powiedzieć o dodatku Endeavour: Age of Expansion? Jest niezbędny? poprawia/urozmaica grę?

Sam dodatek nie wiele wprowadza - tylko nowe budynki, podstawka jest kompletna i sama w sobie daje już wiele przyjemnej gry.

[Moonday]

Jest niezbędny? poprawia/urozmaica grę?

Urozmaica, ale nie jest niezbędny. Nowe budynki stosuje się zamiennie z tymi, które są w podstawce.

[mat_eyo]

Zgodzę się, że podstawka jest produktem kompletnym. Większą rożnicę niż dodatek robi wprowadzenie do gry Przedsięwzięć, a te są już w podstawowym pudełku. Jeśli ktoś ma do tego promki/minidodtaki, to powinien być bardzo zadowolony z (re)grywalności.

Jednak dodatek to nie "tylko nowe budynki". Po pierwsze jest to nowy zestaw wszystkich budynków. Po drugie, nowe są też karty. Po trzecie, zarówno karty jak i budynki wprowadzają nowe akcje, których nie ma w podstawce.

Nie jest to na pewno dodatek konieczny, naprawiający coś, jednak wprowadza nowe opcje i podbija regrywalność. Raczej dla fanów, po ograniu podstawki.

[adalbert]

Jeszcze nie grałem w dodatek, ale dla mnie to jakby po prostu inny wariant gry, który inaczej rozkłada akcenty. Osobiście pomysł z dodatkowym miejscem na karty na kartach nr 1 w regionach podoba mi się na pierwszy rzut oka bardziej niż dodatkowy dysk z talii w podstawce. Powiedziałbym nawet, że takiego rozwiązania mi dotąd brakowało.

[mczlonka]

Czy jest sens kupować tę grę tylko dla rozgrywek 3-osobowych? Jest dużo luźniej niż przy 4, 5 graczach?
Jaki jest czas rozgrywki?

Czy mógłby ktoś porównać to do Tapestry, pod względem przyjemności z rozgrywki, skalowalności i regrywalności?
Czy ktoś rozegrał już kilka partii z dodatkiem?

Zastanawiam się nad kupnem, bo podobno ostatnie sztuki zostały...

[autopaga]

Akurat wczoraj zagrałem w 5 osób i dla mnie 3 to idealna liczba i mapa na 2-3 osoby bardziej mi się podoba. Podobnie przy tapestry, 3 osoby to ideał. Tapestry jest dużo bardziej losowa, ale regrywalność ma chyba na wyższym poziomie.

[michalldz90]

Grałem w Endeavor na 3 i 5 i w Tapestry raz 5. Dla mnie poziom interakcji jest zupełnie inny, jak i odczucia z rozgrywki. Mimo to obie gry lubię Endeavor jest mocno nastawiony na area control i rywalizację, gdzie w Tapestry interakcja jest minimalna i tak naprawdę nikt sobie nie przeszkadza. W Tapestry zawsze będziesz miał jakiś ciekawy ruch do wykonania, a w Endeavor można zostać mocno w tyle i wyjść z niczym Wszystko zależy od twoich współgraczy jaki typ rozgrywki preferują.

[mczlonka]

A porównanie czasu rozgrywki?

Zazwyczaj szukamy gier z dużą dozą interakcji i żeby było sporo do pokombinowania Czuję, że te karty Przedsięwzięć robią robotę.

[michalldz90]

Trochę dłużej się gra w Endeavor. Potrzeba więcej czasu do namysłu po ruchach innych graczy, które zmieniają sytuacje na mapie. W Tapestry większość czasu raczej nie interesuje nas co robią inni

[michalldz90]

Z rzeczy, które można sobie podebrać to te duże budynki do wypełniania sudoku... Czy to takie ważne ? Nie sądze Na mapie teoretycznie możemy kogoś podbić, ale traci on przez to kilka pkt, o ile idzie w ekspansje, która punktuje kontrolowane tereny. No i kilka kart arrasów mają jakiś efekt, który oddziałuje na współgraczy. Także w Endeavor tej interakcji jest dużo więcej: walka o surowce i szlaki, walka o karty gubernatorów, walka o lepsze budynki, walka o dodatkowe efekty z planszetek z dodatku. Jest tego troche

[mczlonka]

No to mnie namówiłeś i już zamówiłem
Jest gdzieś dostępna instrukcja PL? Chciałbym przeczytać sobie ją już dziś, żeby być przygotowany na weekend

[autopaga]

tapestry na 5 osób jest zdecydowanie dłuższe niż endeavor. Ja już na więcej niż 3 osoby nie będę wyciągał, w zasadzie tylko na 3 osoby. Generalnie preferuję granie w tytuł który najlepiej chodzi na daną liczbę graczy i większa liczba graczy coś wnosi do gry.

[adalbert]

Garść wrażeń po zagraniu z dodatkiem. Graliśmy we 4 (na mapie 4-5) ze wszystkimi modułami dodatku (karty, budynki, kafle) i dodatkowo Seize Your Fate (cały dodatek mam akurat w wersji angielskiej), ale bez Przedsięwzięć. Gra była odczuwalnie cięższa i dłuższa, ale w sumie fajna i klimatyczna. Polecam to Seize Your Fate, które bardziej personalizuje rozgrywkę. Ogólny rozwój szedł jakoś szybciej, co dawało więcej możliwości, co z kolei wydłużało grę, a do tego doszły nowego akcje i możliwości, które trzeba było ogarnąć. Mam nadzieję, że przy kolejnych próbach będzie to szło sprawniej (wciąż mam w pamięci płynność oryginalnego Endeavora), bo widzę, że cały ten dodatek (który w istocie jest alternatywną formą rozgrywki) mi się podoba.

[Kira.Hiroshi]

Jakie są wasze odczucia z grą z przedsięwzięciami?
Graliśmy tylko bez nich, bo ciągle nowi znajomi nas prosili o partię więc nie chcieliśmy ich przytłaczać. Jednak odpaliliśmy je po kilku partiach bez i dopiero w 6 rundzie dopiero, któryś został spełniony. Wydają się być albo zapchajdziurą bez impaktu, albo bardzo ważnym aspektem gry, tylko musza być odblokowane jak najwcześniej przez kilku graczy.

[adalbert]

Ja jakoś nie mam do nich dużego przekonania. Wydaje mi się, że najbardziej sprawdzają się, kiedy jest tłok, czyli maksymalne ilości graczy na danej stronie planszy. Inaczej chyba można się bez nich obyć. Pewnie w ogranym gronie po iluś tam partiach mogą lepiej pyknąć. Osobiście polecam mini-dodatek Seize Your Fate, który też daje ci coś do roboty.

[mimozaur]

Z Przedsięwzięciami grałem dwa razy i nie chce już grać bez nich. Jak dla mnie, robią rozgrywkę jeszcze bardziej strategiczną. Jeszcze ważniejsze jest ukierunkowanie na konkretne regiony i budynki, pozwalają wykręcać fajne comba punktowe z podstawowymi warunkami punktowania.
Oczywiście, trzeba się przyzwyczaić do grania z nimi, początkowo kuweta jest cięższa do ogarnięcia. No i rzeczywiście przy większej ilości graczy bardziej się sprawdzają, bo łatwiej je odblokować.

[mat_eyo]

Ja nie gram bez nich. Mają dla mnie kilka ogromnych zalet. Sprawiają, że pod koniec (w drugiej części) gry niektóre akcje dostają drugie życie. Druga sprawa, to nowe źródła punktów, co rozwija grę. Małym kosztem (kilka dodatkowych zasad) gra staje się głębsza.

[adalbert]

A ja lubię właśnie grać w tych wariantach mniej tłocznych, czyli jak w 4 osoby, to na stronie 4-5, a nie 2-4. Jakoś tak sprawniej i mniej klaustrofobicznie.
W pierwotnej wersji Endeavora warto było grać w 5 osób,, tylko że wtedy miało się 1 mniej pracownika na początku i nie można było brać kart z regionów do momentu ich odblokowania. Teraz przy 5 robi się downtime.

[Atamán]

A ja lubię właśnie grać w tych wariantach mniej tłocznych, czyli jak w 4 osoby, to na stronie 4-5, a nie 2-4. Jakoś tak sprawniej i mniej klaustrofobicznie.

A grasz z Przedsięwzięciami czy bez?

[Matcase]

Cześć,  odświeżam temat.  Po ostatnim odcinku #gradanie o grach Czachy' gdzie było sporo dobrego o tej grze. Wyżej niż Klany? Wzbudziła moje zainteresowanie i chcę zamówić.  I pytanie.  Czy dalej jest warta uwagi i nie znudzi się po kilku rozgrywkach? Czy dalej w to gracie?

[XLR8]

Cześć,  odświeżam temat.  Po ostatnim odcinku #gradanie o grach Czachy' gdzie było sporo dobrego o tej grze. Wyżej niż Klany? Wzbudziła moje zainteresowanie i chcę zamówić.  I pytanie.  Czy dalej jest warta uwagi i nie znudzi się po kilku rozgrywkach? Czy dalej w to gracie?

Warto, nawet bardzo ale do grania co jakiś czas, a nie ciągle

[Matcase]

Ok tzn  jest  ciężko I zajmująco , czy raczej powtarzalnie i dlatego nuży. Przez co  lepiej odłożyć, poczekać z następną partią ? Do jakiej gry można porównać Endeavor, jeśli chodzi o poziom emocji i zaangażowania.  Barrage czy to coś w stronę Great Western Trail, ciekawe, dobre ale bez takiej interakcji.??

[Atk]

Dla mnie Barrage to król królów ale Endeavor mamy w ekipie 3 komplety Ty chyba dużo mówi o tym jak gra jest dobra Ostanio odświeżylem tytuł pokazując ziomkowi który jest niedzielnym graczem i tak mu się spodobała że od razu zamówił

Dodruku raczej nie będzie

I jak to Gambit mówił są gry koło których nie można przejść obojętnie Do takich należy Endeavor

[uyco]

Ok tzn  jest  ciężko I zajmująco , czy raczej powtarzalnie i dlatego nuży. Przez co  lepiej odłożyć, poczekać z następną partią ? Do jakiej gry można porównać Endeavor, jeśli chodzi o poziom emocji i zaangażowania.  Barrage czy to coś w stronę Great Western Trail, ciekawe, dobre ale bez takiej interakcji.??

Mam od niedwana, raptem kilka partii rozegranych, ale mogę stwierdzić, że powtarzalność jej nie grozi - grając z przedsięwzięciami jest niewielka szansa na wylosowanie tego samego zestawu, zresztą można wybrać. Dodatkowy zestaw budynków i kart z dodatku także pozwoli zapomieć o powtarzalności.
Mam skojarzenia z inną, bardzo lubianą przeze mnie grą - Orleans. Pod koniec gry robi się bardzo ciasno, każdy ruch ma duże znaczenie - emocje nad planszą bez wątpienia są.