Zaciekawiło mnie to. Szczególnie blokowanie pól robotami. Jak to się robi? No i nie rozwijanie technologii blokuje tego kto ją ma chyba bardziej niż pozostałych.612 pisze: ↑16 mar 2022, 18:49 Dla mnie trochę zabawne jest to, że gra jest o wspólnym budowaniu sprawnie działającej bazy na marsie a w jej trakcie ciągle podkładamy sobie świnie. Kuriozum to już celowe nie rozwijanie technologii żeby ktoś inny z niej nie mógł skorzystać albo blokowanie innym pól robotami.
Jak masz projekt u siebie z akcją pozwalającą na jednorazowe podniesienie poziomu technologii dzięki wysłaniu większej ilości robotników, to trzymając żeton tej technologii na początku toru robisz rzeczywistą blokadę. Raz że nikt nie dostawi wtedy kostki na obszarze postępu pod systemem LSS, a dwa że tylko Ty będziesz mógł ten surowiec pozyskać dokładając np trzecią płytkę do kompleksu i biorąc za to 3 surowce z tym związane. Jak przy stole będziesz miał dwie osoby które tak zrobią na dwóch surowcach to rozgrywka się diametralnie zmienia. Możesz w ten sposób przyblokować możliwość stawiania budynków z projektów zaawansowanych, czyli tych, które potrzebują kompleksu składających się z minimum 3 płytek. To oznacza (jeśli mówimy że dwie osoby tak zrobiły z różnymi technologiami), że super fajne akcje na projektach nie będą brane z toru projektów przez innych. Jak je wezmą, to zostaną na koniec gry z -5, bo kontrolujący nigdy nie rozwiną tych technologii. A jak ich nie wezmą, to kontrolujący niejako zarezerwowali je sobie już na początku gry, mimo że do ich pojawienia się było jeszcze daleko. Są oczywiście jeszcze naukowcy pozwalający obejść ten problem oraz mapa, gdzie można zablokować teren tak, aby uniemożliwić zbudowanie kompleksu trzy-płytkowego. Jednym słowem, kto nie widział rozgrywki w tym stylu, ten... powinien więcej pograć, aby ją zobaczyćgafik pisze: ↑17 mar 2022, 18:18Zaciekawiło mnie to. Szczególnie blokowanie pól robotami. Jak to się robi? No i nie rozwijanie technologii blokuje tego kto ją ma chyba bardziej niż pozostałych.612 pisze: ↑16 mar 2022, 18:49 Dla mnie trochę zabawne jest to, że gra jest o wspólnym budowaniu sprawnie działającej bazy na marsie a w jej trakcie ciągle podkładamy sobie świnie. Kuriozum to już celowe nie rozwijanie technologii żeby ktoś inny z niej nie mógł skorzystać albo blokowanie innym pól robotami.
Czy takie styl grania komuś pasuje, to już inna bajka.
Nie do końca. Blokowanie technologii że być wkurzające ale można to skontrować blueprintem. Można też nie budować kompleksu, wcale nie daje on tak dużych bonusów by zrezygnować z budowania. Czyli jak zwykle w On Marsie - zasady są skonstruowane tak, by drzewko decyzyjne było złożone i nieoczywiste. Przeciwnik ma technologię do skraplaczy tlenu które chciałem wybudować, zbudował jeden kompleks przez co poziom technologii jest zbyt niski do zbudowania kolejnego. Co zrobić, zmienić plan i zbudować co innego, zbudować skraplacz poza kompleksem, a może zdobyć odpowiedni blueprint w celu podbicia technologii? Początkujący gracze pomyślą "o, zabrał mi technologię i jej nie ulepsza, no nic, nie jestem w stanie teraz zbudować skraplaczy" a sytuacja w grze jest bardziej złożona, wymaga analizy co tak naprawdę daje nam zbudowanie kompleksu czy samej geometrycznej pozycji na planszy, może bardzo chcemy zbudować kompleks by móc przesunąć robota który zbuduje go bezpośrednio pod sobą?gafik pisze: ↑17 mar 2022, 18:18Zaciekawiło mnie to. Szczególnie blokowanie pól robotami. Jak to się robi? No i nie rozwijanie technologii blokuje tego kto ją ma chyba bardziej niż pozostałych.612 pisze: ↑16 mar 2022, 18:49 Dla mnie trochę zabawne jest to, że gra jest o wspólnym budowaniu sprawnie działającej bazy na marsie a w jej trakcie ciągle podkładamy sobie świnie. Kuriozum to już celowe nie rozwijanie technologii żeby ktoś inny z niej nie mógł skorzystać albo blokowanie innym pól robotami.
Wg instrukcji bonusy LSS dostaje się za wybudowanie kafla niezależnie od tego czy kompleks czy pojedynczy kafel - liczy się ogólna liczba kafli danego rodzaju (oczywiście żeby te bonusy dostać, kafli nie może być więcej niż aktualny poziom bazy). Natomiast kostki postępu wykładamy tylko jak tworzymy lub powiększamy kompleks).SetkiofRaptors pisze: ↑18 mar 2022, 14:21 Kostkę postępu i nagrodę LSS dostaje się zawsze przy powiększeniu lub zbudowaniu kompleksu (kompleks = min 2 budynki tego samego typu przylegające do siebie)
[...]
Gra ma multum głębi.
Wzmacnianie akcji z blueprinta nie pozwala budować dwóch budynków w jednej turze, a jedynie podbić poziom technologii.SetkiofRaptors pisze: ↑18 mar 2022, 14:21 Zwracam uwagę na detal, akcja budowy Skraplaczy, czy każdego innego budynku z blueprintu w przeciwienstwie do tej na mapie głównej ma możliwość wzmacniania pracownikiem. Jako, że można budować pojedynczy budynek (nie-kompleks) w odstępie dokładnie 1 heksa od innych budynków tego typu, to przy odpowiednim ustawieniu bota można sobie spokojnie jedną akcją zbudować skraplacz, a wzmocnieniem jej drugi przylegający obok (nie może połączyć tego nowego ze starym kompleksem bo wtedy oczywiście wyjdzie jakiś ogromny i technologia nadal blokuje). Można do tego użyć technologii przeciwnika. Kostkę postępu i nagrodę LSS dostaje się zawsze przy powiększeniu lub zbudowaniu kompleksu (kompleks = min 2 budynki tego samego typu przylegające do siebie). I już
Z innych wrednych rzeczy nagminnie oddzielam Schronieniami jakiś typ budynku od przeciwnika, tak aby musiał wykonać spory ruch łazikami, żeby móc się tam dobudować do kompleksu.
Gra ma multum głębi.
Masz racje, właśnie mi to uświadomiłeś i ojesu ale jestem zawiedziony O'toolem w tym momencie. Ale czemu? Czemu? Czemu nagle magicznie w jednym miejscu to wzmocnienie nie oznacza ponownego użycia akcji tylko baaaardzo szczególne jej ulepszenie? Niby rozumiem, że gdzieś to jest wytłumaczone i można to znaleźć, ale to taki false-friend - wygląda jakbyś nie musiał się upewniać bo jest według schematu. Moim zdaniem niechlujstwo i potężna wtopa. Stosowanie tej samej ikonografii do dwóch różnych efektów to większa wtopa niż stosowanie niezrozumiałej ikonografii - to drugie przynajmniej pozwala zareagować i se sprawdzić i tyle.
Bosz tu też macie racje i też jestem trochę oburzony tym jakie to nieintuicyjne rozwiązanie, żeby małe kosteczki miały inne zasady punktowania niż główna nagroda punktowa za budowanie. Czyli podsumowując: żeby wyłożyć kosteczkę muszę powiększyć lub zbudować kompleks, ale żeby dostać punkty za np wszystkich kolonistów w moich kwaterach wystarczy, że postawie gdzieś budyneczek. Znowu - nie mam problemu z zasadą (choć jak się okazuje graliśmy na poziomie hard - który polecam bo był na serio spokogafik pisze: ↑18 mar 2022, 15:30 Wg instrukcji bonusy LSS dostaje się za wybudowanie kafla niezależnie od tego czy kompleks czy pojedynczy kafel - liczy się ogólna liczba kafli danego rodzaju (oczywiście żeby te bonusy dostać, kafli nie może być więcej niż aktualny poziom bazy). Natomiast kostki postępu wykładamy tylko jak tworzymy lub powiększamy kompleks)
), tylko po prostu zastanawiam się gdzie mój mózg nie zatrybił i czemu popełniłem błąd, mimo tego, że trochę te instrukcje czytałem i przeglądałem. Moim zdaniem błędem jest kolejność w jakiej to jest wytłumaczone: najpierw budowanie budynku i w tym kostki, potem nagrody LSS. Zaczyna się tłumaczenie od wyjątku (kostki rozwoju). I drugi błąd to brak jakiegokolwiek nacisku na to, że jest tam ta różnica (bold, przykład obrazkowy, najlepiej dwa przykłady jeden z pojedynczym budynkiem, drugi z rozbudową kompleksu). Coś nie zadziałało i w mojej w głowie, ale też nie ma co zwalać winy na gracza.Precyzyjnie by było tak:SetkiofRaptors pisze: ↑20 mar 2022, 11:47 ...Czyli podsumowując: żeby wyłożyć kosteczkę muszę powiększyć lub zbudować kompleks, ale żeby dostać punkty za np wszystkich kolonistów w moich kwaterach wystarczy, że postawie gdzieś budyneczek...
Że to tzw False Friend - wygląda jakby zawsze znaczyło to samo. A oznacza tyle że "możesz jakoś wzmocnić" ale jak musisz zapamiętać, albo zaglądać do spisu. Gorzej jak nie wiesz, że się mylisz (czyli zawsze gdy sie mylisz
), tym bardziej, że około 90% tych ikon oznacza po prostu ponowne wykonanie tej samej akcji. Po to jest ikonografia, aby nie trzeba było zaglądać do instrukcji mimo, że gra jest niezależna językowo. A więc np. ludzik = technologia strzalka do gory, etc. 
Odpowiedz sobie na pytanie: Zagram w On Mars 50 razy w ciągu 2 lat, czy max 5 razy do roku. Tylko nie życzeniowo, a realnie, znając inne gry, które masz/grywasz. Jeśli będziesz grał dużo, to dodatek bym brał. Jeśli nie, to nie.
Jeśli gra dobrze siądzie, to 15-20 rozgrywek rocznie jest realne. Tyle grywamy w Ucztę dla Odyna czy Cywilizację Poprzez Wieki.qreqorek pisze: ↑29 lip 2022, 13:18Odpowiedz sobie na pytanie: Zagram w On Mars 50 razy w ciągu 2 lat, czy max 5 razy do roku. Tylko nie życzeniowo, a realnie, znając inne gry, które masz/grywasz. Jeśli będziesz grał dużo, to dodatek bym brał. Jeśli nie, to nie.
Co do dodatku solo/coop się nie wypowiem. Jedynie dodam, że osobiście postrzegam tą grę jako rewelacyjne Euro do rywalizacji. Do solo mam gry przygodowo-RPGowe.
